封面圖 |《開端》劇照

問

：馮叔，我畢業後就進了一家很穩定的單位。工作清閒，按部就班，當然發展前景也有限。業餘時間陪陪家人、釣釣魚、看看書，有時候覺得這樣的歲月靜好才叫生活，有時候又會覺得，釣魚、看閒書太浪費時間了，應該去做一點更有意義的事。偶爾也為此感到糾結。想請教您，怎麼過才不算浪費時間？

馮叔

：

是不是浪費時間，跟你的慾望和目標有關。

如果你追求的就是普通人的正常生活，而以目前這樣的方式，你現在過得還不錯，同時心理也滿足，那我認為這樣就挺好，無所謂浪不浪費。

如果你有一個非常高遠的追求，你的現狀離這個慾望又還有很大距離，那麼你就很有可能會認為正在做的事情是浪費時間。在這樣的狀況下，你也有比較大的機率對自己感到不滿，生活狀態也可能會很難受。

我過去也講過，某種程度上，時間既是消費品，也是投資品。我們去度假、旅遊，時間是消費品，它能為我們帶來生活質量的提高。我們加班加點工作時，時間就是投資品，它相當於是一種資本，我們是要靠這個時間去換取金錢的，在這個過程中消耗時間就是生產。

也就是說，在我們有限的一生當中，有一個互相排擠的效應。

時間作為消費品和作為資本品是互相擠兌的——你在生產上用了多少時間，就是擠兌了多少你的消費時間。你有這個就沒那個，有那個就沒這個。

我們既可以拿出時間來消費，享受生活，比如去度假，去畫畫，去看一本閒書，去滿足個人的其他興趣，提升生活質量。我們也可以在有效的時間內，儘可能地去做好一件專業的事情，用持久、專注的辦法來對待它，我們可能會因此得到很多金錢或者別的什麼。

至於你是拿時間來消費，還是投資，只要是與你的人生追求和現實條件匹配，那就不能算是浪費。所以，我們可以有不同的選擇。

《lost》| 不同的價值觀，對同一件事的評判可能完全不一樣

另外，據我的觀察，有兩件事情會影響我們對自己的評價和快樂程度。

第一是價值觀。

你追求什麼？你認為什麼是值得的？價值觀不同，對同一件事情的解讀，以及對自己的評價是完全不一樣的。

比如說，我就喜歡折騰，這是我的價值觀。那麼，不管事有沒有做成，我都挺高興，哪怕失敗了，我還要繼續折騰。

可能是從小受到的教育比較正面，所以我一直都特別努力，無論是工作，還是工作以外的事，我都想超額地去辦，去想辦法。過去有個說法，叫「碌碌無為，虛度光陰」，我反思自己，過去這幾十年，我每天早上都是被鬧鐘叫醒的，我覺得我肯定盡力了，沒有虛度光陰。

人一生很難用結果來評價到底怎麼樣，但是我覺得盡力很重要。這是我的價值觀。

我碰到幾個連續創業者，他們差不多也是這樣。

和我的想法有很大不同的是，前幾年我關注過一個自媒體，它的價值觀非常清楚，就是反對人什麼都要求有意義。

它所強調的價值觀，就是虛度時光。

就是讓我們的每一天，每一個時刻，都要活在自然的美好、生活的美好當中，也就是說把時間花在一些美好的事物當中，而不一定要把時間都拿來做事，或者拿來賺錢。

這個價值觀猛一看不很高大上，但是它表達得非常清晰，一樣影響了很多人，甚至給很多追隨者帶來一種虛度光陰時的興奮感。於是很多人開始理直氣壯地去旅行，理直氣壯地去挑選美食，也理直氣壯地去聽音樂、看畫展，甚至曬曬太陽、發發呆。

第二是世俗的標準、社會對你的評價。

比如說，世俗的標準認為，成功是有錢、有權、有地位。如果你接受這個標準，但人到中年時，又沒錢、沒權、沒地位，你就會覺得很受挫，這個時候，對於不能幫助你獲得金錢、權力、地位的事情，你都有可能覺得是浪費時間。

如果你不太受這一套標準的影響，你就認為，開心就好，那麼做自己開心的事，可能在別人眼裡是浪費時間，但對你而言，那就是正確的事。

所以，對於是否在浪費時間這件事情，我認為，你還是要有自己的價值判斷，什麼是適合你的？

你的人生取向，究竟是創造、奉獻，在事業舞臺上實現自我，還是滿足於小富即安，過日子？

這都是價值判斷，沒有絕對的高下。你要選擇你信的那個東西，這樣才能讓你的生活在任何時候都平衡、安定。

主編

｜王滔

編審

｜陳潤江

顧問

｜王淑琪