俄羅斯教育部部長謝爾蓋·克拉夫佐夫日前表示，俄羅斯在烏克蘭特別軍事行動中的英雄事蹟將被列入學校歷史教科書。

“是的，這肯定會被列入教科書。在新的歷史課程中，這部分已經是必修課了。”克拉夫佐夫補充說，新的統一歷史課程計劃已經簽署並送至俄羅斯司法部。

哈薩克的媒體提出了一個問題：今天的烏克蘭事件會如何出現在哈薩克的歷史書中？多年以後的世界歷史中會如何分析和評價這些事？哈國專家對此問題進行了回答。

巴赫茲汗·科普巴耶夫：歷史學家，公眾人物

俄羅斯人有權在自己的教科書中寫下任何想寫的東西。我們哈薩克根本不應該關心這個問題。而對目前在俄羅斯發生的所有這些事件的真正歷史評估，也得是10年以後才能給出結果。

歷史，與其他學科不同，很大程度上是可以由人們自己創造的，此時此地。幾個世紀後，人們很容易成為歷史專家，在譴責某些事件時，說它應該這樣做而不是那樣做。歷史是由勝利者書寫的。

需要指出的是，首先，俄烏戰爭將持續多長時間仍是未知數。其次，會有多少人傷亡也仍然沒有確切的訊息。第三，我們不知道世界在末日或結束後會是什麼樣子。現在說誰應該做什麼、或者這個歷史時期將如何在各種歷史教科書中反映還為時過早。

薩馬特·庫爾曼加里耶夫：教師，歷史學家

俄羅斯教科書對特別行動參與者英雄描寫，在我看來是一個相當有爭議的決定，在某些方面是不合理的，但這是我的主觀意見。另一方面，編寫教科書是俄羅斯內部的問題，這種程序與哈薩克無關，正如哈薩克與它們無關一樣。

今天的這些事件將來是否會反映在哈薩克的教科書中？如果會有的話，我想介紹會呼應哈薩克當局目前在這個問題上的立場，這是非常明確的：哈薩克遵守聯合國憲章，不承認盧甘斯克人民共和國和頓涅茨克人民共和國，也不承認科索沃。因此，在我看來，10-20年後，哈國的教科書對這些事件的描述將和現在一樣：烏克蘭的軍事衝突，盧甘斯克和頓涅茨克不是俄羅斯的一部分，等等。

俄羅斯教科書將如何解釋今天的烏克蘭事件，取決於哪一方獲勝，也主要取決於俄羅斯在10-15年後擁有什麼樣的權力。

在世界歷史上，對俄烏衝突會有任何統一的解釋嗎？我不這麼認為。因為無論是對二戰、偉大的衛國戰爭，還是對冷戰、越南和阿富汗，都沒有統一的解釋。對於今天的事件，不同方面——俄羅斯、烏克蘭、歐盟、美國、中國的看法很可能會保持現在的狀態。而最終，每個人都會用有利於自己的方式來解釋歷史。

編譯：阿尼亞