接著說成吉思汗

1。從1206年大蒙古國建立到1227年成吉思汗去世的二十多年裡，蒙古軍隊為什麼一直處於對外開拓與劫掠之中？

網圖侵刪

首先，成吉思汗深知，如果不能讓大量財富流入草原，他的軍隊隨時都有分崩離析的危險。

其次，蒙古與金朝屬於世仇，金朝曾經謀殺了蒙古部聯盟長俺巴孩。但青年時期的鐵木真跟大多數草原人一樣，對入主中原的君主有一種天然的神秘感和畏懼感。可當成吉思汗聽說他曾經打過交道的完顏允濟在1208年登基成為金朝皇帝以後，他的這份畏懼感就消失了。因為在成吉思汗眼中，完顏允濟色厲內荏、懦弱無能。也許從那時起，蒙古人發現金朝也沒有什麼了不起的，成吉思汗對南下攻打金朝的顧慮更小了。

2。成吉思汗總結金朝的六個弱點

首先，在華北地區，女真人數量僅佔總人口的十分之一，卻擁有種種特權。他們過分壓榨和歧視數量眾多的漢人，導致社會矛盾激化，地方性叛亂頻發。

其次，在漢地居住、已經融入農耕社會的女真人，和仍然居住在東北地區的舊女真人在治國理念上不合，在利益分配上也存在巨大差異，這讓他們矛盾重重。

第三，金朝對周邊國家時常採取挑釁政策，比如金朝時不時會與南面的南宋、西北的西夏開戰，大大耗費了金朝的國力。

網圖侵刪

第四，在經濟方面，由於大量女真貴族貪汙，金朝的財政儲備捉襟見肘。

第五，這一時期嚴重的洪澇災害引起黃河河水氾濫，導致金朝大範圍的饑荒，此起彼伏的農民起義讓金朝軍隊自顧不暇。

最後，金朝軍隊已經完全融入農耕世界，他們訓練和組織士兵戰鬥需要大量的財力物力。蒙古雖然只有十幾萬騎兵，但他們是天生的弓箭手，從出生就生活在馬背上，行軍不需要後方補給。

3。在南下攻打金朝以前，成吉思汗做了什麼準備？

首先，他派長子朮赤到蒙古西北部和西伯利亞南部，勸降當地被稱為“森林中百姓”的十幾個部落，消除後方的威脅。

網圖侵刪

其次，西部的維吾爾人此時也不堪西遼的壓迫，維吾爾的亦都護巴而術在1209年主動歸順成吉思汗。維吾爾人為蒙古人帶來了先進的文化和人才，對蒙古國的幫助極大。

党項人建立的西夏也是一個不安定因素。在這之前，西夏經常插手草原事務，還曾為乃蠻部逃跑的屈出律提供過庇護，這令成吉思汗感到不安。更重要的是，一旦蒙古南下與金朝開戰，金朝可能聯合西夏御蒙，蒙古軍隊將會面臨腹背受敵的窘境。再者，蒙古軍隊之前的戰爭經驗，主要來自於同草原遊牧民族的對戰，對農耕社會的戰爭沒有太多的經驗和把握。成吉思汗希望尋找一個定居社會為自己南下練兵，西夏正好符合這個條件。

最後，成吉思汗在南下前詳細部署了草原事務。成吉思汗的弟弟鐵木哥·斡赤斤留守草原，負責處理帝國的日常事務。成吉思汗還在草原上留下了2萬人的軍隊，處理他南下後草原可能會遇到的麻煩。

4。成吉思汗南下攻打金朝為什麼老是來來回回攻打相同的城市？

蒙古人每次北撤後再次南下，往往要重新攻打一些早已攻陷的城市。這是因為，此時蒙古人對農耕世界的統治能力還很有限。面對中原他們攻打下來的諸多城池和城中數量龐大的人口，蒙古人不但沒有足夠的人力，而且也沒有總結出合適的方法來實施有效治理。成吉思汗還是遵照遊牧民族攻城陷地後劫掠濫殺的舊模式，對攻陷之地多劫掠後棄而不守。

網圖侵刪

5。成吉思汗為什麼能擊敗新興的花剌子模帝國，卻沒有徹底擊敗早已弊端累累的金朝呢？

首先是因為，金朝深深紮根於中原農耕社會。雖然金朝屢戰屢敗，但他們擁有數量龐大的人口和比較堅實的經濟收入。百足之蟲，死而不僵。花剌子模帝國則是一個建立了沒幾年的新興帝國。雖然花剌子模帝國幅員遼闊，但摩訶末在新徵服地區的統治很不穩固，加上摩訶末橫徵暴斂，用他無能的親戚取代了當地富有政治經驗的官員，平添了人們對他的反感。再加上摩訶末的母親為人殘忍狂暴，素與摩訶末不合，二人經常同時釋出南轅北轍的政令，令執行的官員無所適從。

其次，成吉思汗在南下攻打金朝時，還沒有掌握健全的攻城技術，也不會運用火器，金軍對此卻很有經驗。但在花剌子模帝國，蒙古軍隊已經在被征服地區工匠的協助下，熟練掌握了攻城技術，具備了憑藉火器輔助攻擊城池的能力。

網圖侵刪

再次，金朝城池堅固，可以從數量龐大的農業人口中徵兵，成吉思汗在南下攻打金朝以前也沒有太多在農耕社會征戰的經驗。反觀摩訶末，他號稱有四十萬大軍，總兵力遠遠超過蒙古的十幾萬騎兵，但花剌子模的軍隊中有大量僱傭軍，摩訶末時常無法控制他們。加上摩訶末的軍隊分散龜縮在一個個獨立的城市中，每一處兵力都不如蒙古軍隊的人數多，這就便於蒙古人各個擊破。蒙古軍隊還將大量被攻陷城市的俘虜安排在攻城的最前線，這在一定程度上減少了蒙古軍隊的消耗。

對於成吉思汗的政治能力，作者不吝讚美之詞地指出，無論成吉思汗的性格在很多方面都令人生厭，但不可否認他是一位政治奇才

。成吉思汗不僅是屈指可數的軍事戰略大師，擁有最為高超的行政管理才能，而且知人善用，在解讀心理上的能力舉世無雙，還擁有超凡的想象力，不僅構思出世界帝國的概念，還能透過透徹的思考預見由此引發的種種問題。但在描述成吉思汗作為天生的統治者的同時，作者也指出，成吉思汗並非聖人，他殘忍、報復心重、奸詐、口是心非、忘恩負義、病態的猜疑、偏執、憤怒，幾乎是所有人的共識，構成了他人格中的負面特徵。

由此，我們也得以認知到一個立體鮮明的成吉思汗的形象。

每天分享一本書，我是吐槽老鄧