就英國政局而言，蘇納克其實是被時代洪流席捲到英國首相之位，所以在這個首相之位上蘇格克個人自由意志能夠佔據多少成分值得懷疑，畢竟約翰遜在最後關鍵時刻，大好形勢下，直接放棄重新擔任英首相的機會，就在於看到英國政局不是可以憑藉首相一人可以扭轉的，一定程度上首相只是保守黨的提線木偶罷了。

所以80後出身的蘇納克，並沒有如約翰遜那般知道內幕，知道涉身首相之位後的艱險之處，還在按照保守黨意志進行反華，可以這麼說，反華絕對不是蘇納克的第一訴求。因為蘇納克並不是激進主義的右派作風，而是一位務實主義者，主張對華髮展穩健關係。

具體來說，就是蘇納克在擔任財長的時候，就已經提過建議，主張在保證國家安全和不違揹人權原則下，可以和中國發展互惠互利的經濟往來。後來英國保守黨內部選戰過程中，蘇納克之所以表現得“不太政治”，又或者相對弱勢，就是因為其對華主張並不符合保守黨內部議員“老爺們”的論調。

所以蘇納克執政以來，表現出的反華舉動，大機率是被架起來的，不得不做，特別是關閉國際孔子學院一事，很有可能危及蘇納克的首相之位。因為蘇格蘭站出來了，堅決反對蘇納克這項決定。

據外媒報道，日前英國安全事務國務大臣湯姆·圖根哈特在對外界發言中，指出“英國政府計劃關閉在英國境內的所有孔子學院，其中就包括蘇格蘭的5所。”對於此項決定，英國內部反應不一，英格蘭比較溫和，但是蘇格蘭表現出強烈的反對，特別是蘇格蘭的大學，直接言語“開轟”英國政府。

據媒體報道，蘇格蘭19所高等院校聯合宣告中，指出一項特別字眼，那就是“緊張”，並且這兩個字還是用雙引號特別突出，就能看出蘇格蘭十分在意英國政府的這項決定。

針對英國政府提出的，“孔子學院的存在，對於英國自由安全構成威脅”的說法，蘇格蘭大學進行堅決反對，10月29日蘇格蘭愛丁堡大學校長馬斐森在接受媒體採訪時指出，“孔子學院只是小型文化學院，無關政治，根本不會對大學政策帶來影響，英國政府這項決定是錯誤的，不應該將文化升級到政治層面。”

蘇格蘭教育部長薩默維爾也直言“孔子學院只是語言和文化機構，不是什麼威脅，不應該上綱上線。”

面對蘇格蘭諸多大學，媒體，官員發聲，英格蘭那邊也是不甘寂寞，直接發文指責，聲稱“蘇格蘭大學們是在包庇來自中國的間諜。”雙方論戰勢如水火。

這就是擺在蘇納克面前的大難題，如果堅決將英國政府的意志強加給蘇格蘭地區，那麼勢必會引發英國內部新一輪的對抗，畢竟蘇格蘭和英格蘭可是從古至今都不對付，特別是英國地位衰落，並且“脫歐”之後，蘇格蘭內部離心力大幅增長。

在這個關鍵時刻，如果“關閉孔子學院的事情”處理不當，那麼英國接下來的日子更不好過，蘇納克的首相之位都有可能產生動搖，畢竟現在英國網友又在熱議“蘇納克和特拉斯誰是最短命的首相。”

其實蘇格蘭大學眼光才是最為長遠的，未來世界發展離不開中國，未來世界依然是交流溝通的世界，如果將孔子學院因為莫須有原因拒之門外，那麼英國眼光何其狹小，英國又談何大國強國，充其量只是如同立陶宛一樣沒有遠見國家PLUS版而已。