今天看到社群書記劉紅英關於拿著大喇叭迴應發言不當在網上引發熱議的新聞，我倒反而對這個女人升起一點敬意了。

我看很多名人和網紅對此也發表了意見，其中有一點幾乎相同的意見就是說：這件事本來過幾天熱度就會自然而然的降下去了，這下好了，又掀起更大風暴了，覺得她很“傻”。

是的，她的情商智商不高，而且不夠理性，對於這件事情緒化嚴重，沒像大家期待的那樣“老實”了。如果這個事發生在別人身上，大概也就如同網友們說的那樣，當事人不會也不敢再回應，等待熱度降低大家也就慢慢淡忘了。像之前剛發生的李副局長“穿金戴銀”那樣，人家就再也沒有丁點反應，就等熱度過去。

她為什麼要去迴應，敢去迴應，而且拉都拉不住，我想四個字可以解釋，問心無愧！她只是一個普通的基層社群書記，那是她的工作，也是養家餬口的一份差事，但於她而言，她還有一份更重要的身份，一個女兒的母親。人們想把道德強加在她身上，把責任強壓到她身上，理所當然的認為她就應該奉獻和付出，誰讓擔那份責，拿那份錢呢？那是我們的一廂情願，對她來講，可能母親的身份更重要，而且她自認為她的工作沒有問題，她對待工作兢兢業業，她的付出對得起她的職責，對得起所拿的工資。

而且，她的稿子是經過審批的，可能在發言之前，誰都沒有想到會引起廣大網友的不滿和抨擊，造成如此大的社會影響。她明顯不想背這鍋。

所以，她拿起喇叭大聲迴應了，她認為她沒有錯誤，她不應該獨自接受這種質疑甚至謾罵。她要維護她所以為的真理，她不接受無端的批評與指責。這份勇氣是可嘉的，橫眉冷對千夫指，也不過如此。在有網路時代的歷史中，好像還沒有誰敢如此對抗“網爆”，她是第一個。

所以，她有令人敬佩的一面，有人想不斷挖掘她的黑材料，希望能將她“繩之以法”，和她同名同姓的一個女老闆被誤傷網爆了，女老闆的家人還專門出面進行了闢謠澄清。截止到目前，好像還沒有發現什麼關於她的黑材料，她還是“清白”的，所以她有底氣去回懟質疑聲。如果她沒有任何的違規違紀，那麼她應該起碼算是合格的“官”了，如果她真的很敬業，在當地社群做了很多工作，社群群眾對她滿意度很高，那她就應該算是個“好官”了。

若是如此，我們反過頭來再看，僅僅是因為一句經過審批的不當言論，就把她全盤否定，就要把她擊垮，而且持續不斷網爆，是不是就有點過分了。

凡事，我覺得我們還是要辯證的看，清醒的看，不要人云亦云，更不要被網路帶節奏，有一些人唯恐天下不亂，更有一些人故意挑起大家的敏感神經，利用我們人性的弱點，掀起矛盾，製造對立面，我們要保持最基本的判斷和認知。