近幾天，俄羅斯軍隊在烏東地區連吃敗仗，烏克蘭軍隊則勢如破竹，連續收復失地。11日，烏克蘭總統澤連斯基宣佈烏軍解放了烏東戰略重鎮伊久姆。有媒體說，烏軍最近幾天收復的領土比俄軍自今年4月以來佔領的全部地區都要多。

對即將出席上合組織烏茲別克峰會的俄羅斯總統普京來說，俄軍在烏東的軍事失利是一個很大尷尬。

不少人在想：俄軍這是咋了？支援烏克蘭的人說，面對得到西方武器支援的烏軍，這個結果很正常。但挺俄派不甘心，說，別急，正扎口袋呢，紮好了一起打包處理。

口袋也好，陷阱也罷，這些都要由時間去驗證。至少在眼下，人們還沒感覺出口袋的殺氣，反而看到口袋漏了，被烏軍越來越凌厲的攻勢捅漏了。

總之，俄軍在敗退，儘管俄國防部說部隊正在“重新組合”，但多數媒體的報道是，俄軍正遭遇自進攻基輔失敗以來最嚴重的潰敗。

這樣的場景肯定不好看：戰鬥單位被消滅，路上的裝甲車被擊毀，丟棄的裝備陷在河中央……

僅僅這些嗎？就沒看見點兒別的？

使勁兒看，潰敗的俄軍隊伍中有沒有一個頭發不多、臉蛋圓圓、身穿西服、不笑很和善一笑就嘿嘿的中國教授？

沒錯，他就是國際問題專家、挺俄網友的心理按摩師金燦榮教授。不過，這幾天例外，金教授自己也被烏東戰場傳來的訊息搞得很不適，急需給自己進行免費心理調適。

11日，金燦榮在微博上發文：“沒有誰比俄羅斯更想早點結束這場戰爭了……但現在的問題是，俄軍真是推不動，甚至還有點被動。”

在評論美聯社訊息“烏軍已突破至烏俄邊境地區”時，金燦榮感嘆：“這仗打的。”並說，“無論是不是主動撤的，烏克蘭方面這次推得都太快了。俄羅斯是自己故意撤軍的嗎？”

對於金教授，我只能說有這樣的觀感：燦的確很燦，但一點兒也不榮。

為什麼這麼說？金教授名氣大，影響大，粉絲隊伍更是龐大。但我總感覺，教授憑藉淵博的國際關係知識和深邃的洞察力，更多地是滿足其支持者的心理期待，卻往往不願直面事實本身。

從政治正確出發，過度關懷鵝粉的感覺，這就勢必會產生相當程度的誤差。特別是到了戰爭這種刺刀見紅、你死我活的硬核題材，金教授頻頻陷入被動，也就不難理解了。

“這仗打的”，這是金燦榮現在的感慨，但順著時間線捋回去，我們可以看到，半年前的金教授完全不似這般，相反，進攻沒開始時說仗打不起來，等打起來了，又說俄羅斯肯定會很快拿下，烏克蘭結果會很慘。

今年2月24日之前，俄軍借演習之名向俄烏邊境地區大批集結，美國情報部門很快得出結論，繼2014年克里米亞危機後的又一次嚴重事件要發生了，俄軍即將進攻烏克蘭。

可是，金燦榮彼時卻認為，美國的情報有炒作之嫌，戰爭打不起來，美國之所以說戰爭迫在眉睫，是因為美國希望歐洲亂，歐洲亂了對美國有好處。結果話音未落，俄軍大舉進攻烏克蘭，一切不言自明。

很多人可能疑惑：憑金教授目光如炬，洞若觀火，他是真的看不出來？我不這樣認為，我覺得，即便金教授看出來，也不會說出來，原因有二：

一是，“仗打不起來”，符合政治正確，從官方外交來說，這是中方應該講的話；

二是，粉絲愛聽，俄羅斯怎麼會像美國說的那麼不堪？邊境演習就是演習，別跟戰爭扯到一起。

這裡有個有意思的點：實際上，金燦榮的粉絲，其中絕大部分是挺俄派，並非不瞭解俄羅斯，要不他們為什麼既敬又懼地稱其為“戰鬥民族”？但這時他們不會點破教授，因為說烏東無戰事有利於莫斯科，更重要的，在渲染普京坦蕩同時，也不耽擱俄羅斯總參謀部排兵佈陣。

可是，戰爭還是爆發了。既然打起來，那就說打起來的事兒。3月下旬，金燦榮分析說，普京可能在月底之前結束戰爭，烏克蘭將一分為二，俄烏以第聶伯河為界，東西分治。

然而，俄軍沒給金教授爭氣，戰事仍在持續，並且明顯演變為持久戰。

到了8月下旬，教授實在忍不住了，又大膽預測：“我覺得到年底，戰爭差不多會結束。戰爭結束的標誌是，整個黑海沿岸的烏克蘭地區被俄羅斯佔領，烏克蘭成為內陸國家……這是俄羅斯的第一個目標。第二個目標是烏東地區，俄羅斯有可能把烏克蘭的10萬軍人消滅掉，5萬國民自衛隊消滅掉，去軍事化和去納粹化的目標基本實現了，以後，烏克蘭將長期陷入內戰。”

多麼誘人的前景。可是，這不禁讓我疑惑：這是金燦榮的目標，還是普京的目標？或者，金教授的目標就是普京總統的目標？

現在，俄軍在烏東呈現無力狀態，金教授已不再提之前預測的快刀斬亂麻，但還是問了一句：這是不是故意撤軍？

這種預測不新鮮，環球時報官方公眾號樞密院十號就提過，其文章標題即為“烏軍攻入伊久姆，是勢不可擋，還是落入陷阱？”。

無獨有偶，具有新華社背景的微信公眾號牛彈琴也在承認俄軍在烏東嚴重受挫同時，半疑問半期待地說：“也不排除俄軍在設定陷阱”。

兩號加一金，都提到“陷阱”。這並非沒有道理，因為戰場瞬息萬變，什麼都不能排除，當年的楊六郎還經常使回馬槍呢，何況今天同樣也善騎馬會摔跤的俄聯邦總統？

只是有一點，無論樞密院十號還是牛彈琴，它們作為媒體人都很專業，但其某些觀點卻頗值得存疑，尤其是定力不夠的讀者，讀其文章更需有限接受。

原因很簡單，當面對國際事件時，最重要的是先不設立場，就事論事，立場當然有，但那應當是在具體事實之後的提煉，而不是反著來。

然而，無論是兩號還是金教授，既有身份決定了他們只能先設立場，然後再去面對具體問題，這樣一來就像戴著帽簷最長的鴨舌帽去觀察磚牆，遠了看不清，等往前湊時，帽簷就先撞到牆，只要不摘帽，想觀察也不得。

必須說，這是分析問題的硬傷。熱愛他們的粉絲可能會捉急，說，那就把帽子摘了。可是，如果把鴨舌帽摘了，彼金教授還是此金教授嗎？牛彈琴還能彈琴，樞密院十號還能找到自家門牌嗎？

在朝堂之上寫作當然有好處，但他們有一處永遠比不上山野村夫，因為後者固然有不能去的雷區，但卻沒有觀察問題之前就必須攜帶好的立場。而就分析國際時局而言，立場先行、使命在身是最要命的，這一點，只要看看金燦榮半年多來在俄烏戰爭預測上的進退失據，就完全清楚了。

我想，金教授不應忘記，他是中國人民大學教授，而不是中國網民大學教授，只考慮網民喜歡聽什麼，那勢必無視烏克蘭人民重整河山、不用待後生而是自己直接動手的決心，也就難免陷入頻頻樂觀預測，又多次搖頭嘆息的被動。

現在，我們依稀可以看見潰敗俄軍中有教授晃動的身影：我在北京都頂到這程度了，你們怎麼就不能在烏東再堅持一下？

當然，對澤連斯基和烏軍來說，東部戰場的接連報捷僅僅應該被視為開始，即便前鋒距離烏俄邊界只剩50公里，但任務依然艱鉅，因為，自2月24日俄軍大舉越境以來，烏克蘭被佔領土絕不止庫皮揚斯克、巴拉克列亞和伊久姆這幾個戰略要地，還有整個頓巴斯地區，南部的赫爾松，以及所有被國際社會廣泛承認的屬於烏克蘭的土地。