首頁歷史 > 正文

20 至 30 萬價格電車的底盤是否比同級別的燃油車底盤更加優秀?

2022-09-04由 張抗抗KK 發表于 歷史

就這個價格區間來說,題主都拉上極氪001了,那可以自信地說比同級燃油車更好。Y的操控不錯也是公認的,只是舒適性略差;P7舒適性不錯,開起來很輕鬆很輕鬆,從操控來說不少人對它吐槽(特別是轉向),但我覺得P7對於實現家用的人車合一狀態是非常合適的。

至於漢EV與零跑01,因為開得少暫不做評價。

為什麼會這樣? 大體上有四個原因。

一是電車的重心更低。

畢竟有那麼大電池包在車底呢,想不低也不行。然而,重心低對燃油車來說,就還是需要努努力才能做到的事情。

二是前後載荷比50:50,有利於轉向

。這又是電動車輕輕鬆就可以做到的事情,因為電池包就在下面,也不用前後佈置發動機與變速箱。但對燃油車並不容易,發動機變速箱要麼佈置前面、要麼佈置後面,如果能佈置成50:50,那是要吹一吹的。

20 至 30 萬價格電車的底盤是否比同級別的燃油車底盤更加優秀?

三是電驅動的響應快、線性特徵,實現了發動機+變速箱想要達到了滿分標準答案

。動力總成的特性雖然不屬於底盤,但無疑也會間接影響車主對於底盤的評價。

四是這一級別的電動車,利潤定得非常低,往往只是“不賺錢,交個朋友”,因此比較捨得在底盤上用料

。除了特斯拉與比亞迪在規模、製造、採購上有成本優勢外,你可以看看其它三輛車,毛利潤很低 —— 換句話說,如果換傳統豪華車企造這麼個車,不賣40萬以上是不可能的。

當然,傳統車企也有優勢,優勢主要在於調校經驗。銅的可以調校成銀的、銀的可以調校成金的。而有些新勢力由於調校經驗不足,效果可能是相反的。即便如此,底盤依然還是不錯的。

頂部