美高官為何特別害怕中國援助俄羅斯，應該有3大原因
3月13日，美國國家安全事務助理沙利文表示：如果中國敢繼續與俄羅斯合作，導致俄羅斯能夠彌補因為西方制裁而受到的損失，那麼就要面臨十分嚴重的後果。
美國官員此番表態背後的目的非常明顯，那就是逼迫中國在俄烏問題上站隊，且最好能夠站在俄羅斯的對立面上。
但很明顯，威脅我國也不會上套的。
沙利文
首先，我國在烏克蘭問題上一貫持中立的立場，我國與俄羅斯的經貿往來也是正常合作關係，與俄烏局勢並沒有關係。
其次，不管我國與俄羅斯的合作進行到什麼程度，也都是兩國的雙邊關係問題，美國作為第三方根本就沒有權力指手畫腳。
不過，美國這種火藥味十足的表態，卻也暴露出了白宮方面對於中俄合作的恐懼。
美國到底為什麼如此害怕中國幫助俄羅斯？
原因有這三個方面。
1 美國最害怕中俄軍事結盟？
美國最為害怕的，就是中俄兩國簽訂軍事盟約，進行軍事合作。
不過這也是不太可能的，因為我國一貫以來都反對組建任何軍事同盟，因為這樣“拉幫結派”的行為很可能會導致世界因為武力對峙而陷入不安與動盪。
而我國與俄羅斯進行的聯合軍事演習，也都以打擊區域恐怖主義為主要目標，並不是西方汙衊的“軍事同盟”。
美國之所以如此害怕中俄在軍事上展開合作，很大程度上是因為中俄兩國的武裝力量恰好能補齊對方的短板。
俄羅斯的優勢，根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的統計結果，截至2021年，在全球仍然儲存的13080枚核武器中，俄羅斯和美國分別佔到了6255枚和5550枚。
繼承了蘇聯最大衣缽的俄羅斯，擁有一個同美國規模相當的核武庫，同時俄羅斯的核打擊載具數量、先程序度也僅次於美國。
俄羅斯不僅儲備了大量陸基洲際彈道導彈，還擁有較為強大的三位一體核打擊體系。
比如俄羅斯空軍就裝備了圖-160超音速戰略轟炸機，以及各種不同型號的戰略核潛艇12艘，只比美國的14艘少兩艘。
但俄羅斯卻有著常規武器裝備並不先進的缺點。
比如在空中力量上，俄軍的第五代戰鬥機蘇-57的研發和服役過程就一直非常不順利。
不僅首架量產型戰機墜毀，生產效率還極其低下，以至於2020年-2021年兩年間總計才交付了3架。
即使是蘇-35這樣的先進四代半戰鬥機，自服役以來也才生產了一百餘架。
在海軍上，俄軍更是長期沒有獲得過新型遠洋主力戰艦，最新銳的22350型護衛艦也只是排水量只有4000噸的近海作戰船隻，唯一的航母更是因為事故損壞。
就算是蘇聯傳統的陸軍優勢專案，在俄羅斯經濟每況愈下的狀態下，也出現了大量缺編、技術裝備不到位的情況，合成化、資訊化改革步履蹣跚，只能在每個旅級作戰單位中抽調精銳力量組成營級合成戰鬥群湊付了事。
閒置的庫茲捏佐夫號
我國的情況則與俄羅斯幾乎相反。
戰略核打擊能力方面，我軍長期奉行的都是不首先使用核武器的核自衛方針，因此在核武庫的建設上也以滿足最低核反擊標準為目標。
在這種方針的指導下，我國的核武庫規模長期以來都與綜合國力不相匹配。
外界通常猜測我國擁有300枚核武器左右，雖然實際上的數字可能會更多，但與美俄6000枚左右的規模比起來還是相差較大。
同時，我國的核打擊載具規模也不及美俄兩國大。
在戰略核潛艇、洲際導彈等裝備的數量上，我軍只有美俄的一半左右，戰略轟炸機更是長期處於缺位的狀態，直到近年來能空射彈道導彈的轟-6N服役，我國才初步具備了空基核威懾阿拉斯加的能力。
但是我國的常規軍事力量建設步伐卻在21世紀以來，做到了緊追美國發展的步伐，甚至在部分領域實現反超。
同樣是自主研發五代機，我國的殲-20雖然比俄羅斯的蘇-57首飛時間節點還要晚一年，但是服役卻走在了更前面。
目前為止，我國交付部隊的殲-20數量已經超過了100架，並且未來的產量還會進一步擴大，僅這一點就與俄羅斯拉開了巨大差距。
海軍的情況也相差不大，我國目前的兩艘航母雖然都是前蘇聯庫茲涅佐夫級的改進型，但卻擁有著良好的執行狀態與滿額的戰鬥力。
而055、052D等新型水面艦艇的服役，則讓我國海軍在驅護艦艇的作戰能力上徹底甩開了俄軍一大截，055這樣的第四代作戰艦艇甚至都能壓制美軍現役的最先進的伯克Ⅱ驅逐艦。
陸軍上，我軍的合成化與資訊化建設也取得了很大的成績，目前基本建立了重型、中型、輕型三種合成旅，實現了機械化與資訊化。
不難發現，中俄的軍事力量存在很大的互補性。
如果我國與俄羅斯達成軍事同盟，俄羅斯向我國提供戰略核打擊力量的相關技術，而我國為俄羅斯提供常規武器的相關技術，將能夠快速補齊雙方各自的短板。
美國非常害怕這一情況的發生，但它越是害怕，卻越要大聲叫囂給自己打氣。
不過對於熱愛和平的我國來說，維持世界局勢的和平與穩定，避免軍事同盟之間的對抗再次導致全球陷入兩極爭霸的局面比得到這些軍事技術要更為重要。
2 沙利文到底在擔心什麼？
中俄在經濟上的合作不斷加深，也令美國十分擔憂，就像沙利文所說的那樣，我國與俄羅斯的貿易增長，很可能會讓美國對俄的制裁毫無作用。
在2014年的克里米亞事件發生後，美國聯合歐洲諸國對俄羅斯展開了大規模的經濟制裁。
西方國家聯合出臺的一攬子經濟措施包括了叫停能源貿易、糧食貿易等多個方面，就算是一向是在西方國家中比較特立獨行的法國也宣佈加入制裁行列。
在此期間發生了撕毀“西北風”兩棲攻擊艦軍售合約等一系列事件。
這一系列制裁嚴重地影響了俄羅斯國內的經濟發展。
在這一系列制裁落地後，俄羅斯的GDP從事發前2013年的22925億美元降低到了2015年的13635億美元，整整降低了40%！
這樣的制裁令本就不算富裕的俄羅斯民眾生活更為困難，俄羅斯國內經濟形勢進一步雪上加霜。
在今年的俄烏衝突後，西方國家打算如法炮製克里米亞事件中的一攬子制裁政策。
德國首先叫停了新建的俄歐天然氣管道專案北溪-2號，美歐諸國又宣佈凍結俄羅斯在其境內的所有資產，其他各行各業的貿易往來也幾近中斷。
作為迴應，俄羅斯也關停了亞馬爾、蘭溪等對歐洲出口天然氣的輸氣管道，同時宣佈購買俄羅斯天然氣必須使用盧布。
這樣的制裁可以說造成了俄羅斯與歐洲的雙輸。
歐洲諸國每年的天然氣消耗量接近4000億立方米，但問題是西歐地區的天然氣資源非常匱乏，其消耗的大部分天然氣約有85%來自進口。
而在這些進口的天然氣中，又有1550億立方米是從俄羅斯進口的。
俄歐天然氣斷供，最直接影響就是歐洲境內天然氣價格飆升，從最初的千餘美元/立方米上漲到了現在的3000美元/立方米以上。
同時，如果在下個冬季前俄歐關係仍然未見緩和，歐洲也要面臨無氣可用的境況。
歐洲付出如此大的代價，就是希望透過制裁最大程度削減俄羅斯的出口貿易額，進一步惡化俄羅斯國內的經濟發展形勢。
不過在今年的2月7日，中國和俄羅斯簽訂了一項規模龐大的能源合作協議，這項協議規定，俄羅斯從今年開始要逐步向我國增加每年600億立方米的天然氣供應。
再加上此前已經存在的380億立方米/年的貿易額，我國每年從俄羅斯進口的天然氣數額將達到近1000億立方米。
隨著協議的簽訂，在3月1日俄羅斯天然氣公司宣佈將新修建一條跨越中俄蒙三國的天然氣管線。
中俄這次的能源合作，將會大大改善我國的能源戰略安全。
在此前我國1675億立方米的天然氣進口總額中，有65%是透過海上航線從澳大利亞等地進口的。
眾所周知，澳大利亞作為美國的核心盟友，長期以來都在不停地對我國的各種內政問題指手畫腳。
可想而知，如果中美哪一天撕破臉面，澳大利亞也會對我國進行能源斷供，這種風險是我國不能接受的。
相比較下，因為烏克蘭問題和西方國家走向全面對立的俄羅斯在戰略上就要比澳大利亞可靠得多。
對於俄羅斯來說，我國的天然氣進口大單也能很大程度上彌補其在歐洲制裁下蒙受的損失。
這也是美國官員沙利文表態中的關鍵問題所在。
作為世界第二大經濟體的中國有著非常大的能源需求，在當下世界的大環境下，加強與俄羅斯的能源合作符合中俄兩國的戰略利益。
同時，我國在糧食等俄羅斯的拳頭外貿產品上需求同樣也不小，所以，在與俄羅斯簽訂能源合作協議的同時，我國也與俄羅斯展開了小麥進口的合作。
美國非常害怕中俄間的經濟合作加深會導致西方對俄羅斯的經濟制裁變成一場做無用功的鬧劇。
不過從長遠角度來看，中俄合作給世界格局帶來的改變可能不止於此。
3 中俄若繫結，戰略格局將鉅變
2019年，中俄共同決定將兩國的關係提升為全面戰略協作夥伴關係，這也標誌著兩國合作深度的進一步增加。
在美國的進一步逼迫下，中俄的關係只會越來越緊密，這樣很可能會帶來非常巨大的戰略格局變化。
這主要包含兩個方面。
首先是對美元體系的衝擊。
在對俄羅斯的經濟制裁中，美國使出了一項殺手鐧，那就是將俄羅斯踢出美元國際貨幣體系的SWIFT結算系統。
俄羅斯方面也反應迅速，其國內的八家主要銀行迅速發表宣告，稱已經加入CIPS人民幣結算系統作為對SWIFT的替代。
這是一個非常有意思的訊號。長期以來我國都在致力於推進繞開美元直接使用人民幣進行中國與其他國家的國際貿易結算。
但是由於歷史慣性、系統成熟度等問題，CIPS人民幣結算系統的使用率相較於SWIFT仍然差距較大。
如果俄羅斯主要銀行轉而使用CIPS結算，也就意味著人民幣開始正式被一個大國作為主要國際貨幣使用。
這對於推廣CIPS結算來說是具有重大意義的一步，也是我國破解美元霸權的突破口。
在中俄不斷加深合作的大背景下，此舉也有助於俄羅斯更好地確保自己外貿往來的金融安全性，可以說是互惠互利一舉多得。
另外，中俄的合作關係進一步加深，也會給全球的地緣戰略帶來變化。
我國是一個同時擁有漫長海岸線與陸地邊境線的國家，因此在制定發展戰略、建設國防力量時，需要分散精力用兩條不同的腿走路。
而我們的競爭對手美國，東西皆為大洋，北方陸地接壤的是同文同種的盟友加拿大，南方接壤的則是綜合國力弱小的墨西哥，就得以將大部分資源投入海洋戰略。
如果中俄兩國繼續升級合作關係，共同維持好中亞的和平與穩定，就能讓我國擁有一個較好的地緣環境。這也是美國非常不願意看到的。
因此，美國在烏克蘭戰爭爆發後，頻頻試探中國的反應，甚至對中國作出威脅，試圖引導、逼迫中國走向俄羅斯的對立面。
不過這卻恰恰表現出了美國高官的心虛。有這麼一句話：“敵人若是反對，就說明我們做對了”。
美國如今的反應越是激烈，只會進一步使得中俄合作關係加深。
美國的制裁打不垮俄羅斯，美國的威脅也嚇不倒中國，繼續以冷戰對抗思維行事的美國，最後只能自食苦果！