首頁歷史 > 正文

為什麼東歐國家比西歐國家窮?

2022-04-10由 張辰北 發表于 歷史

為什麼東歐國家比西歐國家窮?

為什麼東歐在歷史上不如西歐繁榮?

900 年前,西歐和東歐之間發生了重大分歧。

在此之前,西歐和東歐的繁榮程度相對相似。兩者都有一個嚴重阻礙他們的因素:外國入侵者。對於西歐來說,掠奪河流城市和交通的是斯堪的納維亞維京人。維京人在擾亂河流交通方面如此成功,以至於西歐國家幾乎無法利用他們的河流進行貿易。考慮到西歐擁有經濟上最好的河流系統之一,維京人掠奪了西歐的巨大繁榮。

為什麼東歐國家比西歐國家窮?

對於東歐來說,這是草原的入侵者。利用烏克蘭的有效陸橋,入侵者將從俄羅斯大草原進入東歐並蹂躪農場和城鎮。許多入侵者的唯一目標就是儘可能地摧毀。他們這樣做很有效。不出所料,入侵者也嚴重阻礙了東歐經濟的全面繁榮。

然而,到了 900 年,西歐終於征服了維京人。透過騎馬騎士的創新,西歐找到了與維京人的高機動性相匹配的東西。此外,騎馬騎士比維京士兵擁有更多的盔甲和破壞力。結果,沒有創新以匹配騎馬騎士的維京人失去了對西歐的束縛。

結果,西歐可以自由地使用其河流進行經濟發展。免受外來入侵及其破壞的自由也解放了西歐的經濟。 900年後,西歐國家唯一的挫折就是來自同胞的損害。總體而言,西歐的局勢相對平靜,它利用它實現了世界所知道的最高繁榮。

另一方面,東歐也沒有擺脫外國侵略者。它們似乎只是變得更加普遍。外國入侵者將繼續越過烏克蘭進入東歐進行掠奪,直到蒙古時代。同樣掠奪東歐的蒙古人是最後一批從烏克蘭進入東歐的外國入侵者。然而,簡而言之,蒙古人離開後,奧斯曼人從南方進來,幾乎征服了整個東歐。雖然奧斯曼人沒有掠奪東歐,但他們確實試圖為自己謀取經濟利益。例如,奧斯曼時代東歐最大的地主是土耳其人。

為什麼東歐國家比西歐國家窮?

而土耳其的統治將在 18 世紀開始消退(儘管在此之後它仍然存在的地方是殘酷的)。不出所料,此時西歐比東歐繁榮得多。東歐獨立國家與西歐國家互動時,總是不平衡的互動。西歐人看到了利用較弱的東歐國家的機會,他們做到了。與重商主義殖民體系類似,東歐將向西歐運送原材料,西歐將使用這些原材料來製造他們將出售給東歐人民的製成品。

由於這個系統,東歐的經濟工業化只是緩慢的。在一個不需要它的系統中沒有動力。此外,東歐的內部基礎設施薄弱,因為唯一的“重要”基礎設施是有助於出口的基礎設施。到第一次世界大戰時,除了一些明顯的例外,與西歐相比,東歐明顯不發達。

然而,最近,東歐在經濟上正在追趕西歐。波蘭現在的生活水平比葡萄牙好,許多東歐國家的增長速度也比西歐國家快得多。不久之後,東歐和西歐將處於相似的發展水平。

感謝您的閱讀。

頂部