一把椅子，你嫌棄它了，砸了它，劈了它，都是你自己的事。沒人會責怪你。

一個人，你再嫌棄他，也不能打他，更不能隨便殺他。這個很好解釋，人都是有同情心的。

但是一個動物，能不能隨便殺它，就有爭論了。如果動物沒有意識，比如像一把椅子，那自然不用顧及它的感受。因為它沒有感受。但事實並非如此。

2012 年 7 月，來自多個研究領域的多位國際著名科學家齊聚英國劍橋大學，簽署了 " 關於動物意識的劍橋宣言（The Cambridge Declaration on Consciousness）"，宣言指出：新皮質的缺失並不妨礙有機體脫離經歷中的受激狀態。許多證據一致地表明，動物在神經解剖、神經化學和神經生理上有意識的基質，從而有能力表達意向性行為。因此，人類並不是唯一具有產生意識的神經基質的物種。非人動物，包括哺乳動物、鳥類以及許多其他動物，包括章魚，也有這些神經基質。

用人話來說，這就是說人與這些動物在意識上是平等的，並不是唯一有意識的物種。

現在的動物，特別是寵物，吃飽喝足，就比它們在自然界狀態下更好嗎？目前我們還沒有太多的直接證據。我家的哈士奇一高興，或一發火，就會跳到床上轉幾圈，把被子卷下來，引起我們的注意。我還聽說，有的動物發洩憤怒，會把排洩物故意弄得到處都是。據說有一隻動物園裡的猴子，每天還撿好石頭，準備了開園的時候扔遊客。我們還可以反向思考，如果我們被關起來，哪怕好吃好喝，你願意嗎？

也許你會說，管那麼多，反正我不會被關在籠子裡就行了。話不能說得太死了，說不定有一天，大多數人類，也會成為“籠子“裡的動物。人工智慧，已不再是簡單的人類意識的儲存，而是有簡單意識的人工智了。就像那個打敗中日韓圍棋高手的AIpha GO ，那可是他自己花了

幾分種

自已與自己下棋，從而學到的

招術

。人類在人工智慧上，最終目標是要研究出圖靈計算機系統，到了那時，真人假人是根本分不清的。所不同的是，它們缺乏的就是情感。

不過，情感也不神秘。它終究是一種生化物質的傳導結果。如果有一天，人類受到一部分精英的控制，給你吃喝，還給你快樂，你願意嗎？甚至，我們人類都被人工智慧所控制，你願意嗎？到那時，不給你住籠子，但那又和住籠子裡有什麼區別呢？