利益相關，阿特茲車主。

1。阿特茲拿2。5l的算好了，價格區間在18。5-21左右，320多少來著？27+？還不算上購置稅哦，這兩者什麼時候成直接競品了？我在考慮阿特茲的時候，對比的可是二手寶馬325或者12年以後的320

2。動力，阿特茲標註的是192Ps，自吸。320是184ps 2。0T。如果考慮城市路段平均每小時25KM左右的情況，我相信寶馬的表現應該更好一天，渦輪扭矩輸出轉速比較低。當然，本人在魔都，高架路上遇到路況好一腳油門到雞血開關，已經可以過癮了。

3。空間

個人判斷阿特茲後排將會出乎你的預期。新款320沒坐過，未知。

4。油耗

目前2000KM，早高峰晚高峰魔都高架，我的線路其實擁堵情況還行。系統顯示每小時21KM。油耗9。4，92號油。 2。0T的寶馬可能油費消耗上稍微多一點

5。保養

寶馬比馬自達還是要貴的

6。面子

畢竟那是寶馬，都覺得不用比。阿特茲在30W內的三廂車，我覺得線條還是很美的。

7。內飾

阿特茲中規中矩，但是人機互動和高階感上，不如寶馬，這是肯定的。20W定價的車，竟然車載電話要按螢幕接，我真是無力吐槽。

8。操控

我不想做無腦吹，阿特茲的操控對於我這種普通人覺得得心應手吧。還不錯。但我也相信以操控聞名的寶馬，不會差。

總結

1。 寶馬這10W價格幾乎沒有浪費，面子工程內飾我覺得已經物有所值了。

2。實用環節上，兩者不相上下，阿特茲的價效比更好

3。花銷上寶馬更費錢（這是廢話）

4。個人認為，這兩輛車的定位根本不一樣。一個面向活躍的年輕人，一個面向中產小康家庭。我是不知道，為什麼題主會把這兩個拿來對比。

ps。有人提到思鉑睿si，嗯，是輛好車。但它那價格和定位，我一定會去買輛12年E平臺的寶馬325。你說誰更划算？把戰線拉倒20W以內的思鉑睿，不如阿特茲。

真正懂車的老司機，都在關注掃地僧的座駕！

點選右上角，關注掃地僧的座駕！沒毛病！