近日，有印網友在社交媒體上發出了一個疑問，作為南亞面積最大，擁有著13億人口，同時還是四大文明古國之一的印度，為何不是發達國家呢？一時間引起了網友的熱烈討論。的確，印度這些年來，在很多方面都取得了不錯的發展，但其綜合實力與發達國家還是有著很大的差距的。

發達國家我們都知道，指的是那些經濟和社會發展水平較高，人民生活水準較高的國家。它們的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。綜合世界銀行、國際貨幣基金組織、聯合國開發計劃署等機構釋出的資料來看，目前世界上也只有31個國家達到了所有標準，除了亞洲的四個（日本，韓國，新加坡，以色列）與大洋洲（澳大利亞、紐西蘭）兩個外其餘都在歐洲。

雖然印度的發展有目共睹，但並沒有達到這些標準，顯然其仍是一個發展中的國家。想讓自己國家成為發達國家的心情可以理解，畢竟有誰不想要這份榮耀呢？不過話又說回來了，如果真的有一天，印度成為了發達國家，那也必將失去很多發展中國家才能享有的好處。

比如發展中國家在對發達國家出口商品時有著很大的關稅優勢，而這種關稅優勢就是發展中國家經過長期的鬥爭後獲得的結果（普惠制GSP）。這是一種普遍的，非歧視，非互惠的關稅制度，說白了就是單方面對發展中國家的商品減少關稅，來增加發展中國家的外匯收入。

而這個制度得以施行的原因，是因為二戰結束後，以英國為首的殖民體系的徹底瓦解與全球大合作時代的來臨。眾多殖民地國家重獲新生，並以獨立自主的身份加入到了這場全球的經貿大潮中。不過由於自身工業基礎薄弱，導致這些弱國在這場大潮中成為了挨宰的物件。這對這些後生國家來說是不能夠接受的，於是這些國家就紛紛地在國際上呼籲，要發達國家讓著自己一點。這種聲音在上世紀70年代，最終催生了普惠制。

當然，這並不是因為這些發達國家大發慈悲，而是為了得到發展中國家的龐大市場，各取所需。不過作為發達國家對立面的發展中國家，在國際上並沒有一個確切的定義，所以很多國家就會根據自己的需要，來制定和變更相關的認證清單。比如在2019年之前，印度就在美國的認證清單上。

僅拿2017年一年的時間來說，印度就在該制度的名義下向美國出口了價值55億美元的商品，而且獲得了近2億美元的關稅減免。雖然從字面上看去並不多，但是這些商品大多是來自於勞動密集型的中小企業，有了這些優惠就很利於這些中小企業的生存與解決普通民眾的就業問題。

不過這種好處在2019年戛然而止，因為美國將將印度從其認定的發展中國家名單上剔除了出去。很大的一個原因就是巨大的貿易順差讓以自身優先的美國感覺吃了大虧（僅在2018年印度就對美國保持了210億美元的貿易順差），自然也就不再願意對印度實施關稅減免的優惠制度。這突如其來的成就感，讓很多印度網友感慨不已，自己期盼多年的願望竟然實現了，一夜之間成為了“發達國家”。但這，並不是什麼好事。

而這種關稅制度也僅是發展中國家在當今這個全球大家庭中享有優惠的一部分，此外還有長期的優惠貸款以及減免國際義務等。所以說，如果“發達國家”僅是一個滿足虛浮的帽子，不戴也挺好的。