2016年4月11日，奧巴馬的任期已經基本上要結束了，在面對福克斯採訪的時候，他回顧了自己8年的任期，並且坦言說：My worst failure was not planning for day after Libya！這句話的直譯過來就是：我最大的錯誤就是，沒有為明天的利比亞準備好計劃和方案。意譯就是：我任期內最大的錯誤，是我推翻了卡扎菲，但是推翻卡扎菲之後，我沒有給利比亞一個足夠好的明天！

那麼奧巴馬是不是後悔打利比亞了，並沒有，他依舊堅信推翻卡扎菲是明智之舉，只是推翻之後他沒有做好。奧巴馬的這個沒有做好是什麼意思，我想利比亞人在清楚不過了，在卡扎菲死後，利比亞人民並沒有獲得他們想象中的和平美好的局面，相反，卡扎菲一死，利比亞各地的勢力都趁機起來了，形成了軍閥割據的局面——就好比當年袁世凱死後，中國的局面一樣。

利比亞人曾這樣說：在從前，利比亞只有一個卡扎菲，而今天，我們有幾百個“卡扎菲”。失去卡扎菲這根柱子的利比亞，出現了一個巨大的真空，而這個真空卻無人來填補，這是利比亞的混亂之源。人人都有槍，一言不合就殺人，各大勢力你爭我奪，經濟也給搞崩潰了……利比亞人心裡苦啊！

利比亞的這個結局，美國人恐怕難辭其咎，就算他們推翻卡扎菲是對的，但是他們沒有想好之後該怎麼做，他們把利比亞人放到了水深火熱之中。同時，他們自己也嚐到了苦果：ISIS的崛起，它們用自殺式襲擊等極端行為對歐美國家展開了報復。此外，還有蜂湧的中東難民潮，也在困擾著美國和歐洲。

除了美國，法國和英國也參與到了對利比亞的戰爭中，這幾個國家硬生生地把一場利比亞的內部戰爭打成了國際戰爭。在奧巴馬任期末期，他一直在要求盟國們配合美國，介入戰後利比亞的局勢，他多次發言，說我們本來可以做更多的事情，但我們並沒有。當時卡梅倫對奧巴馬的迴應挺有意思，他說我們會為利比亞的和平付出努力，但是說到底，僅僅靠國際社會幫助不了利比亞，利比亞的和平主要還是靠利比亞人民來領導推動。這種打完就跑的行為，和上完廁所不沖水可太像了。

這些國家打利比亞真的是為了幫助利比亞人嗎？如果不是卡扎菲愚蠢到想用黃金為基礎的泛非貨幣來挑戰美元系統，如果不是利比亞有大量的石油，他們還會那麼勤勤懇懇嗎？