我們投給出版社的稿件，一般情況編輯都會進行審稿。審稿過後，編輯會聯絡作者，溝通出版事宜。我來說說編輯是怎麼審稿的。

一、審稿之前，先進行選題論證。

編輯收到作者的自投稿，首先，會看作者稿件中的作者簡介、內容簡介，以及書稿的體量。然後，會整體通讀書稿，對書稿進行一定的評價。

編輯審稿

選題的論證，包括三個層級。

1.策劃編輯（一般是責任編輯）一級論證。

就是編輯對書稿的內容進行政治性、民族性、宗教性、科學性、合理性等多方面的簡單論證。

2.編輯部二級論證。

就是責任編輯將一級論證的情況，在編輯部內進行合理說明，看其他編輯對書稿的整體評價，集思廣益，以對書稿的整體情況有更清晰的論證。

3.總編辦三級論證。

就是在總編輯的帶領下，全體編輯對前兩次論證進行合理論證，最終確定是否申報選題。

三級論證結束後，出版單位就會向地方新聞出版主管部門申報出版計劃。選題必須在地方新聞出版主管單位備案後，才能進行後續的工作，這稱為

“選題備案制度”

，是必須要履行的。

選題是否申報，取決於書稿內容的質量，也取決於出版模式。

編輯審稿

二、選題批覆之後，就可以三審了。

書稿的三審，也包括三個層級。

1.責任編輯初審。

就是重複一級論證的環節而已，只不過更加細緻，要求更加嚴格而已。初審結束後，會形成審稿意見。

2.編輯部（副）主任複審。

從不同角度，重複初審的工作，並考量書稿的發行、利潤等，也會形成審稿意見。

3.（副）總編輯（或社長）終審。

更上一個層級，綜合初審、複審的意見，對書稿進行全面把關。

出版流程

書稿的三審包含三種結果，

一是出版，二是退修，三是退稿。

具體的情況，可以參考：

出版社是怎麼操作一部書稿的？你需要的乾貨全在這裡

三、選題論證和三審是如何進行的。

選題論證和三審是相似的兩個環節，只是深入度不同，不能合二為一。

1.政治性審讀。

就是審讀書稿是否包含（或暗含）反動思想，或分裂國家，或崇洋媚外之類的內容。

2.民族性審讀。

就是審讀書稿是否包含（或暗含）煽動民族情緒，或歧視少數民族等之類的內容。

3.宗教性審讀。

就是審讀書稿是否包含（或暗含）宗教教義，邪教，煽惑讀者信教等內容。

4.其他審讀。

確認

是否屬於重大選題

，若屬於重大選題，需要履行“重大選題備案制度”。書稿是否具有創新性，層級是否科學合理，邏輯是否正確等等。

在政治性、民族性、宗教性方面，不論出版社還是作者，只要出現問題，都是

一票否決

，該入刑就入刑。尤以政治性最為嚴格。

審稿

希望各位作者在投稿時候，書稿內容一定杜絕出現以上內容，否則就要退稿，甚或出現別的不可挽回的錯誤。