首頁歷史 > 正文

一本晦澀難懂的書,應該堅持讀嗎?

2022-02-19由 曉鵬說說說 發表于 歷史

曉鵬說 日日思

最近遇到一個問題,把它寫出來,若有朋友遇到歡迎一起來探討下。

這個問題就是,讀到一本十分晦澀難懂的書,應該硬著頭皮慢慢啃,還是可以放棄?

1

以前讀書太少了,頗感後悔,浪費了很多時間。

大概也就是從今年才正式開始多讀一些書,數了數,讀完的大概有個十一二本,沒讀下去的大概也有三四本了。

因此出現了一個問題,有些書,比如工具書、思維層面的一些討論的書籍,真的很難讀下去,即使一個字一個字地讀完了,能夠引起自己思考,真正能夠理解的部分也比較少。

最重要的還是這樣的書讀下來,效率極低,又很容易犯困,特別是晚上的時間。

2

在我精力,狀態最好的時候,這類工具書,比如《思維的囚徒》大概也只能一次性讀完1章,想再往下讀,就很難堅持了。

或許是我目前領悟能力還不夠,大家可以找來這本書看一看。

一本晦澀難懂的書,應該堅持讀嗎?

這本書截止到目前讀了一半,但花費的時間已經超過2周,本來也不是字數很多的書,這個效率確實很低。

同樣的像香帥的書,就很容易讀,每天1-2個小時,一週就能讀完1本。

3

同類型的比如《思考快與慢》《第3選擇》也很難讀下去,並不能完全的理解。還有查理芒格的《窮查理寶典》這本書其實讀了一大半,這個書,不建議一次性讀完,它裡面不是連續性的內容,多是一些芒格在各個地方的演講總結。

之前一直在糾結,是否應該堅持讀完?!否則,這不是半途而廢了嗎?著實經過了很長的糾結期。有的時候看著看著都快睡著了,效率極低。

因此,最近一直在探索,到底應該用怎樣的方法讀書?什麼樣的書應該精讀,什麼樣的書應該快速地讀,瞭解其中的精華內容即可?

4

那天跟姐聊天后,有了一點小心得。

不是所有的書都適合精讀,尤其工具書。如果有音訊解讀的話,去先聽一遍音訊也是一個不錯的選擇。特別是對於快速開啟認知是比較有幫助的。

音訊我現在聽得還少,沒有太多的發言權。今早是聽了一本《增長駭客》的書,瞭解了全部的知識框架,並能夠跟自己以前看過的文章結合起來。下次再遇到這本書,或者想詳細瞭解這本書裡面的內容的話,就可以再去精讀。

最後想提一句關於認知的事,其實看得多了你會發現各種書籍、文章裡提到認知這個詞極其頻繁,以前我是不怎麼注意的。認知不是單指某一個方面,需要持續逐步開啟,而且你會發現開啟得越多,就會感到自己知道得越少。

希望自己能夠將讀書、學習堅持下去,形成習慣了,也沒什麼難度。

歡迎朋友們一起來探討,有好的學習方法一起交流哦。

頂部