杜甫一首諷刺詩,卻被誤認為是赴宴詩,您認為呢?
毫無疑問,唐玄宗開創的“開元盛世”,是歷史上光彩奪目的時刻。
可就在他的任上,天寶末年卻發生了戰亂,唐朝開始由盛轉衰。
唐玄宗這是怎麼了?
答案很簡單,因為“由儉入奢易”。
禍根,其實在開元后期就已經埋下了。
杜甫在漫遊齊趙時寫了一首五律,辛辣地諷刺了地方官員的奢靡生活,
不過歷來的學者卻認為,這只是一首普通的赴宴詩。
到底是赴宴詩,還是諷刺詩?您不妨也讀讀看。
《劉九法曹鄭瑕丘石門宴集》
秋水清無底,蕭然淨客心。
掾曹乘逸興,鞍馬到荒林。
能吏逢聯壁,華筵直一金。
晚來橫吹好,泓下亦龍吟。
我認為這是一首諷刺詩,而且諷刺意味很濃,下文是我的看法,供您參考。
杜甫
1、 杜甫是否參加了宴會?
我們從詩題來分析。
(1)兩個官職名
。
法曹,是一個掌管司法的官吏,正七品上至從八品下,官職不是很高,但是隻有州府才設定這個官職。
瑕丘,是一個縣名,同時也是兗州的治所,鄭瑕丘應該是指瑕丘縣的官員。
從官職來看,雖然劉九和鄭瑕丘的辦公地點都在瑕丘,但
一個是州府官員,一個縣裡官員,並不是同事。
(2)石門在哪裡?
石門的具體位置說法不一,但可以肯定的是,此處的環境應該不錯,
杜甫漫遊齊趙時,經常到這裡遊玩,
還曾寫過“石門斜日到林丘”的詩句。
(3)杜甫是否參加了這次宴會?
宴集,指宴飲集會,因此詩題的意思是:
劉九和鄭瑕丘在石門舉行宴會。
杜甫既然知道他們倆在石門舉行宴會,是不是就能確定杜甫也參加了這次宴會呢?
不一定。
有兩個理由。
首先,杜甫寫過很多赴宴詩,如果是陪同官員,詩題中一般會用“陪”或者“與”字,表示自己參加了宴會,比如《陪李北海宴歷下亭》、《與鄠縣源大少府宴渼陂》;如果是一般的朋友聚會,詩題中一般不會寫官職,比如《夜宴氏莊》、《九日藍田會飲》。
其次,因為杜甫經常到石門遊玩,
他有可能只是路過,看到了宴會的場景,有感而發寫了這首詩。
這個判斷是否準確,還要透過詩中的內容來看。
秋水
2、 秋景讓人心裡澄淨。
首聯,秋水清無底,蕭然淨客心。
這兩句話的意思是:秋水清澈,但深不見底;蕭然的景色讓人心裡澄淨。
這兩句很容易讓人誤解。
首先,既然秋水清澈,為何還看不到底呢?
這說明水很深。
這是反襯的手法,用秋水的清澈來反襯水深,是在為尾聯做鋪墊。
其次,“客”只是指詩人麼?
不是,而是指所有到石門遊玩的人,詩人認為:
因為石門的秋水清澈,秋景蕭然,每一個來到石門的人,心裡都會變得澄淨。
這是起興的手法,很自然地引出了宴會,
那麼所有參加宴會的人,心裡都變澄淨了麼?
荒林
3、 法曹更有超脫世俗的興致。
頷聯,掾曹乘逸興,鞍馬到荒林。
掾曹,掾史,這裡是指劉九法曹;逸興,指超脫世俗的意興。這兩句話的意思是:劉九法曹乘著超脫世俗的意興,騎著馬來到了這片荒林。
這兩句寫得很簡單,卻很有意思。
首先,
明明是兩個人的聚會,為什麼只寫了劉九法曹一個人?
這個問題我們留到後面再回答。
其次,
既然劉九法曹有超脫世俗的興致,說明他來石門不是為了“世俗”的宴會,那麼面對蕭然的“荒林”,心裡肯定會更容易變得澄淨。
詩人故意把劉九法曹的品格抬高,正是為了後兩聯的諷刺。
秋水
4、可是法曹心裡並不澄淨。
頸聯,能吏逢聯壁,華筵直一金。
能吏,能幹的官吏;華筵,豐盛的筵席;聯壁,形容兩個人感情好,而且有相同的政見方略。這兩句話的意思是:能幹的官吏在石門相逢,豐盛的筵席可值一金。
這兩句寫得比較含蓄,需要仔細分析,才能讀出其中的諷刺意味。
(1)“能吏逢聯壁”,與杜甫有什麼關係麼?
一點關係都沒有,因為杜甫此時沒有任何官職,可見,
這次宴會的主角只有“劉九法曹”和“鄭瑕丘”兩個人,這就印證我之前的判斷:杜甫並沒有參加宴會。
(2)
詩人只寫了劉九法曹騎馬前來,並沒有寫鄭瑕丘,
怎麼就突然“逢聯壁”了呢?
這裡就暗示出,鄭瑕丘是宴會的主人,他已經在石門恭候多時,然後劉九法曹才騎馬前來。
那麼,他們倆真的是因為感情好才相聚的麼?
(3)“一金”,是多還是少?
很多人對“一金”沒什麼概念,認為是指少量的錢財。
其實不然。
唐朝時,黃金的計量單位是“兩”,1兩黃金=10兩白銀=100銅錢=10000文銅幣。
而在盛唐時期,20文可以買1鬥米,相當於我們現在的7。8斤米,那麼1文可以買0。39斤米,10000文就可以買3900斤米。
換算成我們現在的購買力,按2。5元一斤米算,
他們吃這頓飯花了差不多1萬元。
只能用兩個字來形容:奢靡!
你現在還認為,他們倆是純粹的友誼麼?
你現在還認為,劉九法曹超脫世俗,不是為了這次宴會前來麼?
你現在還認為,杜甫是在稱讚他們倆能幹麼?
你認為,他們的心裡澄淨麼?
之前所有的讚美,其實都是反語,都是為了這一句狠狠地諷刺!
不只是這一句,尾聯諷刺得更狠!
杜甫
5、 秋水反而助長了奢靡之音。
尾聯,晚來橫吹好,泓下亦龍吟。
泓,指深而廣的水;龍吟,形容簫笛類管樂器聲音響亮。這兩句話的意思是:傍晚時分,聽到了笛聲;彷彿深水下的蛟龍在吟嘯。
這兩句不太好懂,關鍵在“橫吹”和“龍吟”兩個詞。
橫吹,不能簡單理解為橫笛,
它來源於《橫吹曲》,樂府曲名,是軍中樂曲。
龍吟,這裡一語雙關,既指笛聲響亮,像水中的蛟龍吟嘯,還指
唐代君王出行時,儀仗隊所奏樂曲《龍吟聲》。
因此,這兩句的意思是:傍晚時分,聽到有人吹出軍中的《橫吹曲》;也彷彿是君王出行時,儀仗隊所奏的《龍吟聲》。
兩個官員私下的聚會,居然會吹奏軍中和儀仗隊中的樂曲,可見宴會很隆重,這又一次諷刺了此次宴會的奢靡。
您看,清澈的秋水,本來應該讓人心裡澄淨,但是兩個官員在這裡聚會,心裡不僅沒有變得澄淨,反而吹出了響亮而隆重的笛聲,彷彿深水裡的蛟龍吟嘯,更加助長了他們的奢靡之音。
這更加反襯出兩個地方官員渾濁不清的內心。
這兩個地方官員的奢靡生活,只是一個縮影,
開元后期,追求奢靡之風已成了社會常態,其根源,還得歸罪於唐玄宗,李白的《宮中行樂詞》,“笛奏龍吟水,簫鳴鳳下空”,不也是宮內生活奢靡的寫照麼?
或許,安史之亂的源頭應該追溯到這裡,以上是我的理解。
您認為這首詩是赴宴詩,還是諷刺詩呢?
歡迎留言討論。