《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第26條規定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。”

那超過36%的部分就不用還了嗎？怎麼處理才正確

根據這一條司法解釋的規定，

（一）

倘若民間借貸年利率約定未超過24%，該約定有效，借款人倘若逾期不歸還，出借人可以請求法院強制執行借款人的財產。

（二）

倘若民間借貸年利率約定超過了24%但未超過36%，屬於自然債務，不可強制執行。

自然債務是指缺乏法定之債的債因，不產生法定義務，故不能經由訴訟獲得滿足，但債務人自願履行的，不得請求不當得利返還的債。

這一情況下，（1）債務人有權拒絕給付，債權人無法獲得勝訴權而要求法院強制執行；但（2）倘若債務人如果願意給付，則給付有效，債務人不得再以自然債務為由，要求返還。

（三）

倘若民間借貸的年利率約定超過了36%，則超過36%的部分無效，無效部分按照不當得利處理。

不當得利作為債的發生根據之一，在受益人與受損人之間發生不當得利返還的債權債務關係。不當得利是指在沒有法定或約定的原因下，一方獲益，一方受損，且獲益和受損之間存在因果關係。

不當得利之債的基本內容便是受損人取得的不當得利返還請求權。也即在民間借貸年利率超過36%，超出部分出借人可以獲得不當得利返還請求權，向法院請求借款人返還這一部分。

很多觀點都認為民間借貸年利率超過36%，超出部分就要不回或者借款人就不用還，其實是不正確的。出借人還是可以透過不當得利返還請求權取回這一部分的財產。

有任何問題都可以留言告訴三叔～

記得評論、分享、關注、點贊哦