印度是一個多黨制國家，現任莫迪政府是印度人民黨贏得2019年大選後組閣建立的，這也是莫迪第二次成為印度總理。

有執政黨肯定也會有反對黨，莫迪這些年來覺得自己工作做得不錯，所以向來不把反對黨放在眼裡，不過這一次風向不一樣了。

印度老牌政黨國大黨聯合十幾個反對黨領導人坐在一起喝了個早茶，他們喝了什麼不重要，關鍵是這些人怎麼坐在一起了，要知道各個反對黨之間從來都不是和睦的，而能夠讓他們一起吃早飯的原因只有一個——搞倒莫迪。

那麼莫迪這回幹了什麼事，導致那些互相攻伐的反對黨聯合在一起了呢？

其實這源於一場監聽事件，莫迪透過外國的監聽軟體監視國內包括反對黨領導人在內的反莫迪政府人士以及其他社會高層。

這件事被曝光出來後引得眾怨，也給反對黨聯合在一起提供了契機，此外被監聽的人指責莫迪政府“叛國”，監聽是對國家安全的徹底放棄，而在印度政壇一團糟的時候，印度社會也是一地雞毛。

因此莫迪之前的印度總理曼莫漢·辛格稱，如今的印度面臨著比1991年還要嚴重的危機，那麼辛格為什麼說這種話呢？反對黨的大聯盟又意味著什麼呢，請大家跟隨本篇文章一起解讀。

在今年7月份的時候，國際上突然爆出了以色列監聽中國外交官的新聞，但隨後人們發現了真正的大瓜不在這裡而在印度。

這是怎麼回事呢？原來以色列網路安全公司（NSO）開發了一款名為“飛馬”的監視間諜軟體，以色列自己用沒用不太清楚，但NSO把飛馬推向國際市場那是證據確鑿。

換句話說飛馬就像我們手機應用市場裡的一款付費軟體，誰買了它誰就能用，只不過這款軟體是用來監聽的，也不是誰都能買的，買飛馬服務的客戶都是一些政府部門和政要。幹什麼用呢？肯定是監聽自己的對手了，而NOS的客戶就包括印度莫迪政府。

飛馬是一款比較先進的間諜軟體，它可以透過各種網路媒介向用戶手機植入間諜程式碼，之後的事情就簡單了，被監控的手機中的攝像頭、麥克風以及手機裡的所有資訊都會被監聽方獲得。

而這一切的前提也非常簡單，想監控誰給NSO一筆錢還有一個電話號碼就可以了。這麼好的“便民服務”一經推出就廣受市場好評。

據悉NSO一共從客戶那裡獲得了5萬多個需要監聽的號碼，其中就有300多個印度的手機號，這些號碼的主人各行各業都有，比如政黨領導人、官員、記者、學者等等。但是他們都有一個共同的特點，那就是反對印度人民黨，換句話說他們反對莫迪。

反對莫迪就會被監聽，那麼是誰購買了NSO的飛馬間諜服務也就不用多說了，印度是個軟體大國，手下程式設計師無數，在矽谷都遍地開花，卻沒想到連個間諜服務都要去買別人的，結果還被人發現了。

這件事被曝光之後丟人事小，反對黨事大。尤其是印度最大的反對黨，國大黨主席拉胡爾·甘地的兩個號碼都被監聽了。

更讓人氣憤的是，甘地的手機在2019年印度大選前一年就已經被監聽了，這代表著國大黨在選舉前的一切資訊都有可能被印人黨獲得。這樣資訊不對等的情況下，國大黨能贏才叫怪事。

老底都被人看光了，拉胡爾·甘地當然不甘心。在印度季風會議上，國大黨等反對派議員指責莫迪政府此舉已經嚴重違憲，他們要求內政部長阿米特·沙阿辭職，還把矛頭直指莫迪本人。聲稱莫迪已經叛國，要求他承擔司法責任。另外還有印度知名律師夏爾馬向印度最高法院提起訴訟，要求調查莫迪。

面對洶湧澎湃的反對意見，莫迪政府始終不給與具體迴應，只說自己沒有監聽，然後就把火力轉向反對派。

莫迪的官員們堅持聲稱這是一場陰謀，是反對黨不滿莫迪執政的報復行為，是對印度民主制度的抹黑。

他們還說這份報告是反對黨在否定印度的發展，在反對黨和莫迪政府截然不同的兩種迴應中其實我們已經找到了答案。

飛馬事件不是印度反對黨曝光出來的，而是美國《華盛頓郵報》、英國《衛報》和法國《世界報》等10多家國際媒體曝光出來的，然後印度反對黨才知道這件事。

而且以色列NSO監聽了5萬個電話，只有幾百個是印度的，說明對印度來說，這起事件只是拔起蘿蔔帶出泥，印度反對黨是後知後覺的受害者。

而莫迪政府是怎麼處理的呢？很顯然這一套我們很熟悉，就是給反對黨扣大帽子。莫迪的支持者們以“人民、發展、民主”為藉口把具體的問題抽象化，模糊大眾、混淆視聽。

國大黨主席甘地給出了自己被監控的具體時間，而印人黨歇斯底里地喊道這是在阻擾印度的發展，是對民主制度的破壞，兩方的迴應高下立判。

這其實也是印人黨的一貫做法，就像夏爾馬說的那樣“印人黨總是玩弄人們的宗教情緒”，在政治上印人黨不加區別的打擊所有反對黨，妄想一家獨大。

在社會上印人黨利用人們的宗教情緒鼓動不同宗教激化對立情緒，撕裂印度社會，他自己好坐收漁利。可是坐擁大權，莫迪政府卻沒有把事情辦好，印度貧富差距拉大尤其是在處理疫，情問題上莫迪做得相當差勁，在國際社會上把印度的臉都丟光了。

那麼現在印度的問題到底有多嚴重呢？從前總理辛格的話中我們就能明白了，印度自建國以來就問題不斷，在上個世紀九十年代前夕，印度社會積累的政治、經濟矛盾，達到了歷史頂峰，於是印度在1991年進行了改革。

而改革的主要操刀者就是當時的財政部長曼莫漢·辛格，後來他成為了兩屆印度總理，辛格之後就是我們熟知的莫迪，而辛格稱現在的印度面臨著比1991年還要嚴重的危機。

這是個什麼概念？1991年的印度是積累了建國後的所有矛盾，而改革後的30年過去，印度不僅沒有解決矛盾還把矛盾擴大了，莫迪真的就不想一想這是什麼原因嗎？希望莫迪能夠好好反思一下自己。