古代《諡法》說，“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。”

如今提起隋朝，我們一般並稱隋唐，只會想到強盛的貞觀之治，獨霸世界的開元盛世，去忽略了隋朝的開皇之治。那麼曾經強盛獨霸的大隋王朝為什麼就會像秦朝一樣晝興勃亡，眾所周知隋朝鮮為人知的一共是有兩位皇帝，文皇帝楊堅，隋煬帝楊廣。文皇帝統治時期，政治清明，克己奉公，知人善任，國家富足。故而經過開皇年間的的統治，在經過亂世之後人民得到了充分的修養生息，這一時期被稱為開皇之治。

那麼問題是隋朝第二代皇帝隋煬帝千古功過，爭議頗多。有人說隋煬帝驕奢淫逸到處修建離宮別苑，營建東都洛陽，勞民傷財，為滿足自己廣選後宮美女一己之私慾，興建運河，三徵高句麗，窮兵黷武。加之多次幸巡塞北，幾下揚州，耗盡國家資財，不懂體恤民眾疾苦。

那麼事實真是這樣嗎？小編覺得應該不全是這樣的，隋煬帝在位期間定年號為“大業”，他在位一共14年，待在國都大興城和東都洛陽的不足五年，大半時間不是在巡遊的路上，可能也有人會說，他是為遊玩，但是他最遠是跑到了甘肅的的張掖郡，要知道那時候可比不如現在交通便利，要到張掖可是要從青海繞道，最窄的地方只能單人單騎從大斗拔谷穿越。 另外營建東都洛陽的政治性目的是更強的，為加強隋王朝的通知，連通東南西北，僅僅靠大興城已經輻射和聯通不了全國各地，尤其是富庶的江南地區和東邊沿海地區，再加上大興城地處西北內陸，交通不便，尤其是水運方便，和各個區域交流，因而大運河營建應運而生，大運河在隋唐時期發揮了及其重要的運輸作用，乃至於今天我們也享受著它帶來的便利，可以說利在千秋。

再談一談塞北揚威，考慮到草原遊牧民族自古以來對農耕民族的掠奪與殺戮，即便是在隋文帝時期表面臣服，但也時而侵犯邊界，透過這兩次塞北揚威，突厥可汗甚至到了到了自己要求更俗易風的臣服地步，大大體現了天朝國威，徹底解決了遊牧民族的威脅。

另外隋煬帝還兩平江南，不僅在第一次征服階段擴充了隋朝領土，更是在後期隋文帝施政期間引起江南民眾反抗時力挽狂瀾，平叛叛亂，深受江南老百姓愛戴和誠服。

此為可以證明的是從隋煬帝的妃嬪只有寥寥幾人和四子兩女來看，他並不是一個風流成性，好色貪慾之徒，反之，他倒是一個精力充沛，志向遠大，才藝超群（精通音律和寫詩）的皇帝。當然這些優點並不足於掩飾他給人民帶來的苦難和繁重的勞役，正如唐太宗所說的”水能載舟，亦能覆舟“，隋煬帝錯就錯在，在完成自己的宏大理想的同時，卻忽略了人民的承受能力，急功近利，怎麼也不願意等一等自己的人民的腳步，不肯體恤自己的子民，導致滿盤皆輸二世而亡。

大家的看法是什麼吶？歡迎評論。