首頁歷史 > 正文

比市價便宜1-2成的法拍房值得購買嗎?

2022-01-14由 瑪吉愛生活 發表于 歷史

法拍房是法院拍賣的房產的簡稱,遭法院強制執行拍賣的房屋。法拍房因為拍賣價格只是市價的8-9成而備受關注,很多人躍躍欲試,想去法拍房撿個漏。

我們通常購買二手房是透過中介,法拍房是透過法院。和買二手房有定金一樣,法拍房也是有保證金的,一旦發生悔拍,保證金是不退還的;法拍房和二手房一樣,需要購買名額的,且一樣受到限購限售的影響的;和二手房一樣可以做按揭或者全款先買下來後再做抵押貸款。這樣看起來,法拍房不跟二手房差不了多少麼?透過法院不是比透過中介更安全?

法拍房是便宜,可是它也可能會存在很多被人忽視的隱性風險。

法拍房有人佔用的風險

如果法拍房屋還有人居住,可能需要大費一番周折才能交付了。很多的司法拍賣公告裡,明確寫了“法院不負責清場和交付(騰房)”;即便是法院承諾負責騰房,也是困難重重。有些產權人故意把房子給“老弱病殘”居住,比如住個七老八十的老人,即便執行法官和法警到場,誰又敢動她一下?

還有原房主惡意把租賃合同籤的很長,甚至10年、20年,如果買了這種附帶租賃合同的法拍房,現有法律是買賣不破租賃,購房者是無法搬進去住的。甚至有些一開始說沒有租賃的法拍房,等拍賣後,突然又冒出來租賃合同或者有人在裡面居住不肯騰房。執行法院無法強制騰空,購房者還需要另立民事案件進行處理。

稅費無法計算風險

如果是購買二手房,原業主會配合你把與稅費相關的資訊告知買房人,但是法拍房由於原業主是債務人,大部分情況個人都無法精確稅費,這就有可能導致最終的購房成本遠遠超過預期。法拍房的稅費很複雜,除了一般買賣二手房都會有的契稅、個人所得稅等,如果房屋原主是企業,還有可能需要繳納高昂的增值稅和土地增值稅;如果該房屋上次交易時直系親屬之間的贈予或者繼承,再次過戶可能會產生20%的個人所得稅;還有些產權人拖欠了N多年的物業管理費,這些都未在法院公示的公告裡,確實一筆不小的開支。

總而言之,機會和風險並存,不要一味抱著撿漏的心態去買法拍房,如果你只是個普通老百姓,沒有太大的能量和資源,還是謹慎購買!

比市價便宜1-2成的法拍房值得購買嗎?

頂部