作者：Jan Oberg，丹麥學者，瑞典跨國和平與未來研究基金會創始人

我今年70歲了，長期以來，我總是聽人說，“俄羅斯人有一天會發動突然襲擊，並在48小時內佔領巴黎”云云。我們西方國家好像很弱——也許現在還不是，但如果我們不大幅增加國防經費，我們將在未來五年內變得很弱。

而眼下，我們，也就是西方，已經陷入另一場“冷戰”——中國是新的最大敵人。

在西方主流媒體中，你讀到和聽到的都是關於中國的負面報道，包括它的發展狀況、領導人、執政黨和政策；你不可能瞭解到，在民眾對政府滿意度排行榜上，中國排行第一。美國哈佛大學一項權威調查顯示，中國民眾對中國政府的滿意度高達近95%，而美國民眾對美國政府的滿意度僅為38%。中國已經有超過7。5億人脫貧，在國內徹底消除了極端貧困。

無知

其實，大多數西方人根本不瞭解中國，對中國的歷史、發展、社會和思維方式一無所知。你越是不瞭解中國，從來沒親自到過中國，那就越容易對中國產生負面印象。

對抗、譴責、打壓、遏制，最終戰勝中國，成了美西方現在唯一的外交政策目標。在美國，甚至有相關法律做支撐：根據《2021年戰略競爭法案》，美國計劃撥款15億美元用來培訓媒體人員，專門從事關於中國和“一帶一路”倡議的負面報道。要知道，“一帶一路”倡議是有史以來最大的國際合作專案，涉及140多個國家，甚至連歐盟和北約成員國義大利也是參與方之一。

再結合美國的媒體宣傳，你就不難明白，美國所標榜的“媒體自由、多元、客觀、獨立”理念已死——不是被別人殺死，而恰恰是被美國自己殺死，被那些美國怎麼說自己就怎麼報的“主流媒體”殺死。

盲從

蘇聯時期，可能沒多少蘇聯人真的相信《真理報》，但在西方國家，大多數普通人仍然對主流媒體和社交媒體上的資訊深信不疑（如果他們對自己國家或地區以外的世界還算關心的話）——然而這些媒體恰好在反俄、反華、反伊朗的態度上高度一致，而對親北約、親美國、親軍事、親戰爭或干預的觀點卻不做批評或質疑。

這種自欺欺人的做法已經走得很遠了。在不久前的德國大選期間，我收聽了最後一場各黨派領導人辯論，發現在辯論主持人說到“俄羅斯和中國是大威脅”時，竟沒有一個政黨領導人提出反對，就好像這是事實一樣。所有黨派的領導人都或多或少地認為，北約成員國有必要把軍費開支增加到GDP的2%。這根本不是理性的觀點。正常的邏輯應該是：一國軍費開支多少，要看它真正在多大程度上受到威脅，而不是隨GDP而增減。

然而這就是現實：如今他們的認知水平就是這樣，關於和平、裁軍的話題要麼消失不見，要麼備受質疑。這種反智主義和膚淺的軍事安全思維必然會起到反噬作用，尤其是對那些盲目追隨美國的人，正如當年東德盲目追隨蘇聯。

病根

這種現象出現的原因之一，是植根於西方世界內部的偏執。美國前總統艾森豪威爾曾在他著名的告別演說中警告人們“當心軍工複合體”；然而在西方，其實有一個比軍工複合體運作水平更高、實力更強大的利益集團，那就是“軍工-媒體-學界複合體”。

但僅僅是偏執還不足以解釋一切。這種偏執的最終目的是增強軍工-媒體-學界複合體、或者說是軍國主義的影響力——而這無疑帶有自我毀滅的危險。軍國主義就像酗酒或吸毒成癮的人，總是過段時間就要“來上一口”，讓自己“爽”一下——如果不及時尋求幫助的話，他遲早讓自己給“作”死。

同時我們還看到，西方習慣於用自己的陰暗面來揣度其他國家。他們總是對別人的“錯誤”指指點點，但其實那些“錯誤”恰恰是他們自己做得樂此不疲的事情。比如說，西方經常指責中國“侵犯人權”，但事實卻是，中國使7。5億人脫貧，而美國至今仍有大約20%人口生活在貧困線以下。還有，西方怎麼能讓我們相信，已經200年沒有侵略過任何國家的伊朗，竟對世界構成了威脅？

在西方眼中，好像到處都是敵人——他們也確實需要“敵人”，這是一個脆弱、分裂的社會的標誌。一個正常人，不會看見誰都覺得像敵人，只有當對方變得跟自己一樣時，才把他當朋友。問題出在哪裡呢？就出在缺乏自信和安全感。

還有一個詞可以恰如其分地描述西方的世界觀，那就是“二分法謬論”，即這個世界是“非黑即白”的，不存在“中間地帶”：我們就是好，他們就是壞；東方就是要對抗西方；社會主義和資本主義就是對立的；要麼站亞當·斯密，要麼站馬克思；要麼支援我們，要麼支援我們的敵人；要麼主動順從我們，要麼被我們征服；要麼接受我們的“普世”價值，要麼被妖魔化，受到懲罰。

與此相疊加的是西方人心中一種基督教傳教士“把上帝福音傳遍世界每個角落”式的熱情。北約在130多個國家建有700-1000個軍事基地，還組建特種部隊，在他們感覺有敵人“潛伏”的地方搞情報滲透，發動大規模心理戰，利用媒體編造謊言，植入他們的敘事——所有這些都是為了一己私利，而不是為了共同利益。

此外還有一個非常重要的因素，那就是西方真的正在走下坡路——對此，他們自己堅決不能承認。美國等西方國家現在的行為就像一個老家長——他行將就木，覺得自己正在失去權力，他作為領袖、權威和榜樣的角色越來越被忽視，如同一個老師不但管不住學生，反而甚至被一些學生嘲笑。

西方害怕終有一天，“真理報時刻”將會降臨到自己頭上。到那時候，西方民眾將發現，他們再也不能相信西方媒體告訴他們的東西——因為他們可以自由地接觸到另類觀點，從其他國家的媒體和新聞機構，以及真正的獨立訊息源來獲取和利用資訊。

屆時，就像1989年柏林牆上的磚頭一塊一塊地掉下來一樣，人們會逐漸認識到：這個體系壓根不是他們告訴我們的那樣為了民主、自由、人權、世界的共同利益與和平——它只是一種宣傳。而這種宣傳還只是冰山一角，在它的下面是國家利益深冰，還有幾艘“攻擊型核潛艇”，分別叫做“軍事”“政治”“心理”和“文化”。

部分西方人認為，一些國家在軍事上、體制上，甚至道德、種族和文明方面處於弱勢，他們打心眼裡瞧不起這些國家。西方為了打好宣傳牌，需要不斷地把自己定義為更高階、更優秀、更強大的人，所作所為都是為了公共利益，只有這樣才能擁有“低等國家”做夢也想不到的特殊權利。

抉擇

我認為，西方面臨的唯一威脅就是西方自己。西方編造出出種種“威脅”，都是為了構建起一套服務於軍工-媒體-學界複合體的意識形態結構。這是一部危險的“永動機”。

因此，對於西方這種意識形態操弄，以及由此創造出的“敵人”形象和人為煽動的恐慌情緒，我們不應一味地接受，而要予以堅決反對、批判，並敢於提出不同見解。

如果西方領導人沒了“敵人”就活不下去，那我們可就全都遭殃了。我決不認為這是個好選擇。上世紀70年代，美國動漫大師沃爾特·凱利 （Walt Kelly） 創作的漫畫人物Pogo有句名言：“我們遇到了敵人，他就是我們自己。”

說到底，我們希望看到的情景是，世界各國領導人齊心協力，為各國人民服務，並且表示：“我們一致同意，減少（比如說減半）武器裝備和軍備競賽帶來的浪費，把省下來的數萬億美元用來讓這個世界變得更美好，把富餘出來的人力和其他資源用於創造共同福祉。我們要首先把彼此夥當做伴和朋友，要開展合作而不是對抗。”

遺憾的是，似乎沒有人有這樣的遠見，因此我們正朝著空前的災難越滑越遠。但是隻有當我們明白這一點，並且當西方實現“華麗轉身”，在一個政治上多極、文化上多元、軍事上非對抗的世界裡成為一個強大而健康的合作伙伴的時候，人類才會擁有一個美好的未來，我們才會更容易在氣候變化、貧困、全球民主、發展、水資源、文化教育，以及和平問題上找到解決方案。

原文標題《觀中國 | 為何要在反華路上一條道走到黑？丹麥學者起底西方“心魔”》，文章來自公眾號“觀中國”