《慶餘年》和《贅婿》我都看了，劇情就不說了，這種爽劇只為看著開心消遣，男主郭麒麟演技不錯，把那種憨憨但藏著機靈的模樣演活了。

郭麒麟成功了。

當我看到郭德綱採訪時說的：“必須要傷自尊，這麼大的孩子，把他所有的自尊全部打掉，他就明白了。我把他欺負夠了，遠比他出去之後，讓外人欺負他，我心裡好受。”心頭一懍，這種教育模式也能行？

頓覺郭麒麟運氣不錯，被這樣對待，沒得抑鬱症，沒成為叛逆青年惹事生非，難道就是家裡的風水好？再看了其他資料報道，覺得他沒有被“養歪”還是有跡可循的。

從郭麒麟的成長來看，基本是在被忽視，責罵中成長，郭德綱的教育思想非常傳統，孩子從小要打擊，給他挫折，磨鍊他心性。

郭麒麟就這樣長大，沒有被關注，更沒有誰在乎他的感受。

他是一個禮貌懂事的孩子。只是沒有誰關心這個孩子心裡有多苦，有多自卑。

郭麒麟說過，自己不懂得愛，沒有人看得上他。

這是父親的挫傷教育給他烙下的印。

這樣的例子並不少見，有些人明明很優秀，有潛力，但總是擔心自己做不好，而不敢接受其他的挑戰，對未知有很多恐懼，覺得自己肯定做不好，會輸得很難看。

在心理學上，“懂事”從來就不是一個褒義的說法。那代表著壓抑與自我攻擊，他們有著很好的社會面具，友善忍讓，以別人的感受為重，忽略自己的感受與需要。內在有著一個嚴苛的判官，怎麼做都覺得自己不夠好。

但是這樣的背景之下，郭麒麟還是獲得了社會角度上的成功，這功勞還真的有相當大一部分是來自於郭德綱。

父母是孩子的榜樣，父母的為人處事，對孩子是一種潛移默化的影響，身教是最好的教育。

首先是父親足夠優秀。

孩子的心理成長中有一個重要的心理任務，那就是超越父母。在很長的時間裡，父母的成功就是他們默默追求的目標。

孩子為了求得認同，得到父母的愛，也會盡量與父母趨近。

母親給孩子“無條件的愛”，相對的，父親常常給的是“有條件的愛”，那就是，小子，你來追趕我，趕上了，我就會愛你。雖然很殘酷，但也給了孩子方向，如果父親很有社會責任感，這種精神影響是巨大的。

其次是父親給了孩子空間。

在我看來，這幾乎是必要條件。

郭德綱小時候見到父親的次數屈指可數，雖然沒有陪伴孩子，但歪打正著地給了孩子空間。

不然，以郭德綱這樣的性情與教育理念，有很強的控制慾，非常容易養出一個有精神障礙或者軟弱無力只會啃老的孩子。

有時候，父母少管比瞎管亂管什麼都管要好得多。經常有父母說，自己沒怎麼管孩子，孩子就長好了。因為空間讓孩子有了創造力，給了孩子自我療愈與休憩的機會，他們得以用自己的節奏來成長與探索，充分順應了自性（每個人都有努力把自己成長好的動力）的規律。

父母給孩子提供資源，但不控制，甚至過於忙碌對孩子有些忽視忽略，並不會給孩子帶來嚴重的心理傷害。這種養育模式相對優於高焦慮型父母，時時刻刻在孩子身邊提供保護（實則是控制），反而削弱了孩子的能力，甚至精神的扼殺。

最後，郭麒麟也是幸運的，因為郭德綱在孩子長大成人後終於“看見”了他。

郭麒麟在話劇《牛天賜》最後一場謝幕時，郭德綱突然走上臺，擁抱了他，並且告訴他：我一直在看，你比我好，比我強。

郭麒麟淚流滿面，他等待這一天已經等待了很久很久。

這是和解，也是治癒。

有不少成年人心裡一直藏著一個不願示人的傷痛——得到父母真正的認可與接納。

爸爸，我是不是你欣賞的孩子？

媽媽，我是不是你最愛的孩子？

爸爸媽媽，我是不是你們值得驕傲的孩子？

天底下沒有完美的父母，幾乎每個人都是自帶創傷與不足就當了父母，一個孩子長大後怎麼樣，除了家庭的影響，還有他自帶的運氣。如果父母能夠看見自己的不足，懂得後退，給孩子空間，也是孩子運氣的一部分。