首頁歷史 > 正文

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

2022-01-01由 與君話史 發表于 歷史

遼東是明末明清爭奪的重點地區。自天啟以來,這片靠近北京的地區一直被女真族佔領,這使得崇禎皇帝在處理東北軍事問題上十分被動。崇禎皇帝處理東北軍事要員的手段和措施震驚了後世,對於這位關鍵人物的命運,後世擁護他的人說他是扶大廈之將傾的國之英雄,反對他的人說他是擁兵自重,目無皇帝的罪臣,對於反抗建奴的戰爭非但無功還有害,這位充滿爭議的人物就是薊遼督師袁崇煥。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

·新皇登基,人事洗牌。

《袁崇煥評傳》:“袁崇煥,字元素,號自如。

”袁崇煥一生最引以為傲的功績在於他在寧遠之戰中以極其微弱的優勢打敗了努爾哈赤,但這此之後,女真族由新任的皇太極為首領,並且皇太極直接稱帝,制定八旗制度,建州女真也就是當時的滿族從此有了屬於自己的政權和官僚機構,建立了自己的國家,開始在政治層面和明朝分庭抗禮。

而皇太極在自己父親積累的作戰經驗為基礎,一直在從明軍的行軍打仗中向自己的對手學習,對於明朝和袁崇煥,皇太極無疑是一個比努爾哈赤更加難纏的對手。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

在寧遠大捷後,袁崇煥本應得到屬於他的賞賜,但是功勞卻被大太監魏忠賢所佔領,袁崇煥以及他的戰友都對這樣不公平的獎勵制度十分不滿,在尚書據理力爭之後,卻仍無任何迴音,袁崇煥於是選擇辭官回鄉,暫時離開戰場讓自己休息一段時間,同時袁崇煥的薊遼督師和薊遼巡撫的位置被別人代替。

明朝的內部政治形勢發生了很大的變化。天啟皇帝去世,崇禎皇帝即位。崇禎皇帝朱友堅對袁崇煥來說是一個複雜的角色。他也是對袁崇煥有恩情的天子。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

他也是把袁崇煥送上斷頭臺的專橫的國王。魏忠賢是鎮壓袁崇煥的人,魏忠賢也是在法庭上鎮壓東林黨的人。魏忠賢之所以強大,不僅是因為他對權力的壟斷,更是因為魏忠賢利用自己的權力,在朝廷的任何要職上都能吸引和安置自己的人。

魏忠賢給了他們榮譽和財富,反過來,他們用自己的權力來維護和加強魏忠賢的權力。這就是當時幾乎壟斷朝廷的宦官黨。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

崇禎認為宦官黨的存在代表著文武大臣認為決定他們命運的是魏忠賢,而不是皇帝。新皇帝接替了他。崇禎謀劃推翻了魏忠賢的宦官地位,粉碎了宦官黨。

在擺脫了魏忠賢的枷鎖後,他根據自己的觀察和判斷,決定推廣使用大臣。滿族皇太極佔領遼東,稱帝。清軍是明朝以來最嚴重的軍事威脅。崇禎需要一位真正有才能的將領來守衛這片領土,抵抗外敵入侵。於是他想到了打敗努爾哈赤的民族英雄袁崇煥。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

·給予厚望,誇下海口。

在新皇帝的重要地位下,在國內遊手好閒的袁崇煥被任命為兵部大臣,併兼任都城的右副都督。他還負責濟遼、登萊和天津軍事。他不僅回到了與清兵作戰過的遼東,而且袁崇煥的官職也比以前更高、更高。大家都看得出來,崇禎皇帝很愛袁崇煥。

崇禎將袁崇煥召回北京。在故宮舉行的袁崇煥任命儀式上,崇禎問他如何解決東北地區士兵的苦難問題。袁崇煥回答說,這需要5年時間。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

這個回答震驚了在場所有的人,之前寧遠大捷、寧錦大捷已經讓袁崇煥名聲大噪,由於魏忠賢的打擊使得他並不得志,這讓袁崇煥在皇帝和文武百官心中的形象已經近似於神話,彷彿只要袁崇煥出馬,清軍八旗都會望風披靡。之前清軍在關外的猖狂只不過是因為袁崇煥被魏忠賢雪藏,袁崇煥是清軍的剋星。再加上這個神話般的回答,讓袁崇煥的形象聲譽達到了頂點。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

·輿論反噬,自毀長城。

但是在此之後的乙巳之變卻讓袁崇煥走下神壇,他的口碑降至冰點。事情的過程非常簡單,由於和明朝多年的作戰中,清軍不僅沒有被消滅,還時常打出大勝仗,到了皇太極稱帝時候,清軍八旗騎兵長途迂迴、閃電打擊的戰術已經有所規模,在己巳年,也就是崇禎二年,就在袁崇煥在崇禎面前誇下海口之後不久,皇太極就帶著自己的騎兵繞過關寧防線,直接進入關內。

剛開始所有人都認為皇太極的目標是大同或者宣化承德,騎兵雖然來去如風,但是後援補給決定了以騎兵為主的部隊在追求快速突擊的情況下只能是以小規模的打劫為主。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

當明朝方面發現皇太極的目標居然是北京的時候,崇禎急切地命令袁崇煥前來援救,崇禎和滿朝文武都對袁崇煥的救援充滿信心,認為有袁崇煥在便可高枕無憂。

但是袁崇煥的應對方式讓所有人驚掉了下巴,袁崇煥在皇太極可能攻擊的十多座城池內都分別派往了自己的將領和部隊。但是並沒有在城外去阻擊皇太極的進攻,導致皇太極直接打到了北京城下。這時候袁崇煥再開始在北京城腳下和皇太極正面交鋒。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

期間袁崇煥要求崇禎為自己的部隊開啟城門,皇太極的清軍兵臨城下,袁崇煥居然讓崇禎開啟城門,這一要求讓城內人心惶惶。

《明史》“然都人驟遭兵怨,謗紛起,謂崇煥縱敵擁兵。”

再根據之前袁崇煥的作戰表現,城內關於袁崇煥通敵叛國,意圖和皇太極一起攻陷北京斬首崇禎的流言四起。輿論的風向轉變極快,而崇禎又是一個疑心極大的人。皇太極退兵後,他召見袁崇煥問了幾個關於阻擊清軍的問題,然後認定袁崇煥確實已經投敵,就這樣,崇禎將袁崇煥凌遲處死。

袁崇煥死亡真相,崇禎皇帝殺袁崇煥是形勢所迫,還是另有原因?

總結

袁崇桓是一位備受爭議的民族英雄。從他的功績來看,他在極其危險和嚴酷的條件下,與寧遠的女真族最大領袖進行了艱苦的鬥爭。

最後,他用紅大炮打傷了努爾哈赤,使努爾哈赤在寧遠戰役半年後終於因病去世。就其過錯而言,他擅自處決了平遼軍司令員、朝廷官員毛文龍,在易寺變法中不與朝廷溝通,這讓滿族軍民對他產生了懷疑。

然而,袁崇煥並不是一個實質上背叛國家的叛徒。雖然他與同級同僚關係很僵硬,但沒有證據證明袁崇桓曾向女貞投案。一個將軍指揮千軍萬馬可不容易。他不應該在法庭最需要用人的時候被殺。

參考文獻:《明史》

《袁崇煥評傳》

頂部