“我反對，我不同意”！似乎，每一個新觀點，新政策等新鮮事物的出現時，很容易聽到這樣的口號。

最近熱映的“流浪地球”大家應該看過，在不久的將來，科學家們發現太陽即將爆發氪閃災害，於是說服聯合政府要員們讓地球逃離太陽，但卻遭到叛軍分子的抵制，他們不瞭解事實，並煽動民眾一起反對。雖然，時間證實了科學家們的看法的正確，但是擁護這個看法的五千名精英要員卻被矇昧的叛軍和無知的民眾殺害了，著實讓人惋惜和不值。

我們不去糾結事情的好壞，只是從反對這個現象來看，人們提出反對意見這是正常的，有時提出反對意見還是好事，人的思想是複雜的，但思考深度也是有限的，不全面的，周圍環境中發出的不同聲音和意見越多，越有利於我們多角度、更加全面去考慮問題。但是，我們在反對前，都經過了深思熟慮嗎？

有一種反對叫非理性反對

北宋時期，宋神宗為了富國強兵，改變國家積貧積弱的現象， 讓王安石推行變法，可是觸動了大地主階級的根本利益，遭到了他們的強大反對，對變法的成功造成了巨大的阻礙，沒有讓變法取得最後的成功。。

在哥白尼提出“日心說”後，曾引起歐洲科學界的一片譁然，更是遭到了以教會勢力為首的保守派的極大反對，雖然時間證明了他的理論是正確的，但他的捍衛者布魯諾，卻遭到反對派施以的火刑。

這種就是典型的利益主義，只要觸及自身利益他就反對，而且不顧一切代價。而還有些人就是無理取鬧，就像那些無知的平民，他們什麼都不懂，出現新鮮事物時，我不同意似乎成為他們的習慣和口頭禪，你問為什麼，他們卻無話可說。

多數人似乎都具有這種反對基因，總是以自己的意志為轉移，不符合自己內心想法的，影響自身利益的就反對、排斥、批評，甚至去抵制，其已成為阻礙新事情進展的強大障礙。

當然也有一種反對是理性反對

唐太宗時期的宰相魏徵，他就是一個敢於提反對意見的人，每當皇上有什麼不對的想法，他都理直氣壯地反對，提出自己有價值的意見，避免皇上做出錯誤的決策。正是有這種人的存在，才使唐太宗成為了一代明君。

這種人他不帶個人私利，只是對事情給出純碎的不同意見，而且這個見解是有價值的，只對事不對人，正因為有他們這些人的存在，一些錯誤的、不準確的、不合適的、不公正的、不切實際的事情，才得以修正和完善。

社會的發展和進步，必然會出現一些新觀點、新政策、以及一些新鮮事物等等，而這些新東西的出現必定會打破人們的傳統認知習慣，損害某一些人的利益，這就需要我們用科學辯證的思想去看待它、接受它。而不要盲目去反對它。

馬雲開始創立阿里巴巴，就遭到許多人的質疑排斥，取得成功後，那些質疑的人對他豎起了大拇指，但又遭到其他一些人的反對，因為電商的發展，使一大批傳統企業和行業關門倒閉。新東西的出現就有舊東西的淘汰，這是社會發展的自然規律，也是我們無法改變的事實。

人們的大腦能力跟不上社會發展的步伐，它們天生把變化視為威脅，防範性去抗拒變化，對不熟悉的、未知的東西會感到危險，而為了免受傷害，它們才會習慣性去反對。

反對，是一種本能，但是在反對前，請問問自己為什麼反對，反對它，對嗎？而我們也要溫柔對待別人的反對，俗話說“兼聽則明，”有價值的意見就接受，無價值的，不去理會就行了。