5月8日，胡錫進主編說中國需要1000枚核彈頭，這個好像引起了軒然大波，反對的人居多，指責的人更多，但是我倒是認為胡主編的話雖然是有一些偏激，但是並不是胡說。

東風17是19年大閱兵中展示的最具殺傷力的武器，它對於美軍的威脅要遠遠大於東風41這種戰略導彈。東風41要有，但是正常情況下，在整個服役過程中都不會有一次實戰發射，而東風17則不同。

中國的核彈數量嚴格保密，現在國際上通常預設斯德哥爾摩研究所釋出的訊息，中國也不例外。而中國可以攜帶核武器的各種發射工具，現在已經多達數百枚，也就是不是每一枚導彈都會攜帶核彈頭。

中國應該適度增加核彈數量的聲音其實由來已久，在美國開始大規模研製部署導彈防禦系統的時候，這種聲音就出現了，當時小布什開始部署反導系統包括薩德系統，當時就有中國應該增加核彈數量的說法，因為當時認為反導系統對於象俄國這種用千把枚核彈的國家沒用，但是對於中國這種核彈數量少的國家威脅極大，這等於是剝奪了中國核報復的權力。

美國人給出的中國三位一體核打擊力量的組成。

而這次胡主編又提出增加核彈的數量可能是有兩個方面的原因，一個是5月4日，美國戰略司令部做了一箇中俄核力量的簡報給美國人科普了一下中國的核力量，之後是提出要增加美國的核武器的投入要對付中國，還有就是5月8日是中國駐南斯拉夫大使館被轟炸的祭日，老胡的3位同事在轟炸中遇難。這兩個原因疊加到一起，老胡於是放了一炮。

美國人的核戰略分成6個階段，分別是核遏制、大規模核報復、靈活反應、現實威懾、新靈活反應、攻守兼備幾個階段，現在處於攻守兼備階段，美國一方面是研製彈道導彈防禦系統這樣是剝奪其他國家的核反擊手段另一方面是開發小當量核彈，這樣使用的時候相對顧忌可以少一些。

美國準備用核武器對付中國源遠流長，建國的時候就不說了，最近幾年，美國人一直在研究用低當量核彈對付中國，尤其是將來可能臺灣登陸作戰中，美國人認為用低當量核彈對登陸船隊實施核打擊，這樣可以對於中國造成一種選擇上的難題，就是要不要用整個中國同歸於盡的態度來收回臺灣。而且現在美國的W76-2核彈已經是開始進入戰鬥值班，這種核彈的當量只有5000噸，就是所謂的低當量核彈。

冷戰時期，美國和蘇聯方面的核武器已經準備是經常在戰術行動中使用，象美國的M-110自行榴彈炮和蘇聯的2S7自行榴彈炮都具備發射核炮彈的能力。當時美蘇兩軍中的203毫米榴彈炮的一個任務就是發射核炮彈。

應該說，美國這樣的做法實際上是極其危險的。在冷戰中，美國人自己做過無數次核戰爭的模擬計算，曾經一開始就就設想過：和蘇聯之間先用小當量的核彈，比如先用1萬噸的，之後是5萬噸的，再以後10萬噸，這樣的核戰爭是逐步升級，但是這種設想幾乎是第一時間就被否定了，在這種設想中，你丟過去一個1萬噸的，誰告訴你，我也用一個1萬噸的回擊，我這邊可能直接就用一個50萬噸的核彈進行回擊，這樣核戰爭就不是逐步升級，而且迅速跳級了，根本不可能控制核戰爭的規模。這個模擬對於美國現在要準備的和中國的核戰爭也同樣適用。況且，任何一個有核國家都不可能容忍自己的本土遭到核打擊，而美國要是對於中國進行核打擊，肯定是對中國本土進行，別的地方沒地打，如果對於中國本土進行核打擊就意味著中國的核威懾策略的破產，那麼中國就只有以死相搏了，至於這個核彈是多大個，那就不是重點了，重點是它是一個核彈，5000噸和50萬噸都一樣。

中國的核武器數量是嚴格保密的，只能是按照外刊猜測的數量計算，這個數量有250、260、290多種說法，總之是不到300，應該說這個數字都是經過嚴格的計算和推演最終確定的最低數量，在推算這個數字的時候，世界上還沒有攔截導彈的能力，現在各個大國都具備一定的攔截彈道導彈的能力，再計算需要核彈數量的時候，的確是需要把這些損耗加進去，這樣中國增加一定數量的核彈是適當的。不過老胡主編說的1000枚，這個具體的數字就是看看就好，不必當真。到了真的增加核彈數量的時候，火箭軍裡邊有的是專家在那邊算呢，人家算出來的結論肯定比胡主編靠譜。

圖片來自網路。