劉備是擅長髮掘軍事人才，而不是文官。糜芳士仁的投降經過明視訊記憶體疑，一是糜芳沒有主動投降的理由，吳國開不出更好的價碼，關羽對於糜芳的過失尚且睜一隻眼閉一隻眼，而且以劉備的為人，糜芳的失誤只會不了了之。二是吳國方面勸降傅士仁的說法是有內應，如果糜芳是內應，為什麼要士仁去勸降，內應還是不明不白。

劉備任用糜芳的前提是諸葛亮和張飛入蜀，這時間荊州還有關羽在，吳國方面態度還算溫和，糜芳在南郡養老完全可以，呂蒙襲取三郡，三郡太守除了郝普以外都沒有抵抗，這說明劉備入蜀取蜀以後荊州空虛已經成為事實，又經歷了漢中爭奪，劉備方面已經是傾力一戰，這時間南郡太守換人要找哪個有資歷的親信擔任？糜芳士仁不應該理解為他們自己的問題，而是荊州內部出現了問題，不僅被吳國所滲透，而且內部不和，關羽在還能鎮得住，關羽北伐就漏了空子。漢中爭奪才告一段落，益州方面急需穩定，荊州方面關羽已然北伐，結果關羽敗

的

太快，劉備根本反應時間。

劉備常年掌兵，將兵將將甄別將才是其長處，用劉封節制孟達是因為孟達不能專任，東三郡

有割據

的潛質作為次要戰場要由親信掌握。至於糜芳士仁兩個，他們最早跟隨劉備的將領，在劉備危難之際尚且沒有逃跑，在南郡的叛變頗有疑點，劉備任用他們完全是合情合理的。至於出了問題，只能認為形勢變化

的

太快，劉備沒反應過來。

至於接納呂布和以張飛守城，是早期最大的失誤，而且兩個操作不應該割裂開，徐州丟失前者影響更大，更說明劉備的政治才能有限，得諸葛是劉備轉型的開始。劉備甄別人才需要一個過程，主上不可能考察整個集團的人才，他最多就是提供機會讓他們發揮，或者直接面談戰略來甄別，比如魏延和馬忠，出現問題在所難免。張飛失徐州所以再沒有鎮守一方，劉備也是在成長的，不能以前期的稚嫩來否定後期劉備的傑出。

“大意失荊州”，本質上就是一場三國版的本能寺之變。關羽是死在部下的背叛上。以南郡城池之堅，糜芳守十天半個月的不成問題，關羽回軍後輕鬆收拾陸戰能力低下的十萬吳軍。糜芳的背叛比明智光秀或者關原戰神的背叛還匪夷所思，後來到了東吳也被當眾羞辱。

在當時的劉備關羽看來，糜芳又是老戰友又是老股東又是一門眾，忠誠度應該比趙雲還高的。有人說關羽對糜芳不好，鬧出火災來把軍庫燒了，放現在是要上軍事法庭的，關羽只是搞個誡勉談話，已經算包庇老戰友糜芳。糜芳要不是劉備小舅子，燒軍糧估計當場就被關羽處死了，而且他還有倒賣軍資的嫌疑，毀滅證據。

白衣渡江的本質是深入內部偷襲，糜芳不投降，呂蒙也難打贏。關羽大意失荊州是大意在用糜芳士仁這兩個叛賊守後方，而不是大意失策，以關羽的能力如果退守江陵以一敵二打退曹魏東吳兩方自保是毫無懸念的，周瑜去世後當世已經沒有任何一將在智勇方面能勝過關羽了，這就是他後期威震華夏的原原因之一，哪怕被呂蒙偷襲，只要沒有二五仔糜芳出賣大本營，關羽回軍擊敗呂蒙也是輕而易舉，呂蒙的軍能才能完全不能跟關羽比，縱觀三國除了周瑜和陸遜的帥才，有一說一恐怕沒人比得上關羽了。