我們知道，借條是追討債務的重要憑證。很多人在借錢時都會寫下借條，既可以證明借過錢，也可以在討債和起訴時使用。借條如此重要，如果只在借條上籤下名字但沒有按手印，這個借條還能起到相應的作用嗎？還有效嗎？

1、寫借條時，按手印是必要的嗎？

借條，其實只是一個簡易的借貸合同，而根據合同法的相關規定，當事人採用書面形式訂立合同的，其合同成立時間為雙方簽字或者蓋章之際。因此，借貸合同自借貸雙方在合同上簽字、蓋章時成立，即當借錢人、欠款人寫下借條並簽上自己的名字時，借條已經成立，並不是按下手印時成立。

所以說，借條是不是有效的關鍵是存在債權債務關係的雙方是否去簽字。因為手指紋是唯一的，加上手印其實是增加效力的做法，所以按手印與簽下名字一起起到了雙重證明作用，但是按手印並不是借條必要的。綜上，借條上只有簽字，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。

2、寫借條時，什麼情況需要按手印？

雖然寫借條並不一定要按上雙方的手印，但是有些情況下是完全需要手印才能證明，例如在借款關係中的一方不會或者不能書寫自己的名字，此時可以用按手印代替簽字，二者存在同等的效力。

因為名字可以代寫或者仿寫，存在造假和否認的風險，因此為了避免欠款人拿到錢後故意不還錢或者賴賬，建議還是簽字時一併按手印進行雙重確認。

[案情簡介]

2014年，陳某某向張某某借款人民幣120000元，並出具《借條》一張為憑證，《借條》主文內容系列印，借款人處才由陳某某簽字按手印，因借款人陳某某未按時歸還款項，張某某提起訴訟。

[代理經過]

福建寬達（福清）律師事務所陳紀豹、陳少文律師接受張某某的委託作為其訴訟代理人，該案庭審過程中，被告陳某某提出《借條》並非其本人簽名，對《借條》真實性不認可，並要求法院進行簽名筆跡鑑定。鑑於此，律師也向法院提出進行筆跡鑑定同時也應當進行手印指紋鑑定，才更客觀、公正，法院予以採納。經鑑定：借條中籤名筆跡與借款人筆跡不一致，但手印指紋與借款人的指紋是一致的。由此雙方就該《借條》是否真實產生激烈辯駁。法院認為筆跡鑑定所依據是鑑定人的實踐總結，是一種經驗判斷，帶有鑑定人的個人主觀性，而且，每個人的簽名書寫筆跡隨著時間推移必然會發生變化，而指紋鑑定是利用人類指紋穩定性和獨特性的生理特徵進行的認定，指紋具有不可替代性，指紋鑑定的證明力高於筆跡鑑定。法院最終採納了律師的代理意見，支援張某某的全部訴訟請求。

[律師評析]

在借條、合同等重要文書籤署時，除必須由本人簽字外，為保險、穩妥起見，最好也一併按手印，且手印的印文應清晰、完整。在本案中，如果沒有借款人的指紋鑑定，這個案件對於出借人來說，勝敗就很難說了，所以借貸案件的出借人最好要求借款人簽字並按手印，正如本案法院的觀點：筆跡鑑定所依據是鑑定人的實踐總結，是一種經驗判斷，帶有鑑定人的個人主觀性，而且，每個人的簽名書寫筆跡隨著時間推移必然會發生變化，而指紋鑑定是利用人類指紋穩定性和獨特性的生理特徵進行的認定，指紋具有不可替代性。

《中華人民共和國合同法》第三十二條規定

當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”因此，借貸合同生效的時間是債務人在借條上籤上自己的名字之際，按手印並不是必須的。所以不按手印也是合法有效的，但是當債權人與債務人發生糾紛時，債務人對自己的簽字否認，簽字可以模仿，但是手印否認不了，所以簽字和手印互補其短是債權人規避風險的實用性選擇。

首先、我們的合同法上並沒有要求合同上必須按手印，所以，很多人在借錢出去的時候，經常會讓借款人按手印的。話雖然這樣講，請注意，簽字加按手印自然最好，在借條簽字的地方按手印，這樣也是為了保護自己的利益。

一般來說借款人按一個手印即可，但是如果簽了名還按手印效果是一樣的。換句話說，籤合同幾個不同的確認方式：蓋章、按手印或簽名，這三種方式實際都是一樣的。

一、手印的重要性有些借款人書寫借條時可能改變字跡，因為有些人會偷偷寫個錯名字，有些人會因為這個原因而耍賴。所以這個時候就要提供證據是誰借的款，所以對方就會鑽空子的可能性。

二、既然這樣，凡是朋友找你借錢，為了到時候不要鬧麻煩，別人寫借條時，對方簽名後最好要他再按個手印，這樣才是真正的保險。

三、那麼手印需要哪個指頭按？因為法律上任何手指都認可，實際操作中我們一般用右手食指來按手印。

四、而且手印要按在簽名的上面防止對方塗改。

宣告 | 本文僅供交流學習，版權歸原作者所有，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯絡，若來源標註錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知刪除。

廣東明鑑文書司法鑑定所面向全國受理各類訴訟及非訴訟案件，如您有涉及到筆跡鑑定的司法鑑定案件，歡迎免費諮詢廣東明鑑文書司法鑑定所，廣東明鑑文書司法鑑定所2007年開展文書鑑定以來，已出具了過萬份司法鑑定報告。