首頁歷史 > 正文

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

2021-12-22由 天稷學宮 發表于 歷史

三國中備受爭議的魏延之死,有的說是因楊儀導致,有的說是諸葛亮做局,究竟如何,我拿出事實,大家一起分析。

建興十二年八月二十八據換算也就是新曆的234年10月8日。諸葛亮死於最後一次北伐,而諸葛亮臨死前,有3個人在諸葛亮身邊,分別是護軍

姜維,長史楊儀,司馬費禕,魏延

當時並沒在諸葛亮身旁,在哪呢?魏延作為先鋒,在離中軍帳十里地的前沿陣地。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

蜀漢四英石像

諸葛亮臨死前對他們三位吩咐的命令是這樣的:“

令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。

”意思就是

讓魏延斷後,姜維緊跟魏延前面,如果魏延不肯撤軍,那就不用管他,讓他自己處理。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

《新三國》諸葛亮劇照

接下來我們先認識下魏延這個人到底怎麼樣,自從赤壁之戰後劉備奪取荊州四郡,魏延便跟在了劉備身邊,跟在劉備身邊是忠心耿耿,屢立戰功,在佔領漢中之後,劉備毫不猶豫地把守護漢中的重任交到了魏延手中,魏延也毫不畏懼強曹,在能力上是無疑是個優秀的將才。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

《新三國》魏延劇照

而魏延性格怎麼樣呢?史書記載:“

延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。

”就是說他能讓士卒死心效力,而且勇猛過人,性格呢,高傲,自尊自大,所以大家都避免去招惹他。

換句話說,要是去招惹他,比如嘲諷,挑釁,取笑,貶低,反正要是真的傷了他自尊心,那不管你是天王老子,也不肯。你看劉備,諸葛亮從來就不會做有損魏延自尊的事,而且還能讓魏延言聽計從。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

《新三國》魏延劇照

而魏延是怎麼是楊儀這個文人成為死對頭的呢,因為楊儀自負才幹敏捷,也確實,很多事情,諸葛亮說一次他就明白,可他就是看不慣魏延目中無人的樣子,一副高高在上,好像多了不起一樣,在楊儀眼裡,魏延就是一個武夫,哎,這就是根本了,傷了魏延的自尊,看不起他,區區一個文官,魏延怎麼會放在眼裡。所以這兩個人,基本上一見面就吵,頗有點冤家路窄的味道。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

楊儀劇照

性格分析完了,我們來看看諸葛亮退軍安排,大軍撤退的頭等大事,不是怎麼處置他們兩個人的紛爭,而是要保證軍隊的安全撤離。要是被司馬懿抓住破綻,那全軍覆沒都有可能。

史書記載:

楊儀等整軍而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓,若將向宣王者,宣王乃退,不敢逼。於是儀結陣而去,入谷然後發喪。宣王之退也,百姓為之諺曰:“死諸葛走生仲達。”或以告宣王,宣王曰:“吾能料生,不能料死也。”

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

姜維劇照

這一

步必須萬無一失,否則後果不堪設想,而為什麼開始不讓姜維斷後,而是讓魏延斷後呢?

因為諸葛亮知道,要是楊儀領軍撤退,那魏延肯定不肯,可魏延不傻啊,難道以自己幾千兵馬去與司馬懿數十萬兵馬對抗呢,那他會怎麼做呢?楊儀在魏延心裡就是個小丑,就算讓楊儀領百萬兵馬,魏延也同樣會跟他對著幹,我們先看看史書原文。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

魏延劇照

亮適卒,秘不發喪,儀令禕往揣延意指。延曰:“丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎!”因與禕共作行留部分,令禕手書與己連名,告下諸將。禕紿延曰:“當為君還解楊長史,長史文吏,稀更軍事,必不違命也。”禕出門馳馬而去,延尋悔,追之已不及矣。

簡單理解就是楊儀讓費禕去探查下魏延的意思,魏延不肯,還是想北伐,尤其是楊儀領軍,他更不服氣。費禕用計逃脫,魏延追悔莫及。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

魏延劇照

然後呢,

延遣人覘儀等,遂使欲案亮成規,諸營相次引軍還。延大怒,攙儀未發,率所領徑先南歸,所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。

就是說魏延看到楊儀真的率領全軍按照諸葛亮生前部署撤退了,趁著楊儀還沒行軍,自己搶先南歸,既然大軍已撤,那上面說魏延想北伐也不可能了。所以此刻他已經決定撤軍了,但楊儀必須死,所以他一邊寫信給劉禪,狀告楊儀,一邊自己全速撤退,想要在楊儀之前趕回去,當著劉禪的面指責楊儀。而為了拖住楊儀,魏延這才每次經過棧道之後都燒斷它,這有點像鬧小孩子脾氣。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

《新三國劇照》

結果怎麼樣呢?楊儀也傳書給劉禪,而且命軍隊火速撤退,一方面迫於司馬懿的軍隊,但對楊儀來說,最主要的,還是要趕上魏延,如果讓他搶先到劉禪面前告狀,那後果很難想象。所以軍隊撤退的極快,而且也沒遭受損失,在這點上,楊儀確實有功勞。

好,接下來就是一些疑惑的地方,我們還是先看看原文:

出亮營十里,延夢頭上生角,以問占夢趙直,直詐延曰:“夫麒麟有角而不用,此不戰而賊欲自破之象也。”退而告人曰:“角之為字,刀下用也;頭上用刀,其兇甚矣。”

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

魏延劇照

說的是魏延做了一個夢,夢到頭上生角,這時占卜師趙直就告訴魏延說這是吉兆,預示著敵軍要不戰而潰敗了。我們先看看這個趙直是何方神聖?劉備在的時候趙直一直替劉備服務,佔的夢極準,劉備死後,可史料對他的記載極少,他是行蹤不定的,估計也只有諸葛亮有辦法找到他。

重點來了,趙直

退而告人

,告訴的人是誰?為什麼要告訴這個人?首先看看時間,是諸葛亮第五次北伐的時候,此刻諸葛亮已經病重了。我估計這又是史書中的一種常用手段,就是以或,或者人等一些詞語代替某些人,很多是為了保護這個人物的名聲而做的一種手法,這個大家看多了史書,會發現很多這種情況。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

魏延劇照

而當時的情況,這個人很大可能就是諸葛亮,也就是趙直把這件事情告訴了諸葛亮。諸葛亮對退軍事宜決不允許出一絲一毫的差錯,趙直把這件事告訴諸葛亮,

“角之為字,刀下用也;頭上用刀,其兇甚矣。”

就是預示魏延處境很兇險的意思。

魏延和楊儀的爭執,世人皆知,諸葛亮怎麼可能不清楚,而此刻讓楊儀來領軍主持撤退事宜,諸葛亮會無端無緣冒這個險麼,全軍要是被滅,蜀國就亡了吶,他怎麼可能無端端讓一個跟前軍先鋒魏延是死對頭的人來制約軍隊?這不是把蜀國往死路上推麼?

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

蔣琬石像

第二個疑點,看原文:“

初,蔣琬率宿衛諸營赴難北行,行數十里,延死問至,乃旋。

”就是說蔣琬從成都秘密率軍北行接應諸葛亮儀仗隊,走了數十里,聽到魏延被殺死之後,蔣琬才折返回去。這應該是蔣琬接到魏延和楊儀的告狀信後,為了以防萬一,就從成都率軍往楊儀軍隊走去,如果魏延作亂,那就跟楊儀兩路夾擊平息內亂。

最後一個疑點,上面說過,

延既善養士卒,勇猛過人

”也就是說魏延帶的兵都能把他們治得服服帖帖的,那麼最後為什麼就當憑王平喊了一聲:“

公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!

”難道就是因為兵士們覺得理虧,所以果斷拋棄自己敬仰的將軍,就這麼拋棄了魏延?

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

《新三國》劇照

換句話說,如果兵士們誓死跟隨魏延呢?那不是得跟魏延這5000兵馬打一場,那不是還得亂?諸葛亮會讓這種事情發生麼?據我猜測,諸葛亮可能因為病重而從各營抽調了部分人馬來加重中軍營的防衛,防止發生動亂。

而抽調魏延士兵,魏延哪裡肯?所以等魏延來找諸葛亮評理的時候,諸葛亮藉機調了一部分諸葛亮的兵進了魏延軍營。而如果魏延舉兵相抗,那就讓王平喊出那句:“

公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!

”諸葛亮的兵自然不會跟著魏延反了,這樣才算是有說服力。

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

《新三國劇照》

最後總結下諸葛亮的安排,諸葛亮曾經說過:“

深惜儀之才幹,憑魏延之驍勇,常恨二人之不平,不忍有所偏廢也。

”兩個人都是人才,北伐少不了魏延,政務楊儀能幫大忙,所以諸葛亮一直想方設法維持二人的關係。

而魏延相比楊儀,遠沒有楊儀的心機,所以諸葛亮一直在保護魏延,而諸葛亮這麼安排身後事,在保證軍隊撤退的情況下,如果魏延不作亂,其實魏延不會死的。魏延不會死,楊儀就不會死。但諸葛亮也許也知道,他一死,就沒人能保護得了魏延了,魏延一死,以楊儀的性格,楊儀肯定是自以為是,想掌握政權。

這也能解釋為什麼諸葛亮公開給劉禪託付後事的同時,還秘密寫了一封密信給

劉禪:“

臣若不幸,後事宜以付琬。

”同一個遺囑重複2次,不顯得有點囉嗦麼?

魏延之死,是與楊儀有關還是與諸葛亮有關,或是都有關係?

蔣琬石像

所以才有“

而亮平生密指,以儀性狷狹,意在蔣琬,琬遂為尚書令、益州刺史。儀至,拜為中軍師,無所統領,從容而已。”

所以後來的結果就是魏延舉兵對抗楊儀,王平喊一句,魏延的軍隊就瞬間把魏延給拋棄了,而後楊儀作威作福,自以為是,後來被廢為庶民,再後來就自殺了。蜀軍也平安無事地回到了漢中,蔣琬也成功掌握了蜀國政權,謀定後事,算無遺策,普通人可能做不到,但以諸葛亮的謀略,他確實有這個能力做到。

頂部