首先，先說呂后提拔呂氏跟武皇提拔武氏的共同點，都是為了鞏固自己的權力。因為孃家人的權力來源是自己，因此也絕對跟自己一條心。再說不同之處。

第一呂后死後新上位的皇帝劉恆不是呂后的兒子，清算起來當然沒有顧忌。而武皇失勢之後上位的李顯是武則天的親兒子，當然要顧忌幾分。

第二是大臣的態度。主導政變的陳平周勃等人都是劉邦時期提拔的功臣，屬於“既得利益者”，而呂后提拔的呂氏則是新貴。

新舊之間存在劇烈的利益衝突，自然就要掙個你死我活了。而武皇時期，包括髮動政變的大臣，都是武皇提拔，同樣受武皇知遇之恩。武氏除了與武皇有親戚關係之外，跟其他大臣沒有太大區別，也不存在利益衝突，所以不需要大開殺戒。

第三，武皇決定還政李唐後，為了李氏與武氏能和平共處，讓兩家人互相通婚，做到你中有我，我中有你。

李顯的兩個女兒分別嫁給了武承嗣和武三思的兒子。

第四，李氏與武氏有共同的敵人，那就是新得寵的張昌宗兄弟。張氏兄弟逼死了李顯的一個兒子（李重潤）跟女兒（永泰公主），也逼死了武承嗣的長子武延基，而神龍政變主要就是為了誅殺這兩個人。

第五，誅諸呂時呂后已經死了，但神龍政變的時候武皇還活著，這也是最重要的原因。武皇雖然病重，但是隻要活著就仍有巨大的威懾力。

這個時候武氏（尤其是武三思）權勢仍在，逼急了他們再把武皇抬出來，仍然有翻天的機會。同樣是女人當政，卻有兩個根本區別，一武則天是皇帝呂后不是，呂后是干政；二武則天最後退位禪讓李顯，而呂后是干政到死；

從這兩個區別我們可以看出李顯是繼承皇權，哪怕他是政變而上位的，武則天的餘威猶存所以他不能完全推翻前朝；而呂家則是外戚，外戚干政等同篡位奪權所以外戚干政歷朝歷代一向不得好死。武家跟呂家的下場不一樣，主要是張柬之政變五大臣沒有周勃陳平他們狠，周勃陳平他們不想事情留給後來的皇帝。

張柬之五個人政變逼退武則天后，對於武家的處理他們應該交給後來的皇帝，神龍政變是不徹底的，張柬之幾個也不是合格的政治家，既然都走到政變這條路就要把事情幹徹底了。

呂后和武則天的情況是完全不一樣的，劉邦建立大漢王朝的路上呂后起到的作用相較於那些功臣宿將來說實在是太小了，呂后在世的時候權傾天下無人敢說個不字，大家明哲保身即可，可呂后死後讓呂家後人來揀果子就心裡不平衡了，畢竟呂家是外戚，所以呂家就被清算了。

而唐朝的歷史實則是一部皇族動亂史，今天你造反明天他又想當皇帝了，但幹來幹去其實都是自己家人的權力交接而已，武家之所以沒有被清算實則是各方利益集團權衡的結果、是皇帝對武家盤根錯節的關係的妥協，其根本還是在於維護統治地位的穩固。

​