首頁歷史 > 正文

明清兩朝分別走向了滅亡的道路,但真正滅亡的原因是是什麼?

2021-12-17由 夢的起航sk 發表于 歷史

第一個原因,宦官惑亂朝綱,剛開始的時候皇家重用宦官是因為做太監的沒有子孫,而且他們的權利完全就是依靠皇帝,即使有了問題也可以很輕鬆的把他們拿下,但是後來宦官的勢力越來越大,幾乎控制了整個皇宮和皇帝,皇帝發出的指令幾乎就出不了皇宮大內,甚至有些太監打著皇帝的名號,想幹什麼,就幹什麼,隨意的殺害不服從他們的大臣和清流之臣,導致朝廷政務的荒廢,或者落到無能之輩的手裡,國家能不慢慢的墮落嗎?

明清兩朝分別走向了滅亡的道路,但真正滅亡的原因是是什麼?

第二個原因,文武大臣拉幫結派,後期的明朝政治生態相當的複雜,文武大臣門一個個組成一個小團隊小山頭,弄成這個派那個黨,一天天也不關心老百姓,也不關心朝廷大事,就想著怎麼站隊,怎麼打壓政敵,怎麼獲得更高的位置,藉著明朝這個龐大的國家機器,四處的撈錢,天天給皇帝彙報太平盛世,一切都好,其實下面都已經爛透了!

明清兩朝分別走向了滅亡的道路,但真正滅亡的原因是是什麼?

第三個原因,皇帝不幹事,自宣宗皇帝以後明朝的皇帝大多一個不如一個,像什麼喜歡煉丹求長生的,好大喜功又沒有什麼能力的,天天玩木頭和奶孃偷情的,為了父親的名譽和滿朝的文武大臣舌斗的,啥樣的都有,各種各樣,就沒有一個正常點的,肯處理國家大事的,都是一幫這樣的最高領導人,國家能不黃嗎,如果老朱從棺材裡面爬出來,不得把他們一個個全部都打死,一幫敗家的玩意。如果後世的皇帝換成當時太子朱標的一脈或許能夠好一點吧,朱棣發動了奪為之戰,位置搞到手了,被後世的子孫一代一代的給霍霍了!

其實如果明朝的皇帝能夠正常一點,好好的處理一下和太監和文武大臣之間的關係,讓她們兩個相互的制衡,能夠為皇帝所用,帶著這幫“飛禽走獸”們把國家搞好,明朝肯定能成為華夏曆史上的驕傲!

一、軍事原因

從第一次鴉片戰爭開始,滿清就常打敗仗。內部被太平天國和義和團打得稀里嘩啦,不得已靠漢族軍閥進行鎮壓。外部被西方列強輪番強暴,幾乎每戰必輸。第一次鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、中日甲午戰爭、中法戰爭、八國聯軍……外國軍隊來一次,滿清軍隊敗一次,敗來敗去敗出了軍事上的“恐洋懼外”、經濟上的“賠洋養外”和文化上的“崇洋媚外”。

明清兩朝分別走向了滅亡的道路,但真正滅亡的原因是是什麼?

軍事作戰失敗,接下來就是喪權辱國、割地賠款、奴顏婢膝……對外軟弱,必然造成對內殘暴。比如,要給列強賠款,就必須加重對人民的盤剝。再者,在洋人面前越丟顏面,就必然在國人面前越露兇相,以平衡其陰暗心理。還有,對外軟弱導致滿清喪失政權合法性,造成人民的不滿和反抗,清廷就得變本加厲地鎮壓。如此惡性迴圈下去,滿清的封建大廈已經風雨飄搖,直到最後倒塌。

滿清八旗在入關之初,也是比較能打的。但那是面對農耕文明的明軍和義軍,一到對抗熱兵器洋軍,就成烏合之眾了。另外,八旗子弟隨著清王朝的延續而不斷腐朽,到後來不得不依靠綠營、湘軍、淮軍這樣的漢族地主武裝來撲滅農民起義。這就必然導致政權的進一步虛弱。

“槍桿子裡出政權”,反過來說就是“槍桿子出問題失政權”。辛亥革命過程中,各地新軍紛紛起義,清廷半壁江山土崩瓦解。再加上漢族軍閥袁世凱擁兵自重、兵諫逼宮,隆裕太后只能下詔退位了。

二、經濟原因。

當滿清貴族入關後忙著照搬封建制度的時候,西歐正在如火如荼地開展資本主義工業革命。當康熙志得意滿悠哉樂哉的時候,彼得一世正厲行改革富國強兵。當慈禧老妖婆屠殺戊戌六君子的時候,日本正大肆發展工商教育……列強比中國先進,卻比中國更努力;滿清比列強落後,卻比列強更慵怠。這就是世界格局下的清朝歷史。

明清兩朝分別走向了滅亡的道路,但真正滅亡的原因是是什麼?

一些人鼓吹的“康乾盛世”,其實也頂多就是溫飽而已。換句話說,捱餓的人不多,遠遠談不上富國強兵。所以“康乾盛世”結束沒多久,洋人就打過來了。清朝禁了海防,自然就滅了海洋經濟。

清朝重農桑輕工商,和歷朝歷代沒多大區別,經濟自然難有大的發展。有人或許會提“清朝GDP世界第一”,第一有用嗎?一方面因為中國人口多,經濟總量自然多,但人均就不行了。另一方面,打仗靠的是鋼鐵炸藥的GDP,不是穀物綢緞的GDP。換句話說,中國的經濟支撐不了中國的國防。

三、科技原因。

由於長期地堅持封建主義經濟發展不動搖,到清末時,中國科技比東洋西洋列強落後很多。比如新軍的先進武器只能靠買,仿製品質量低劣,更別說推陳出新了。甲午海戰中的日本旗艦吉野號,原本是滿清海軍定製的,因慈禧挪用軍費修頤和園才轉賣日本——不但自己不能造,連買都買不到好的。

在很長一段時期內,滿清不肯正視科學技術,而將其汙衊為“奇技淫巧”。中國知識分子不是醉心於發明製造,而是熱衷於文章對聯。人們將精力用在研究平仄虛實、音律對仗上的精力,遠遠超過對物理規律、化學性質的探索。歷次反帝鬥爭中,滿清主要用大刀長矛思維對付列強的機槍大炮思維。

明清兩朝分別走向了滅亡的道路,但真正滅亡的原因是是什麼?

四、文化原因。

對國家民族來說,文化原因是所有原因中最重要的原因,文化元素是所有元素中最重要的元素。有了先進文化,沒槍可以有槍,沒錢可以有錢,沒糧可以有糧。不幸的是,滿清有的基本是在當時已經落後的文化。

五、政策原因。

在清政府沒有衡量自己地位和能力的同時,他卻輕易地發動了戰爭,並且在作戰的時候並不堅定,這都讓那些侵略者有了很多的機會打敗清政府,而早期又因為他們沒有民心,也沒有太高階的武器,這都已經成了他們的弱點。

但是他們卻沒有發現,而且在這樣的情況下還向別的國家宣戰,這可以體現出他們是非常愚昧的,而且在失敗後他們又想去妥協,這都讓那些民眾受到了最大的傷害,這也說明了清朝的統治絕對會滅亡。

頂部