首頁歷史 > 正文

古代為什麼這麼多昏君?做明君很難嗎?

2021-12-16由 歷史是個美女 發表于 歷史

古代的昏君大概有這麼幾個型別

1。腦子有病型:晉惠帝司馬衷(他是真的傻,但是他態度沒問題,能辨明忠臣)

2。大勢已去無力迴天型:清宣統帝溥儀(大清時期),南宋末代皇帝趙昺,宋欽宗趙桓,

元順帝

,漢獻帝劉協,金末帝完顏守緒,曹髦

3。躺好等死型:漢後主劉禪(人貴有自知之明,他最起碼還知道自己菜,沒那麼差)

4。放飛自我型:隋煬帝楊廣,東吳末代皇帝孫皓(本來挺猛的,受到打擊之後拉了胯了)

5。志不在此型:明熹宗朱由校,

宋徽宗趙佶

(皇上?啥皇上?我不知道啊)

6。躺著中槍型:

完顏承麟

,子嬰,元姑娘

7。慫包一個型:

宋理宗

趙昀,宋高宗趙構等南送一系列皇帝(內戰內行,外戰外行,歷史EDG)

8。胡搞亂搞型:

明思宗

朱由檢,清德宗載湉(心是好的,但是自己菜,越努力死得越快)

9。不跟你們玩:明世宗

朱厚璁

,明神宗朱翊鈞(你們這幫大臣自己玩自己的吧,我不管你們了)

10。自以為是型:清高宗弘曆,宋太宗趙光義(我就是最牛逼的,我要淦了你們)

11。純寄吧廢物型:土木堡戰神,明堡宗睿(智)皇帝朱祁鎮

古代為什麼這麼多昏君?做明君很難嗎?

其實君主一般分為三類,開國君主,守成君主,末代君主。

‬第一類—開國君主

開國君主一般都比較英明,為什麼?生存迫使他必須英明,不英明隨時被人滅了。被滅的後人基本上也都不被人所熟知了。

不過有的開國君主到了後期也會出現一些昏招,為什麼,該乾的事都幹完了,沒動力了。 沒有生存緊迫感了,開始飄飄然了。

古代為什麼這麼多昏君?做明君很難嗎?

第二類—守成君主

後面的君主就更是了,該乾的活都有人幫你幹完了,一生下來就是一人之下萬人之上。該幹什麼,讓誰去幹,都有現成的制度,躺平爽就行了。

把任何一個人放在守成君主上面,不當昏君就燒高香了,明君那是百年難遇的。

所以這個位置上的皇帝,煉丹的,畫畫的,寫詩的,玩豹房的,當木匠的,為啥?因為他們覺得皇帝這個工作對他們來說已經到頭了。沒追求了,沒動力了,乾點別的,實現一下自己的人生理想。

就拿明朝來說,早上五點開始早朝,四點就得起床。有幾個人能做到?

我記得我起的最早的時候是高中那會兒。早上6。40上課(夏季),我6點起床是因為我知道 6點還不起的話按照我的智商高考我幹不過那幫鱉孫。如果你告訴我,高考我只要去了就是滿分,直接清北隨便選,我肯定睡到日上三竿,放在全國也是一樣。這樣的條件下有幾人能堅持早起的?

古代為什麼這麼多昏君?做明君很難嗎?

第三類—末代君主

這就是個地獄難度,能駕馭得了這個難度的那得千年一遇。

明朝的崇禎,清朝的慈禧,近代的凱申,都要崩了,為什麼,大勢所趨。個人的力量太渺小了。所謂大廈將傾,獨木難支。

網友們罵慈禧,崇禎,好,那就讓我們開了天眼穿越回去。有誰能抵得住李自成,野豬皮?有誰能重整中華?

人心啊已經不在明朝了。讓朱元璋穿越回明朝末年都未必能一統天下。

古代為什麼這麼多昏君?做明君很難嗎?

崇禎皇帝朱由檢

其實無論是古代,還是現代社會,當個英明的領導,都很難。因為一個明君既需要克服社會治理中的資訊不對稱造成的決策難題,又要有寬廣的心胸來容納臣下的不同意見與建議,更需要有高超的政治智慧來駕馭臣下,出臺適合時宜的政策對症下藥,治理社會。

而且明君是要“守成”的,所謂“守業更比創業難”,要讓江山更加穩固,就必須深明治世之道。這可不是件簡單的事兒,熬夜加班,早上四點鐘起床什麼的都不算什麼。

要做到明君,具體來說,《資治通鑑》裡提到3點:

不擾法、不擾民、克服享樂主義。

頂部