袁紹心思太多也是一個問題，他前期太順有點瞧不起漢朝朝廷的意思，一心挾天子以令諸侯。

袁紹的根本原因是因為他昏庸，要不然孔融滅了太史慈怎麼投奔劉繇？公孫瓚滅了怎麼沒拿到趙雲？張合後面也投降了，再加上被關羽擊殺的顏良文丑，劉備後面也溜了，這就造成了袁紹集團裡面一個能打的都沒有，謀士也是一群碌碌無為之輩。還是壽命短，他要不死集團內部不會崩，曹操贏了官渡也吃不掉黃河以北的袁紹，就是後來袁家崩了，審配還能守鄴城這麼久，要是袁紹在，曹操沒辦法擴大官渡戰果。

袁紹曾那麼接近成功。坐有四郡，四梁八柱，官渡之戰之前是地表最強軍閥之一。如果他是官渡王者，估計劉協會在許都保衛戰中被“亂軍所殺”。荊州劉表下場不變，但赤壁之戰結果就未知了，之後的孫劉全都兩說。引導董卓入京後又惹惱董卓，董卓殺了袁家滿門，袁紹和袁術發牢騷還表示漢朝對袁家無恩要自立為主，被袁術罵了一通。

袁紹心思太多也是一個問題，他前期太順有點瞧不起漢朝朝廷的意思，一心挾天子以令諸侯，惹惱了漢獻帝和劉裕。後面漢獻帝落難後袁紹就遲疑不決不敢。不是他太順，是記載相對曹操太少，你才覺得他順。得罪漢獻帝也不是瞧不起朝廷，而是當初討董的旗號就是反對廢立少帝，等於一開始就站隊劉辨了，期間還一度在宣傳上質疑劉協血統，所以得罪得狠了，後來劉辨被毒死，就傻了，想再修復關係也晚了。

袁紹全是把袁氏家族的勢力發展到了巔峰，若非當時人才英雄輩出（如：曹操，劉備，孫堅等輩），加之當時的趨勢，為何，曹操的政治路線是：能者居之？這正是當時的歷史趨勢，在動亂時，單靠貴族勢力是不足以在亂世中存活到最後的，不破不立，袁氏眼光侷限性導致了他的失敗。

許攸背叛的事情和袁紹集團的黨派鬥爭也很有關係，因為袁紹自己立儲意味不明，導致擁立不同兒子的人分成了各種黨派本來黨爭沒什麼，別說魏蜀吳歷朝歷代都少不了黨爭，只要主公平衡得當，黨爭反而是保住“龍椅”的工具，而袁紹明顯缺乏這種才能，這種黨爭也就為袁紹集團埋下了禍根，荀攸都貪汙不知道多少年了，為什麼突然在大戰前別人揭發舉報？

這裡就要提到當時的情景，當時許攸因為戰事跟隨了袁紹去了前線，軍力10：1的戰鬥讓當時所有人都判斷這是一場必勝之戰，許攸也是很有才智的在前線獻計獻策必然會“建功立業”，這勢必會對其他黨派產生威脅，許攸貪汙早就鬧得眾人皆知，而此刻許攸恰恰離開了自己的老巢去了前線，於是乎神奇的一幕發生了“許攸正在袁紹面前獻計獻策而一封舉報信恰好寄到了袁紹的手上”。