洪金寶和趙文卓主演的電影《蕩寇風雲》，確實不錯。

裡面很多小細節也很有意思，基本忠實於歷史，比如戚繼光怕老婆那幾個典故，拿劍說要殺雞，請夫人檢閱軍隊等等。

戚夫人當然也不是泛泛之輩，據說她姓王，祖上時代是武官，所以也學得一身武藝。歷史上，她也曾真的成功率領老弱病殘部隊守住城池，直到第二天，戚繼光的援軍趕來消滅了倭寇。

我們主要說的是戚繼光和俞大猷，歷史上也確實如電影中那樣，一同作戰，甚至有過交手比武的經歷。

明代中期兩大名將，出了戚繼光就是俞大猷，歷史上的俞大猷比戚繼光大概大20多歲，俞大猷也是武術名家。

據少林寺中的碑文，俞大猷路過少林寺，發現裡面的和尚練功都練錯了，於是出言支出，方丈拍兩個小和尚跟著俞大猷，一邊打仗一邊學習武術，後來兩個和尚再回到少林寺，交給其他人武術，然後請俞大猷撰文立碑記載此事。

估計當時俞大猷路過少林寺，和裡面的和尚有過交手，結果和尚們都不是對手，這樣才會心服口服，跟著俞大猷學武術，否則空口無憑，我還說拳王打不過我呢，誰信？

不過，俞大猷後面寫碑文的時候，肯定不好意思寫少林和尚敗了，畢竟是在人家廟裡立碑，說主人被打敗了，肯定不好，所以用了春秋筆法。

戚繼光也是武將世家，後來學習楊家槍法，這個楊家槍，不是楊家將那個槍法，而是山東農民起義軍女英雄楊妙真傳下來的楊家槍法。戚繼光還發明瞭狼筅，專門對抗倭刀。

據歷史記載，俞大猷一開始就抗擊倭寇，俞家軍也是十分驍勇善戰，除一次因兵少失利，幾乎都是勝仗，不過處處被掣肘，有功不賞。

後來，年輕的戚繼光也走上了抗倭前線，俞大猷負責海防，戚繼光陸戰。

再後來，年輕的戚繼光屢因戰功而升遷，職位超過了俞大猷。倭寇評定後，俞大猷已經老了，戚繼光調去北方，督師薊北，特備是張居正上臺以後，戚繼光的名聲更加顯赫。

所以，從名聲上來說，戚繼光的名聲大於俞大猷，不過南方民間俞大猷的故事比戚繼光要更多一些。

那麼二人交手的情況確實存在嗎？

據戚繼光記載，俞大猷曾給他演示過棍法，俞大猷的棍法，其妙者只在得手之後一拿一戳，其後之勢猶如圓石轉於萬仞之山，再無住歇。意思是，戚繼光覺得俞大猷的棍法喜歡搶佔先手，如果一開始被其壓著打，後面的局勢就像高山上滾石頭，抵擋不住。

之後戚繼光又道，俞老總的技藝勝我幾倍，和他放對，一旦失勢，便無再復之勢。即使有扳回的機會，但面對武道宗師，一敗則終是永不可返矣。

據此推斷，很有可能兩人交過手，而且戚繼光敗了，所以才對俞大猷佩服不已，否則，只是拉一拉雲手，擺個pose，誰也不會服誰的。

另外，從他說的話裡，很可能兩人比試的是棍法，所以他才說其實長槍和其他武藝也是一個道理。

不過，兩人總歸是一條戰壕裡的生死兄弟，戚繼光努力學習，後來將從俞大猷的棍法裡吸取的優點，融合進了他在軍中推廣的槍法，效果很好。

而俞大猷或許覺得獨孤求敗，寫了一本《劍經》，裡面全是棍法！