當下清宮戲盛行，劉墉也因此為人所知。不過，清宮戲向來有胡編亂造的成分，劉墉其人，早已被刻畫得面目全非了。比如，關於 “劉羅鍋 ”的說法，便取自民間傳說，似乎沒有什麼歷史依據。我們知道，古人選賢為官，向來以 “身言書判 ”為四要素，五官端正，且儀表堂堂，是選擇的重要標準之一。後人在發掘劉墉墓時，發現其身高大約在 1。90米以上，並不是一個矮小且駝背的糟老頭子。

劉墉（1719—1804年），字崇如，號石庵。公認的清朝政治家和書法家。山東諸城逄戈莊（今屬高密市）人。據史書記載，劉墉機敏絕倫、忠君愛民、正直不阿，算是一個清官了。不過，劉墉之官居高位，似乎是與此無關的。在我看來，劉墉平步青雲，關鍵之處，仍是他的家庭背景決定的。因為，按現在的說法，他是一個不折不扣的 “太子黨 ”，其在官場之發達，顯然是其家族、特別是其父親影響力的結果。

其實，劉家在滿清入關之後，已有數代為官的記錄。劉墉的高祖父劉通，是明末秀才，清軍入關時已歸順大清。劉墉的曾祖父劉必顯在 1652年參加清順治年間的進士考試，一舉考中，劉必顯後任戶部廣西員外郎（清朝備選官員）。劉墉的祖父劉棨，則官至四川布政使，也是康熙年間著名的清官，曾入選《國朝循吏傳》一書。劉棨的二哥劉果官至江南學政，相當於主管江南地區學生學習和參加科舉考試的官員，類似於今天的教育廳長。

劉墉的父親更為了得，他就是乾隆朝大名鼎鼎的東閣大學士兼軍機大臣劉統勳，《清史稿》有《劉統勳劉墉傳》。其實，《清史稿》列傳是重點寫劉統勳的，至於劉墉，則不過寥寥幾筆，帶過而已。劉統勳（1699—1773年），字爾鈍，號延清。雍正二年（1724年）進士，選翰林院庶吉士，授編修。

乾隆元年（1736年）任內閣學士，歷刑部侍郎、署漕運總督、左都御史、吏部尚書。十七年（1752年）授軍機大臣。二十四年（1759年）協辦大學士。二十六年（1761年）東閣大學士，充上書房總師傅、經筵講官、翰林院掌院學士、國史館總裁、《四庫全書》總裁官等職。這些官職，非常顯赫，用現在的說法，劉統勳幾乎兼 “國務總理 ”、“建設部長 ”、“組織部長 ”、“政法委書記 ”以及 “中央黨校校長 ”等要職於一身，可謂位高權重。按紀連海先生的觀點：“縱觀整個大清朝，在漢族官員中能像劉統勳這樣受到皇帝尊重的，確實鳳毛麟角 ”。

乾隆皇帝對劉統勳器重之深，當時無人可比。《清史稿》說：劉統勳 “三十八年（1773年）十一月，卒。是日夜漏盡，入朝，至東華門外，輿微側，啟帷則已瞑。上聞，遣尚書福隆安齎藥馳視，已無及。贈太傅，祀賢良祠，諡文正。上臨其喪，見其儉素，為之慟。回蹕至乾清門，流涕謂諸臣曰：‘朕失一股肱！’既而曰：‘統勳乃不愧真宰相。’”這段描寫，相當生動。

其意是說，這天凌晨，劉統勳照例早早起床，盥洗進餐完畢，就坐進肩輿，急匆匆前往軍機處入值，趕到紫禁城東華門時，天還黑濛濛的，轎伕感到轎子微微向右一傾，隨行侍候的家人急呼，轎內已沒有聲息，掀開轎帷，只見劉統勳身子歪在一側，雙目緊閉，已神志昏迷。

訊息傳出，乾隆震驚，即命尚書福隆安賚藥馳視，可惜已搶救不及。乾隆甚為悲痛，親臨其喪禮。 “見其儉素，為之慟 ”，這句話，有佐證。張惟屏《國朝詩人徵略》說劉統勳 “室無長物，蕭條枯槁，寒氣襲人，深為嘆息 ”，因此，乾隆皇帝不等禮臣議請，即決定 “贈太傅，祀賢良祠，諡文正 ”。 “文正 ”之諡號，不同凡響。清代諸臣諡法，按例凡道德、功業、文章出類拔萃的，先由禮臣據其生平事蹟擬諡上請，皇上圈定其中之一。朱彭壽《舊典備徵》有說法：“古今得諡文正諸人，本朝定製，凡大臣應否與諡，由禮部先行奏請，俟得旨允准後，行知內閣 ‘撰擬諡號 ’四字，恭候欽定。由翰林授職之員及官大學士者，上一字坐諡 ‘文’；死事之臣上一字坐諡 ‘忠’。

惟‘文正 ’則不敢擬，悉出特旨，自非品、學、德、業無愧完人者，未足當此。”乾隆朝 60年，以‘文正 ’為諡者，惟劉統勳一人。整個清朝，也一共只有 8位大臣獲此諡號，按照時間順序來說，劉統勳居第二位，排在湯斌後面。後來，乾隆帝把劉統勳列 “王閣臣 ”之中，並寫下懷舊詩《故大學士劉統勳》，其中 “得古大臣風，終身不失正 ”的評價，亦是少見的。

劉統勳居官 50年，“善洞察 ”、“歷清節 ”、“性簡傲，不蹈科名積習，立朝侃然，有古大臣風 ”。不過，劉統勳最大功勞，似乎就是在乾隆五年，上疏彈劾兩位重臣，即三朝元老張廷玉和滿洲勳貴納親。這件事，給後人留下其“剛正不阿光明磊落 ”的歷史形象，有關的內容，《清史稿》都有記載。

這件事，我懷疑，劉統勳可能就是 “槍桿子 ”而已，背後的主使，肯定就是乾隆本人。劉統勳是受命發難，乾隆皇帝則借題發揮。乾隆之所以借用劉統勳之口，則是出於其為官名聲的考慮。於是，他說了一大堆 “聞過則喜，古人所尚 ”之類的話，最後的結論則是：“今見此奏，益當自勉。至職掌太多，如有可減，侯朕裁定 ”。最終以一種比較平和的方式，扳倒了前朝兩位重臣，劉統勳在乾隆朝的地位，也就因此而確立了。

10 可以說，劉墉是在劉統勳的光環之下長大的。劉墉於清乾隆十六年（1751年）中進士。王培荀《鄉園憶舊錄》卷二記載：“劉石庵相國，文正公子，幼即工書。殿試卷前十本進呈，已列第一，高宗皇帝欲得寒畯，遂拔吳雲巖鴻居榜首，相國終以書法名天下。”據說，他當時考了第一名，不知何故，被皇上改為了第二。也有一說，是因為他個子太高了，常年讀書，背看上去有點駝，這大概就是民間傳說 “劉羅鍋 ”的由來。不知真假。

劉墉一年後即授編修，再遷侍講，仕途看好。然而，其父劉統勳卻出了問題。乾隆二十年（1755年）十月，時任陝甘總督的劉統勳因辦理軍務失宜下獄，劉墉也受株連。不過，乾隆皇帝最終網開一面，沒有過多為難劉統勳，劉墉也因此 “寬釋 ”，被放到外地為官。比如，廣西鄉試正考官、安徽學政、江蘇學政、太原知府、冀寧道臺、江寧知府，江西鹽驛道、陝西按察使等，都是地方官員而已。

1773年，劉統勳病故，劉墉回家服喪，“丁憂 ”三年。乾隆四十一年（1776年）三月，劉墉喪期滿還京，他的仕途才予以改變。乾隆皇帝念劉統勳多年功績，且察劉墉確實可用，詔授劉墉為內閣學士，人直南書房。十月，任《四庫全書》館副總裁。其間，劉墉既做京官，也在外地做過官，比如，江蘇學政、吏部右侍郎、湖南巡撫等。乾隆四十六年（1781年），劉墉升為都察院左都御史。

次年三月，仍入直南書房；不久，又充任三通館總裁。劉墉亦查辦了許多著名案件，比如 “國泰案 ”等，他公正廉潔，既受皇上賞識，也受百姓愛戴。劉墉後被任命為吏部尚書，兼管國子監事務、工部尚書，仍兼署吏部，並充任上書房總師傅、直隸總督、協辦大學士、體仁閣大學士等職，劉墉成了京官，進入中央任職了。

劉墉人生最大的輝煌，乃是在嘉慶朝查辦和珅案。他同他的父親劉統勳一樣，成了皇帝的 “槍桿子 ”，他們要處置的物件，也是一樣的，先朝重臣。

嘉慶四年（1799年）三月，劉墉加太子少保，後奉旨辦理文華殿大學士和珅植黨營私、擅權納賄一案。劉墉奉旨查明和珅及其黨羽橫徵暴斂、搜刮民脂、貪汙自肥等罪行20條，嘉慶皇帝據此處死了和珅，並沒收了他的家產。

眾所周知，和珅之死，則在於嘉慶皇帝的不容，劉墉只不過是受命而行罷了。清宮戲中，劉墉與和珅較量的情節，似乎是沒有什麼依據的。因為，劉墉的官職和品位始終比和珅低一等，而且劉墉也一直沒有機會與和珅較量，道理很簡單，和珅一直在北京上班，而劉墉則一直在外地工作。他們同為軍機大臣相處的時間，滿打滿算，也只有兩年時間，他們倆見面機會就很少的，何來 “爭鬥 ”一說呢？

相反，在和珅一案處理之中，劉墉甚至表現出寬容之心。其實，劉墉入京任職之後，他早已調整自己的為官處事策略，剛直方正不見了，滑稽模稜之風倒顯現無遺。野史有說劉墉圓滑，比如，乾隆皇帝曾問劉墉：“朕屬馬的，你呢？”也屬馬的劉墉垂手說：“臣屬驢。”乾隆驚奇：“朕屬馬，愛卿怎麼屬驢？”劉墉說：“萬歲屬馬，臣怎能同屬？只好屬驢了。”呵呵，由此可見一斑。

嘉慶帝命劉墉處理和珅案時，各省督撫紛紛彈劾和珅，要求將其凌遲。不過，劉墉建議，和珅雖然罪大惡極，畢竟是先朝大臣，請從次律，賜令自盡，保其全屍。同時，為防止有人借和珅案打擊報復，避免案件擴大化，劉墉又及時向嘉慶帝建言，妥善做好善後事宜。結果，在處死和珅的第二天，嘉慶帝即釋出上諭，申明和珅一案已經辦結，藉以安撫人心。劉墉是飽讀史書之人，他自然明白，歷史上的任何酷吏都是沒有好下場的。

嘉慶九年（1804年）十二月二十五，劉墉在北京驢市衚衕家中逝世，享年 85歲。去世的當天，他還到南書房當值，晚上曾設宴招待客人，“至晚端坐而逝 ”。《嘯亭雜錄》記載，劉墉死時，其“鼻注下垂一寸有餘 ”，暗合佛語中的解脫之意。如此看來，劉墉也算是無疾而終、壽終正寢、功德圓滿了。

劉墉去世後葬於原籍，即今山東高密市注溝鎮逄戈莊村。不過，早年墓碑被毀。文革之中劉墓曾被挖開，卻沒發現金銀珠寶，僅有玉片一塊。可見，劉墉為官清廉，也是確實的。前些年，山東高密市政府在原墓地重修劉墉墓，併為其立黑色花崗岩墓碑。有人據此感嘆，寫下詩一首，很貼切，抄錄如下：少聽劉公廉，半百吊石庵，千秋埋錚骨，長抱殘玉眠。