首頁歷史 > 正文

二戰時期步槍,為何只有五發子彈,為什麼不增加容彈量?

2021-10-31由 軍武貓Uk1 發表于 歷史

盡人皆知此刻曾進入了熱兵器期間,戰爭中的兵士們所應用的兵器都是以突擊步槍為主,火力猛,威力大年夜大年夜,可以不要錢似的亂突突一通,然則在一戰、二戰各國步兵們所應用的兵器大年夜大年夜都照樣手動栓式步槍,當然美軍曾裝置了半主動步槍,然則也只是在二戰前期,這些手動栓式步槍都有一個合營的特點。

二戰時期步槍,為何只有五發子彈,為什麼不增加容彈量?

那就是打完一發槍彈以後要從頭拉動一下槍栓,才補救止下一次射擊,所以說射速對比慢,並且這類手動步槍的彈容量遍及只要五發,並且各國的步槍彷彿得了真傳似的,遍及都採納五發彈容量的設計,為何老舊的手動栓式步槍,只要五話的容量?這類步槍為何不採納更大年夜大年夜的容彈量呢?

二戰時期步槍,為何只有五發子彈,為什麼不增加容彈量?

要措置這個疑問,我們就要追溯一下槍械的發展史,因為事前二戰初期的步槍,都遭到了19世紀末步槍的設計思惟的束縛,因為最後的毛瑟步槍彈容量只要五發槍彈,在這之前各國的步槍都只能裝填一發槍彈,所以在一戰期間各國的步槍彈容量遍及都是5發槍彈的容彈量,而一戰和二戰之間短短只距離了十幾年的工夫。

並且大年夜大年夜多半的國度在戰爭中都遭到了嚴重的創傷,也沒有足夠的精力和才調研發新式的步槍,所以在二戰期間,大年夜大年夜多半國度所應用的步槍都是在一戰期間的步槍之上,粗略的改進了一下罷了,當然這類步槍射速較慢,然則在裝填槍彈時都邑有專門的彈夾,在改換槍彈時也不會糜費太多的工夫,也沒需要再大年夜大年夜費周折的改動步槍的容彈量設計。

二戰時期步槍,為何只有五發子彈,為什麼不增加容彈量?

假定要從頭設計步槍的容彈量,那就意味著要從頭設計步槍,之前所用的分娩線也又要遏制周全換裝,這關於一個國度來講是一是一種不小的開支。並且這類內建式的五發彈倉,在塹壕戰中應用起來對比便當,在臥倒時也不影響射擊,也就是說想要改動步槍的容彈量其實不是一件隨便的事。

二戰時期步槍,為何只有五發子彈,為什麼不增加容彈量?

起首要對本來的機床和分娩工藝遏制大年夜大年夜幅度改進,其次還有設計新的槍型,這關於事前的大年夜大年夜多半國度來講都是一個極大年夜大年夜的投入,這也是為何全數二戰中只要美軍大年夜大年夜範圍的換裝半主動步槍的啟事,其實不是各國沒無觀點到這個結果,可是沒有才調去改動。所以介於對比首要的經濟前提只能採納這類保守的計謀來應對戰爭。

頂部