現在做一道選擇題，當今世界最強大的國家是哪一個。相信很多國家會選“美國”。從經濟規模、科技實力、國際影響力等多標準衡量，都沒有太多疑問。

但如果這道選擇題換一下時間元素，把時間調到30年後，這時就會有其他選項出現，甚至不是一個選項。

如果把元素從時間換成情感，題目改為“你希望哪一個國家是世界上最強大的國家？”大家的回答一定會更多，估計各國的名字都會成為答案！

國家間應該平等，每一個國家都應該有自己發展的空間，每一個國家都有選擇的權利。如果把這些理解為共識，那“平等”和“發展”就成為原則。要實現平等和發展，國家間應該有規則可循，且規則不應該是少數國家為了自身利益而制定的，如果這樣，它就沒有充分的理由強迫他國遵守。

當然，世界上還有“實力”模式，誰強大誰就是主宰！誰強大誰就是規則的制定者、修訂者和執行者。強國以實力推行規則，弱者只能接受，若反駁會被制裁，若反抗會被打擊。如果強者面臨危機，弱國只能作為犧牲品，即使按照強者的要求做了，也不是可以豁免的理由。“消滅你，和你無關！”

在實力模式下，強國最害怕的事情就是被弱國反超。那樣，另一個強國就又會開啟“實力模式”。但每個國家都希望發展自己，都希望成為強國。以“實力模式”為共識，世界的樣子就會持續動盪，紛爭，傾軋，戰亂就是常態。又有誰願意生活在一個這樣的世界裡呢？

國家發展不會一帆風順，總會遇到問題，實力也會消長。“眼見他起高樓！眼見他宴賓客！眼見他樓塌了！”當一個國家出現危機，它一定更願意“共度難關”，而不是落井下石，被別國撕裂分食。可在“實力模式”下，一定是殘酷的。

人類共處一個世界，還會長期共處在這個世界之中，若想“美好”，就不能選擇“實力模式”。現實中國力不同，強國和弱國怎樣才能“平等”共處呢？這就需要規則制定中更加公正，需要“強國”們轉變思維。“大國要有大國的樣子！”強國也應持“正義”去處理國際問題。保護本國利益可以，但不能只強調“優先”，還應該踐行責任，履行義務。

拋開“實力模式”，不是不追求“強盛”。相反，每一個國家都有資格追求“強國”夢，也應該去實現夢想。但在這個過程中，還是應該形成更合理的共識才好。不然，每一次更迭不過又是歷史的重演罷了！