上學的時候，聽到過一些出過國的老師說澳洲、日本的環境是多麼多麼好，街道是多麼多麼乾淨，好像這就代表了環境好。可是這樣的結論太流於表面，如果對比一下日本、澳洲的地理位置、面積大小、氣候型別，就可以知道它們的環境有得天獨厚的優勢，日本那種島國，郭德綱有言，一片雲就遮上了。四面都是海，海風呼呼地吹著，環境看起來自然好一些。

所以，我國和澳洲等島國在環境方面很難比較，我們是陸地面積960多萬平方公里的大國，還有300多萬平方公里的海洋。海風哪怕是颱風也無法到達大陸最深處，和我們對比的物件只能是美國。可是美國的人口又較少，只有我國四分之一，工業也很多轉移到發展中國家，汙染型企業少了很多，靠高科技和金融掠財，汙染物的產生規模由於更早完成工業化而減少了一些，可是就算是比環境，美國也難以和島國比較。

網路上可以看到澳大利亞的一些城市很乾淨、漂亮，然而這得益於它們人口少，而且澳大利亞可不像美國，工業並不是特別發達，至少對比我們它還不行，它是眾多原材料的出口國。而且澳大利亞環境到處在崩潰，原因在於早期歐美人到達之後，過度地開發，導致原有生態遭到嚴重破壞，一些本土的猛獸被殺死，而歐美人又帶去了一些疾病、動物，導致澳大利亞的環境雪上加霜。

已滅絕的袋狼

澳大利亞氾濫成災的動物很多，像袋鼠、野貓、兔子、老鼠等。袋鼠是澳洲本土物種，數量已經超過一億，如果澳大利亞人和袋鼠打架，一個人要打3頭袋鼠，每年都有袋鼠攻擊人致人受傷的事件；兔子的泛濫曾經更是達到100億的種群規模，澳大利亞透過引入了數種兔子病毒才遏止；

野貓是隨著歐美人船隻到達的，缺乏天敵也氾濫了，貓的捕獵能力強，威脅著澳洲的鳥類、昆蟲資源；因為澳洲本土一些猛獸被人們捕獵滅絕，老鼠缺乏天敵也氾濫了，雖然有外來的貓，可是貓吃老鼠本身就不會導致老鼠滅絕，兩者相互影響相互適應。

物種氾濫的同時也有很多本土物種數量減少或者瀕危，袋熊、樹袋熊的數量就因為多種物種的泛濫，食物減少種群縮減。所有的這些，都是因為早期歐美人對澳洲大陸的過度開發，前期隨意地捕獵，導致袋狼等動物滅絕，後期又大量種植桉樹等經濟作物，又導致一些地方植被單一，物種棲息環境面積減少。

澳大利亞的環境本身就比較脆弱，大陸中部是荒漠，邊緣分佈著一些海洋氣候、熱帶荒漠氣候等，乾溼分季，荒漠氣候的地區植被遭到破壞後很難恢復，沙漠的面積會擴大，或者會有沙丘的移動；認為過度地開發，又導致土壤肥力降低的問題，為此不得不再開闢新的土地，這又威脅到野生動物的生存。

而且，在全球后背景中，沒有哪個國家可以倖免，都會有物種入侵的問題，澳大利亞在國際經濟中也有一定的地位，也存在著一些物種入侵的問題，而入侵的物種也會威脅原有的動植物，可澳洲大陸環境崩潰最重要的原因還是由於歐美人，它們雖然帶去了更為先進的生產經驗，可是對環境的破壞也要遠遠超過澳洲土著人。

曾經歐美人到達後，看到原始叢林、草地等，以為澳洲大陸的土壤肥沃，可實際開發後發現不是那麼回事，澳洲的河流中有機物較少，降水量普遍偏低導致很多土地有鹽鹼化的現象，鹽鹼化不大適合種植，主要的農場等都分佈在澳洲大陸海岸線附近不是很遠的地方，中央的荒漠地帶開發難度很大，環境也更為脆弱。

光看表面現象的話，發達國家的城市興建較早，各種設施配套也很齊全，看起來乾淨漂亮。可是往遠一點的地方看去，澳大利亞的自然環境卻有崩潰的傾向，多種物種氾濫，更多的物種瀕危或者滅絕。澳洲大陸脫離亞歐大陸後幾千萬年形成的比較完美的食物鏈，在一兩百年的時間內就被破壞，原因就在於人對自然環境的過度開發。

現如今，澳大利亞每年也不得不為治理環境付出沉重的代價，要出錢引導人們捕獵野貓、野兔、殺老鼠、捕捉袋鼠宰殺充當牛肉等。可澳大利亞的人口規模也較小，靠吃無法解決難題，它們也曾想向我國出口袋鼠肉等產品，不過最終也沒實現。這不，近日網路上又有一則影片，澳大利亞老鼠成災，它們直接用傳送帶將老鼠投入火爐，之前澳大利亞一些地區爆發洪水，老鼠也是到處亂竄。。。