首頁歷史 > 正文

阿富汗易進難出?美蘇倒空國庫都打不下的“帝國墳場”,難點在哪

2021-10-21由 東方號角 發表于 歷史

就在前不久,阿富汗再一次印證了其“帝國墳場”的稱號,美軍灰溜溜的走了,北約聯軍悄悄地撤了。唯一令人意外的是,美國一手培養的阿富汗軍隊居然抵抗不住塔利班十幾天的攻勢,“掌舵權”拱手讓人不知道美國會作何感想,反正這個“罪人”是當定了!現在北約、歐盟乃至印度都把矛頭指向美國,因為其一個決定直接斷送了這些國家20年的努力。

阿富汗易進難出?美蘇倒空國庫都打不下的“帝國墳場”,難點在哪

其實回看歷史,阿富汗還真是飽受摧殘,無論是大英帝國、蘇聯還是現在的美國,幾乎每一個階段性時期,最鼎盛的國家都把視線聚集到阿富汗。原因是什麼?除了這個國家在亞洲擁有獨特的地緣優勢之外,大家無一例外的都覺得阿富汗“好打”,但一次次較量證實,打進阿富汗很容易,想統治阿富汗,比任何一個國家都難。

阿富汗易進難出?美蘇倒空國庫都打不下的“帝國墳場”,難點在哪

如果說蘇聯打了10年失敗了,是因為沒有時間,那麼美國打了20年失敗了,一定是因為沒有財力了!20年的時間,北約眾國匯聚阿富汗,能獲得什麼好處?沒有好處誰跟著美國“混”?說白了,這20年打的是美國的國庫。伊拉克掙的那些錢基本也都花到了阿富汗和北約國家身上,那麼為何阿富汗這塊“骨頭”如此“難啃”呢?

阿富汗易進難出?美蘇倒空國庫都打不下的“帝國墳場”,難點在哪

客觀來講,阿富汗更像是“扶不起的阿斗”,當然,這只是在外來侵略者面前的表現。在阿富汗民眾的心裡,無論是當地武裝組織還是外來“列強”,他們都是奔著自己的錢、勞動力、女人來的。對於這個貧窮的國度來講,他們一定想不到這是為了控制阿富汗來獲得地緣優勢,如果可以這樣想,或許還會和列強好好合作一把。所以說有了這樣的思想,想要改造阿富汗?基本是“難於上青天”的事情。

阿富汗易進難出?美蘇倒空國庫都打不下的“帝國墳場”,難點在哪

作者完全不相信塔利班會統治阿富汗多長時間,因為塔利班於情於理都不會和美國好好相處,未來會不會再有“恐怖襲擊”這都是未知數。當然,下一個再次進攻阿富汗的國家一定不是美國,至於誰會接手這個“帝國偉業”,讓我們一起靜待。

(文/軒仔)

頂部