韓復榘是民國時期的著名軍閥，曾任山東省主席。山東的老百姓編排了很多段子嘲諷韓復榘。比如韓復榘審案、韓復榘作詩等。有一個段子，就是韓復榘非要讓關公戰秦瓊。這是怎麼回事呢？話說韓復榘聽說書，非要讓說書人來一段“關公戰秦瓊”。說書人很為難，這關公和秦瓊隔著好幾百年哪！但是，韓復榘非要聽“關公戰秦瓊”，沒辦法，說書人只好胡編亂造了一通。“關公戰秦瓊”，也成了一句流傳很廣的名言。

關公戰秦瓊，確實是荒誕不經。那麼，從真實的歷史來看，秦瓊是否有資格與關公並列呢？秦瓊至少有三方面不如關公。

（圖片來源於網路）

一、個人武力

《三國志》記載：“建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

萬軍之中取上將首級，在《三國志》的記載中僅此一例。關公個人武力之強，由此可見。另外，世傳關羽、張飛是“萬人敵”，“勇冠三軍”，這都是史有明文的事。

那麼，秦瓊的個人武力呢？

《舊唐書·秦瓊傳》記載“叔寶每從太宗征伐，敵中有驍將銳卒，炫耀人馬，出入來去者，太宗頗怒之，輒命叔寶往取。叔寶應命，躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中，人馬辟易，太宗以是益重之，叔寶亦以此頗自矜尚。”

秦瓊跟隨李世民征戰，每當敵人有驍勇的將領在戰場上耀武揚威時，李世民都派秦瓊去單挑。秦瓊“躍馬負槍”，在萬眾之中能把敵將刺死，這種戰績似乎能和關公匹敵。

從兩人的作戰方式來看，都是靠著胯下快馬機動迅猛地衝入敵陣，然後在瞬息之間刺殺敵人。秦瓊用槍是無疑的。在《三國演義》中，說關公用的是青龍偃月刀。但是，從《三國志》的記載來看，關公是“刺”顏良於萬軍之中的。另外，在三國時代，冷兵器里根本沒有青龍偃月刀這種武器。關公用槍的可能性還是比較大。

所以，從個人武力來看，關公和秦瓊都是用槍，都是靠胯下快馬機動迅猛地衝擊敵陣，然後在瞬息之間，刺殺敵人，講究的都是快、狠、準。兩個人都有刺殺敵人於萬軍之中的史書記載。所以，兩個人的個人武力似乎是難分上下。但是，關羽刺殺敵人於萬軍之中，有明確的案例，那就是刺顏良。而秦瓊雖然也有刺殺敵人於萬軍之中的記載，但是他具體刺殺過哪些驍勇的敵將，卻並無記載。從這一點來看，秦瓊是不如關公的。

關羽（圖片來源於網路）

二、軍事才能

從《三國志》來看，關羽不僅有刺殺顏良於萬軍之中的個人武力，還有威震華夏的軍事謀略。劉備自起兵以來，不分兵則已，要分兵，關羽總是獨當一面。在赤壁之戰前夕，劉備被曹操追擊，損兵折將，兵馬殆盡。諸葛亮去東吳談判結盟時，提到關羽尚有水軍萬人。要知道，關羽本來是馬步軍，後來竟然能練出一支驍勇善戰的水軍，可見其軍事才能非凡。即使是曹操，雖然修建了玄武池訓練士兵水戰，但最終也沒能訓練出一支真正的水軍。

不僅如此，關羽還長期鎮守荊州這一戰略要地。可見，關羽在軍事上，確實是能獨擋一面的。曹仁是曹操手下大將，但在和關羽進行軍事對抗時，屢佔下風。關羽用兵，能巧妙運用天時地利，在秋季大雨之時，關羽指揮水軍和馬步軍，水陸並進，圍困襄陽，猛攻樊城。即使是後來曹操手下名將，被曹操譽為“古之名將，不能過此”的于禁，輕率七路大軍來救援曹仁，也被關羽放水淹沒于禁大軍，並將之生擒，進而威震華夏。嚇得曹操都一度想遷都避讓關羽的鋒芒。可見，關羽在軍事上還是很厲害的。

從《舊唐書》來看，秦瓊在軍事上的成就要比關公小得多。關公有帥才，每次和劉備分兵，總是能獨擋一面，動輒親率萬人以上的軍隊。而秦瓊在軍事上的成就，相對較小，更多是扮演將才的角色，在戰場上斬將奪旗。秦瓊早年在隋朝將領來護兒帳下當親兵，並沒有統領兵馬作戰的經驗。這一點，和關公早年相似。關公早年，實際上也是劉備的親兵，稠人廣坐的時候，關公總是和張飛侍立在劉備左右。後來，秦瓊跟隨張須陀作戰。張須陀才統領萬人，秦瓊似乎仍作為親兵，並沒有統兵。張須陀和盧明月作戰時，秦瓊才被作為一支騎兵，和羅士信一起帶領千餘人去襲擊盧明月。統兵千人，已經是史書記載秦瓊統兵最多的一次了。

秦瓊（圖片來源於網路）

秦瓊歸順瓦崗寨的李密之後，李密大喜，任命秦瓊為帳內驃騎。可見，李密看重的也還是秦瓊個人的驍勇，而不是其統兵作戰的軍事才能。

秦瓊在李密帳下，更多扮演的也還是親兵護衛的角色。李密和宇文化及在黎陽童山作戰時，被流矢射中，多虧秦瓊救駕，才免於被俘或被殺。不僅如此，秦瓊還表現出了一定的軍事組織才能，他把李密的殘兵敗將收攏起來，竟然打退了宇文化及。

再後來，秦瓊投奔李唐之後，多跟隨秦王李世民作戰。李世民欣賞的也是秦瓊的勇武，而不是他的軍事才能。李世民在虎牢關之戰中，派秦瓊率領數十精騎衝擊竇建德軍陣，這是讓秦瓊做先鋒，發揮其個人勇武。

《舊唐書》還記載，秦瓊身歷二百餘陣，屢中重瘡。所以，從《舊唐書》來看，秦瓊確實是一員驍勇的戰將，在衝鋒陷陣時所向披靡。秦瓊也具備一定的軍事才能，但沒有統領大軍團作戰的經歷和獨當一面的軍事經驗。

所以，從軍事才能來看，秦瓊是遠遠遜色於關公的。

（圖片來源於網路）

三、後世地位和民間影響

關公和秦瓊在民間都有很大的影響，但從後世地位和民間影響來看，秦瓊都遠遠遜色於關公。

先說關公，關公不僅在民間，即使在朝廷官方，也有很大的影響。關公作為忠義千秋的典範，深受歷朝歷代統治者的讚賞。歷代皇帝都極力褒揚關公的忠義，據此教育臣子忠君愛國。關公生前已被封侯，在後世更是被封王、封帝、封聖。在清朝的時候，朝廷官方對關公追封達到頂峰。雍正下令將關帝廟作為武廟，併入祀典，要求文武百官和各省百姓在春秋兩季按照祭祀孔子的太牢之禮祭祀關公。這就意味著關公從此成為國家祭祀的主神，和孔子並駕齊驅。

而秦瓊雖然在生前位列凌煙閣二十四功臣之一，但死後殊榮，是遠遠不能和關公相比的。秦瓊死後，在朝廷官方的影響幾乎沒有，後世朝代也沒有追封秦瓊。

從民間影響來看，秦瓊也不能和關公相比。關公和秦瓊在民間的影響都有賴於演義小說的宣傳推廣。關公在民間的影響，很大程度上靠《三國演義》；秦瓊在民間的影響，很大程度上靠《隋唐演義》。但是，從整體上來看，《隋唐演義》的影響是遠遠比不上《三國演義》的。

關公“桃園結義”、“溫酒斬華雄”、“土山約三事”、“斬顏良”、“過五關斬六將”、“水淹七軍”等故事膾炙人口。秦瓊“賣馬”，三十六友齊會賈家樓，有名的朋友八百個，無名的朋友數不清，秦瓊的故事在民間流傳的也很多，但是總體上比不過關公。

門神秦瓊（圖片來源於網路）

另外，從民間神話來看，秦瓊也比不上關公。秦瓊在民間神話中成為門神，而關公在民間神話中，則成為武財神。道教還奉關公為“關聖帝君”、“伏魔大帝”。關公既是武神，又是財神，還司命祿、佑科舉，治病除災，驅邪辟惡，誅罰叛逆，巡察冥司，法力無邊。顯然，要比秦瓊厲害得多了。

總結

綜上所述，在個人武力上，秦瓊或許能和關公一較短長，但是關公有於萬眾之中刺殺顏良的歷史記載，而秦瓊卻沒有明確的刺殺戰績，從這一點來看，秦瓊是遜色於關公的。在軍事才能上，關公動輒統兵萬人以上，獨擋一面，還能水陸兩棲作戰，有水淹七軍，威震華夏的戰績，而秦瓊鮮有統兵作戰的經歷，更多是發揮個人勇武衝鋒陷陣。所以，秦瓊的軍事才能也是不能和關公相比的。從後世地位和民間影響來看，關公被歷代皇帝追封，直至成為武聖，和孔子並駕齊驅，而秦瓊在後世朝代中，並沒有被追封過；在民間，關公被當作忠義千秋的典範，被當作“武財神”、“關聖帝君”、“伏魔大帝”，而秦瓊只是被當作門神。

由此可見，秦瓊不論在個人武力上，還是在軍事才能、後世地位和民間影響上，都是不能和關公相比的。