1981年1月20日，特朗普的偶像、曾經的好萊塢二流明星——里根，宣佈就職美國第40任總統。里根的一生無疑是個傳奇，他帶領美國人民走出了籠罩整個70年代的衰退陰影，重振了美國的信心。里根被譽為美國二戰後最受歡迎的總統，是因為他功不可沒的幾大歷史性貢獻，其中之一就是為蘇聯的傾倒埋下了種子。

大帥哥里根就職美國總統後，

一系列針對蘇聯的言論引起了輿論的軒然大波

。上世紀70年代，蘇聯的擴張達到極致，而美國的勢力卻陷入低谷，當時無論是蘇聯還是美國學者，

都認為美國正走向失敗

。美國知識界甚至一致認為，蘇聯比美國擁有更高效的經濟體制，可以充分利用資源，美國要想短期內擊敗蘇聯絕無可能，只能尋求與蘇聯的長期共存之道。

里根

在這樣一種悲觀情緒背景下，里根卻認為蘇聯在各方面都有著致命的缺陷，並斷言蘇聯遲早會倒下。這個判斷，讓他被美國學術界視為白痴。普利策獎的獲得者阿瑟施萊辛格嘲諷里根：“美國有些人認為蘇聯正處於經濟和社會崩潰的邊緣，只要用力推一下就能把它推入懸崖，這只是在自欺欺人。”

不少名流批判里根遏制蘇聯的戰略完全不可行，認為里根是痴人說夢，只看到了蘇聯的麻煩，而沒審視美國自己的問題。

美國內外的學者，都認定了美蘇誰也沒有能力摧毀對方，美蘇爭霸將是長期趨勢，還將維持50年、100年，甚至更長。

以上可得，在80年代初期，全世界根本沒人能夠預測蘇聯會在1991年轟然倒塌。就算是里根，他看到了蘇聯制度的弊端，預料到蘇聯會垮，但也絕對想不到會來得這麼快。蘇聯解體，就像發生在一夜之間，讓人措手不及。

萬噸巨輪驟然沉沒，

實在是因為自身的致命缺陷，美國頂多只能算是個推手

。人們只驚歎於蘇聯軍事的強大，卻忽略了其種種隱憂。下面具體分析一二。

第一個憂患，糧食長期不能自給自足，給了對手可乘之機。

對這一點，大家是否存疑？蘇聯地大物博，國土面積比中美兩國之和還要大，各種自然資源豐富。就算緯度高天氣冷，糧食產量比不得美國大平原豐饒，但要養活不到三億的人，總不是什麼大問題，畢竟烏克蘭就是個大糧倉。

但事實上，蘇聯從成立到解體，就一直面臨糧食不足的困境

。雖然後面加足馬力，提高生產技術，糧食產量有所提高，但卻始終跟不上人口的增長速度。不缺耕地的蘇聯，為什麼始終做不到主糧的自給自足？這還得從斯大林說起，一切的根源都在斯大林“瘋狂推進工業化”的政策中。

蘇聯從誕生那一刻起，就面臨著嚴峻的生存問題

，歐洲列強虎視眈眈。為了國家安全，只能舉全國之力搞工業化，這樣農業生產必定會受到影響，農民的利益自然就難以保障。

斯大林為了推進工業化，在蘇聯用剪刀差欺負農民，工業產品的價格遠遠高過農產品價格。農民們沒辦法，寧肯囤著也不願意將手裡頭的糧食賤賣出去，搞剪刀差的後果，就是每年出售到市場上的糧食只有不到1000萬噸，根本不夠城裡的工人們吃飽飯。

於是，為了讓農民交出糧食，又折騰起了集體農莊，所有生產資料公有化，確保糧食收得上來，一切保證工業化優先。但是這麼做，農民生產更多的糧食也跟自己無關了，積極性可想而知。斯大林還給農業施以重稅，採用拖拉機耕地的地方，農業稅一度高達35%-45%。就這樣，靠著一股狠勁壓榨農民，暫時解決了城市人口的吃飯問題。

工業化浪潮過後，蘇聯終於開始想盡辦法發展農業，從1960年工業反哺農業，到1980年糧食產量達到2億噸。但奈何人口增長速度更快，這時候蘇聯共有2。7億人口，一年需要2。5億噸糧食。

雖然貌似只相差5000萬噸，但其實事情並沒那麼簡單。上面說的糧食產量2億噸，指的是收割前估算產量，當時蘇聯農業統計把這個資料當實際產量公佈。

由於蘇聯基礎設施及倉儲技術落後，收割、運輸、倉儲三大環節會造成巨大損耗，到最後實際進倉糧食數量一般僅剩65%-70%

。

也就是說，表面上2億噸糧食的產量，實際產量可能是1。4億噸左右，與民眾需求間相差1億噸的缺額。著實沒法了，只能向國際社會購買，而全世界賣糧食最多的國家，恰恰就是美國。

八十年代後期，蘇聯一半的外匯都用在了購買糧食上，但還是遠遠不能滿足國內民眾的需求

。當一個國家的人民吃不飽飯，這個國家就很危險了。

第二個憂患，工業看似強大，實則嚴重偏科。

說起工業，可以舉一個很形象的例子，蘇聯可以生產全世界最先進的飛機和核潛艇，但牙膏和肥皂卻都要進口。

蘇聯在工業領域是一個嚴重的偏科生，他有先進的軍事工業和尖端科技，但其他領域的工業技術不值一提。例如，蘇聯生產的冰箱和洗衣機，又笨又重，對外出口毫無競爭力，只有本國人民無奈消受。所謂的國民汽車品牌拉達汽車，其實就是買了義大利淘汰的菲亞特生產線，改一改，山寨出來的。

蘇聯拉達汽車

最可悲的是，

蘇聯的財政和外匯極大地依賴石油工業，但是石油器械裝置和技術卻需要從西方購買

。後來美國對蘇聯進行技術封鎖，得不到最新石油機械裝置，就無法開採藏在凍土下面的石油，產量自然嚴重縮水。

蘇聯的高科技，除了軍事航天外，其他都是弱項，無一不從西方購買，很依賴西方。美國切斷了高科技供應，蘇聯的很多產業技術就無法更新，例如上述的石油開採。所謂蘇聯工業系統體制僵硬的論斷，其根源就在這裡。

蘇聯時期的電視機

蘇聯由於其特殊的歷史背景，為了生存，只能集中國家力量優先發展軍事工業。這本來無可厚非，但是後期蘇聯過於迷戀軍事力量，覺得只要身強體壯就沒問題，最後卻落得個外強中乾的結局。

七十年代給了蘇聯絕佳的歷史機遇，石油價格暴漲，

世界第一產油國的蘇聯佔得先機，人在家中坐，錢從天上落

。此時，恰逢美國陷入越戰泥潭、對外輻射力減弱之際，這是美國二戰後最虛弱的時候。蘇聯卻沒有抓住機會，調整國內經濟結構、補齊短板，反而腦子一熱入侵阿富汗，就此錯失良機。等到八十年代美國緩過氣來，里根上臺，對蘇聯進行全方面技術封鎖，蘇聯立刻被打回原形。

我國就非常重視工業的獨立性和完整性，特別在關係國計民生的領域，核心技術必須牢牢掌握在自己手裡，所以我國成為基建狂魔，生產的工業品遍佈全球。前車之鑑，不得不防。

第三個憂患，財政和外匯過度依賴石油和軍火，容易被連根切斷。

前面說過，蘇聯除了軍火及少數工業品外，其他的在國際市場缺乏競爭力，根本賣不出去，這就導致石油和軍火成了蘇聯財政和外匯的救命稻草。

七十年代蘇聯之所以敢對美國轉守為攻，底氣來自暴漲的石油價格。手上有錢了，嗓門自然就大了，就可以在世界各地搞事情。為了切斷其財政來源，美國指使盟友沙特石油增產，從每天200萬桶加量到900萬桶，迅速以低價向市場拋售原油，致使石油價格飛流直下，從1985年最高時的39美元/桶，直線掉到1986年4月1日的10美元/桶，

跌幅居然有75%

。

沙特的石油就埋在沙子下，開採成本低，因此雖然油價大跌，但沙特依然有利可圖。蘇聯就不行了，在西伯利亞開採石油可比在沙漠難多了，當時開採成本在10美元/桶，

再加上運輸費、倉儲費，成本更高，蘇聯幾乎虧本賣油

。

此時，西方對蘇聯實行石油開採裝置禁運措施，蘇聯又沒辦法透過增產來增加收入，從此依靠石油賺外匯的財源被生生掐斷了。

另一筆大收入軍火，也因為石油大受影響。原因很簡單，當時蘇聯軍火的主要買家是伊拉克、伊朗、利比亞等產油國，油價被沙特打下來後，這些國家也遭到殺傷，也就沒多少餘錢購買蘇聯的軍火了。

就這樣，軍火和石油生意雪崩，財政入不敷出，外匯極度匱乏，連生活必需品和糧食都不能自足，內憂外患，大廈將傾。

所以說，蘇聯這個國家從一開始就隱憂重重。只可惜當時環境惡劣，沒給蘇聯多少時間改善。為了生存，蘇聯只能優先發展軍事工業和重工業，導致輕工業和農業一直萎靡。好不容易，工業好了，產值做到了歐洲第一，正想調整經濟結構，二戰爆發了。蘇聯雖然打贏了二戰，但是傷敵一千，自損八百，還沒緩過氣來，冷戰又開始了。

為了跟美國鬥爭，蘇聯的財政大幅度傾向於軍事，

軍費最高的時候甚至佔到GDP總量的20%

，國家財政壓力山大。此外，經濟上又太過依賴石油工業，油價大跌，財政崩盤，外匯驟減。當可憐的外匯都買不起國民需要的糧食時，真正的危險就來臨了。

蘇聯的轟然倒下，看似偶然，其實也是必然，美國並非主要推手，蘇聯自身的弊端才是主因。