日本作為一個發達國家，準確的說是高度發達國家，給人的印象就是各方面福利好，收入也高。

但你若遇到一位日本的單親媽媽，你會發現日本的高福利只是個表象而已。

本月初，日本東京一24歲單身媽媽為了約會網友，將自己3歲的女兒獨留家中8天，後來，小女孩因為長期未進食而嚴重營養不良，最終器官衰竭而死。

據報道，這位單身媽媽叫梯沙希，已不是第一次獨留女兒在家。2017年與丈夫離婚，獨自帶著女兒生活，目前在當地一家居酒屋當服務員。對於為何要留下女兒一人去鹿兒島，她聲稱帶女兒的壓力太大了：“去鹿兒島是為了散心。”

而這種單親媽媽把孩子一人留在房間活活餓死的案例在日本還有很多。

2013年5月，大阪市北區28歲的單親媽媽和3歲的兒子被人發現已死去多日，錢包裡僅剩幾十日元；

2016年1月，埼玉縣22歲的單身媽媽把自己4歲的女兒遺留家中致死；

2019年6月，仙台市26歲的單身媽媽把2歲女兒獨留家中9天，任由女兒餓死；

2020年1月，千葉縣23歲的單身媽媽因照顧女兒不周，導致10個月的女兒營養不良致死，而她還要照顧5歲的大女兒和三歲的兒子。

單身媽媽遺留孩子致餓死的案例為何一次又一次的在日本上演？

因為日本的單親媽媽實在太窮了！在日本，每6個孩子中就有一個生活在“貧困家庭”中，為何這些單親媽媽比較窮呢？

收入低。日本的單親媽媽中有一半都不是正式員工，要靠著打零工掙錢，而其年平均收入才剛達到日本平均年收入的1/4，這個收入，很難維持溫飽。

拿不到撫養費。在離婚時，日本的法律一般偏向於把孩子的撫養權交給女方，男方負責撫養費，而實際上日本80%的單親媽媽拿不到孩子的撫養費，導致這些單親媽媽窮上加窮。

有人說，這些單親媽媽為何不去領取政府保障金？

因為在這太難了，即使去政府視窗申請，也會被各種理由拒絕，生活保障金的領取條件太苛刻了：

申請人得不到親戚的幫助，需提供證明；

沒有固定資產和存款，比如有自己的房子不行；

不能勞動，生大病或者孕婦、產期；

滿足以上3個條件，可享受最低生活保障制度。

我不知道這些單身媽媽是在什麼樣的絕境下才忍心餓死自己的孩子？我也不知道那些孤立無援、堅持生活的目前是如何的拼盡全力養育孩子？

我只知道日本這樣的單親媽媽還有120多萬，孩子無法選擇父母，孩子確實是無辜的，但社會除了譴責這些母親，又做了什麼？