中國的史學家，寫明清歷史的很多，而大清的三百餘年江山，曾留下了很多撲朔迷離的，讓後人無法釋疑的謎團，或許只有真正的歷史塵埃能夠還原當年的史實，但是如果深入研究，在歷史的長河中不放過任何細節，以及所有的蛛絲馬跡，也還是能夠還原真實的歷史的。

清朝出現過很多很有作為的皇帝，譬如康熙，乾隆爺孫倆，就是被後人連連稱道的“康乾盛世”兩主角，而“康乾盛世”四個字中偏偏就遺漏了勤於政事的，為國為民嘔心瀝血的雍正帝——清世宗胤禛。

而關於胤禛繼承皇位的民間傳說版本也是太多太多，在此我們不妨隨便舉出幾個例子來，據說康熙皇帝一生共有皇子三十五人，康熙十四年冊立年僅一歲半的二子允礽為皇太子，長大後的允礽善於騎射，經常隨父皇出征，但是好景不長，最後結黨營私，被康熙廢黜，永遠禁錮在成安宮。

此後多少年，十四子允禵獲准西征準噶爾，被正式任命為撫遠大將軍。當時西征的意義十分重大，涉及到清王朝的安危，由此，很多大臣都認為將來允禵一定是皇太子的不二人選。而且在康熙最後幾年，允禵由於戰功卓著，個人氣質以及品德都受到父皇康熙的讚賞，而且康熙也用多種方式樹立允禵的威信，提攜他的子女，遺憾的是康熙於1722年11月突然離世，給後人對於皇位之爭留下了許多的傳說與猜想。

不要說後人，就是當時就有人在一部《大義覺迷錄》的書中直言不諱地說：聖祖皇帝原傳十四阿哥允禵，皇上將十字天了一筆改為於字。這就是雍正“一筆”竊取江山的原始傳說，也有說康熙臨終時，口齒不清，本來是說傳位給十四子，而在說到十時候，舌頭僵硬，含混不清，吐出了四子，負責記錄的步軍統領隆科多是允禛的舅舅，故意傳旨說皇上傳位於四子。也有人說，康熙臨死之際，只有四子允禛在身旁，隆科多端來了下了毒的人生湯，有允禛遞上去服侍先皇服下，然後康熙駕崩。坊間眾說紛紜，但是將十字改為於字一說在後世廣為流傳。

其實，如果細細研讀歷史不難發現，康熙是千古大帝，一生對於防範他人謀害是十分警惕的，尤其在晚年，更不相信任何人，而且據史料記載，康熙從不喝人生湯，所以雍正毒害康熙一說是站不住腳的。另外，篡改遺詔也是子虛烏有的事情，因為清朝皇室正規情形下的皇室詔文是用滿文書寫的，用滿語宣讀遺詔，以至於說得煞有介事的“傳位十四子”與“傳位於四子”應該是後人的杜撰和影視劇的需要也未必。

實際上，康熙非常喜歡允禛，八歲時就隨同父皇出塞北巡，十歲時受封貝子，三十二歲時冊封為親王，先後22次參與祭祀，次數佔所有皇子之首。而且晚年康熙在一次私自去允禛賜園圓明園用膳時，一眼看中了允禛的兒子弘曆，對這位皇孫疼愛有加，專門降旨將弘曆招入宮中撫養，親自為他選定武術教師，教他學習騎射和使用新式火器，教他讀書，講解經文。晚年的康熙到哪都會帶上這位皇孫，就是到了避暑山莊都將弘曆帶在身旁，指定弘曆為隔代接替皇上的唯一人選。試想：在幾十個皇子都對於皇位虎視眈眈之際，如果將皇位傳給其他皇子，而不是四子允禛，那何來指定弘曆為隔代皇帝？更何況，如果允禛真的是靠篡改一筆畫竊取皇位，上位後為啥不將威脅自己皇位的十四弟剷除？而讓後來的乾隆封十四弟為王？

所以，從很多真實的歷史角度來看，康熙傳位允禛，其實應該是順理成章，並非靠篡改“一筆”來竊取的江山！