一個臣子一旦到達權力的巔峰，都會引起皇帝的不滿，特別是剛剛即位的皇帝，想要剷除前朝權臣和更是難上加難，很容易引起權臣的造反，農民起義都能亡國，何況大臣。



西漢末年的王莽就是這樣的權臣，下毒殺害了漢平帝，又把一個兩歲的孺子嬰立為皇帝，而自己則獨攬大全，成為攝政王，開創了中國歷史上第一個篡位成功的人。

明朝初期的燕王朱棣手握十萬雄兵鎮守燕京，而建文帝朱允炆上臺之後沒等皇位坐熱乎，就準備削藩。從而激怒了朱棣，朝廷派兵和朱棣你來我往的打了四年，最後還是敗給了燕王朱棣。最後丟掉了江山和皇位，建文帝也落了個生死未卜。



康熙皇帝六歲登基，順治皇帝去世之時留下四位顧命大臣，其中有鰲拜，索尼，蘇克沙哈，和遏必隆。這四人當中當屬鰲拜最為橫行霸道，居功自傲，康熙皇帝隱忍多年才勉強把他除掉。

那為什麼乾隆皇帝一去世嘉慶就敢直接明著下手對付和珅呢，難道他就不怕和珅效仿前朝反將舉兵起義對抗朝廷嗎？其實嘉慶也怕，但是嘉慶心裡還是有分寸的，他對和珅這個人也很瞭解。



一、和珅沒有兵權

乾隆在位之時提拔了和珅，和珅也由於擅長阿諛奉承，最後身處高位，但是和珅一直都是做文臣。他曾經任職過內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務

其中真正掌握軍權的就兩次，一次是做步軍統領，當時屬於九門提督，負責北京城市的守衛工作，但這個職位和珅只做了一年，這一年和珅既結交不下人脈，也積累不到經驗。

嘉慶皇帝像

除此之外生平還帶過一次兵，乾隆四十六年起義軍攻打蘭州，乾隆皇帝擔心蘭州被起義軍佔領，因此派心腹和珅帶兵平叛。和珅第一次帶兵打仗，由於指揮失誤，因此造成一名總兵戰死，和珅也因此被三十多個將領彈劾，而被連貶兩級。因此和珅幾乎碰不到兵權。

所以嘉慶根本不怕和珅舉兵反抗。



二、和珅依賴乾隆

和歷朝歷代的權臣不同的是和珅雖然權傾朝野，但他卻很依賴乾隆，這不得不說明乾隆的政治手段還是不錯的，為什麼這麼說呢。和珅雖然權利大，依附他的人多，但和珅在乾隆皇帝身邊也只算是個智囊，所有事情的決定權還是乾隆說的算。雖然後人對乾隆的評價是窮兵黷武，好大喜功，但乾隆並不糊塗，他只是需要和珅來給他解決問題，而非昏庸。

而朝中大臣趨附和珅也是因為和珅背後的乾隆，但像魏忠賢、鰲拜、王莽等人不一樣。很多事情的決定權就在他們手裡，而皇帝形同虛設，所以大臣們巴結和珅實際上是在巴結乾隆，靠和珅在皇帝面前為自己爭取加官進爵的機會。

不然和珅也不會在征討起義軍不利時被乾隆連貶兩級，和珅的所作所為乾隆皇帝一清二楚，只不過很多時候乾隆皇帝故意包庇和珅而已。畢竟當時皇帝的所有的私人開銷都是和珅給提供的，所以乾隆留著和珅還大有用處。

嗯



三、嘉慶知道和珅不會反

在反與不反這個問題上嘉慶皇帝一定考慮過，但是他認為和珅一定不會反，因為和珅和武將聯絡頗少，幾乎從來不染指軍隊事務。之前提到和珅征討起義軍不利，被三十多名將領聯名彈劾。因此和珅對這些人懷恨在心，在政治上也不斷給這些人制造麻煩，因此他們對和珅也恨之入骨，這點嘉慶皇帝一清二楚，所以嘉慶知道，沒有軍權的和珅只要有造反的意圖。皇帝一聲令下，勤王的將領絕不在少數，嘉慶對軍隊的掌控也是繼承了乾隆的手段。

再有一點就是和珅雖然結黨營私，但是和珅並不注重培養自己的勢力，而是一心貪戀錢財。和珅大肆搜刮民脂民膏，一部分交給了乾隆，大部分留給了自己，所以嘉慶知道和珅只是貪財而已。



和珅在被徹查關進監獄之後他做了一首詩，“今夕是何夕，元宵又一春。可憐此月夜，分外照愁人。思與更俱永，恩隨節共新。聖明幽隱燭，縲紲有孤臣”。

從這首詩也不難看出來和珅身陷囹圄之際，表達出來的是對乾隆的懷念和自身的“孤臣”情節，這也說明了和珅還算一個忠於帝王的臣子，所以嘉慶的推斷是對的，和珅並沒有反叛之心。而嘉慶在徹查和珅時列舉的二十條大罪中，都是些雞毛蒜皮的小事，如果和珅有一點謀反的跡象和能力，嘉慶也不會不提，加重和珅的罪責。



因此嘉慶皇帝在處理和珅之前，就都已經分析好了，而且換句話說嘉慶皇帝也不是說動手就動手，因為嘉慶皇帝登基後乾隆又做了幾年太上皇，嘉慶在這幾年裡已經把這件事情全都佈置妥當，只等乾隆去世就對和珅動手，而絕不是逞一時之快。

參考文獻：《清史稿》