撰文 | 矩陣菌 ◈ 配圖 | 柯雪妹

你知道世界上一共有幾種顏色嗎？

A：7種

B：256種

C：1670萬種

D：無數種

其實A、B、C、D四個答案都不算錯。

不過對於我們今天的話題而言，

正確答案是E：只有兩種，一種是看得見的，一種是看不見的。

看得見or看不見取決於什麼呢？

答案並不難想到——取決於有沒有光。因為物體的顏色就是它所反射出來的光線的顏色，只有物體反射出的光線進入了我們的眼睛，我們才能看見它的顏色。

不過，說得更準確一些，應該是

取決於物體反射出的電磁波的波長

。

由於

“光”本質上就是電磁波當中的一部分，確切來說就是人眼能夠感知到的那一部分電磁波，

它們的波長約在380奈米-780奈米之間，因此，在電磁波譜上，波長為380奈米-780奈米的這一小段就被劃分成了“

可見光譜

（The visible spectrum）”；波長為380奈米-780奈米的電磁波則被稱為

可見光

。

超過可見光譜範圍的電磁波，人眼就無法感知到了。假如某個物體只能反射出波長小於380奈米的電磁波（譬如紫外線），或者波長大於780奈米的電磁波（譬如紅外線），於人類而言，它就是一坨黑不溜秋的玩意兒。

我指的人後面的背景。

“黑不溜秋”雖然也算是一種顏色，但嚴格來說黑色的物體其實就是人眼辨不出顏色的物體。比如那些只能感受到明度，完全看不見顏色的全色盲，瞅啥都是黑不溜秋的。

從這個意義上來講，有一種隨處可見的顏色你根本就不應該看見，因為它並不存在於可見光譜的範圍之內，甚至於根本就不存在於電磁波譜之中

——世間沒有任何波長的光線能與之對應，照理來說它完全就不該存在於這個世界上。

然而奇怪的是，我們非但能看見這個顏色，而且它的鮮豔程度還不輸任何色彩，那便是我們再熟悉不過的，尤其是女神們倍加鍾愛的顏色——粉色。

其實說粉色是不夠嚴謹的，因為它與真正的粉色還是有著一定的區別，今天咱們就來撩一撩這個超脫三界之外，不在五行之中的“絕色”！

品紅色 | Fuchsine

相信我，那兩顆球絕對不是粉色

無論在大自然裡，還是人造產物中，品紅簡直是屢見不鮮的顏色了，也有人把它稱為“洋紅色”。

昨天，咱們的御用美工柯雪妹就拎了一個這種顏色的包包來上班。

我問她：你怎麼買了個沒顏色的包？

她說：你瞎啊！

所以為了證明我沒瞎，就有了這篇文章。

但品紅也好，洋紅也罷，總而言之這個顏色就實實在在地擺在我們眼前，憑什麼說它是不存在的呢？

這事兒咱得從戰國時期開始扒起。

大約在公元前223年，秦始皇都還沒來得及登基的時候，有一位“樣貌平平”的少年，名叫項少龍。

有一天，他從褲兜裡掏出一條三稜鏡，在善柔妹子的手心裡“憑空”變出了一條彩虹，於是便俘獲了她的心。

由此可見，三稜鏡絕對是你值得擁有的脫單神器。

沒錯，明人不說暗話，我就是來賣三稜鏡的，不然扯項少龍出來幹什麼？

眾所周知，“

三稜鏡憑空變彩虹

”的經典戲法與項少龍並沒有什麼關係，而是上帝派往人間的光明使者——偉大的人民藝術家……不，偉大的科學泰斗

艾薩克·牛頓

爵士做的光學實驗。

這項實驗做起來並不複雜，只要願意，人人都可以在陽光下重複、重複、再重複地做上千八百遍。那麼，三稜鏡究竟是如何“變出”彩虹的呢？

首先，我們來看看電磁波譜。

從上圖中我們可以看出，在整段電磁波譜當中，絕大部分割槽域都是沒有色彩的，只有可見光譜這一小段被填充成了由紅至紫的漸變色。如果仔細辨認，便會發現這些色彩

由右至左的排列順序

正是我們耳熟於心的“

紅、橙、黃、綠、青、藍、紫

”。

機智如我的你一定想到了，

這不正是彩虹的顏色嗎？

沒錯，所以我們雨後見到的彩虹，實際上就是一個模糊的可見光譜。

光線在經過不同密度的介質時會產生折射，折射的角度（折射率）由它們的波長決定——波長越短，折射的角度就越大。

陽光是由多種不同波長的光線組合而成的，在穿過三稜鏡或溼度很高的空氣時，不同波長的光產生了不同角度的折射，於是便沿著不同的路徑分道揚鑣了。而不同的波長的光線會呈現出不同的顏色，彩虹就醬紫形成了。

換言之，彩虹就是多種波長的電磁波在特殊的大氣條件下被分割開而形成的，這種現象在物理學中被稱為“

色散

（dispersion）”，陽光因色散而呈現出來的圖案就是可見光譜。

所謂“色散”就是，大路朝天，各走一邊。

當然，由於大氣無法提供最好的折射條件，彩虹充其量只能算是拼多多版的可見光譜，

只有在絕佳的條件下將一縷線狀的陽光引入一個黑暗的房間裡，再利用三稜鏡進行分割，才能得到清晰而完整的原裝正版可見光譜

——你可以清楚地分辨出紅、橙、黃、綠、青、藍、紫七種顏色。

值得一提的是，

“紅、橙、黃、綠、青、藍、紫”是色彩學中慣用的分色方式，從物理學的角度來說，可見光譜的分色順序應當是“紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫”。

這七種顏色分別對應著不同波長的電磁波，它們各自的值大約如下：

紅：780~620奈米

橙：620~590奈米

黃：590~570奈米

綠：570~500奈米

藍：500~450奈米

靛：450~420奈米

紫：420~370奈米

注意：由於色與色之間的銜接比較模糊，沒有明確界限，因此不同文章給出的數值通常會有差異。

這七組對應的關係是固定不變的，如果某個物體只能反射出780~620奈米的電磁波，那麼它在我們的眼中就必定是紅色的。對照上面的數值，我們可以由此及彼地想到，

假如有一頂帽子，只能反射出570~500奈米的電磁波，那麼它就是……

沒錯，它就是一頂原諒色的帽子！

這七種顏色的光有兩個非常有意思的特點：

一是這些光線無法被再次分割，無論讓分割出來的任意光線再獨自穿過多少次三稜鏡，它都不會再發生任何改變。正因如此，只要集齊這七種顏色的光就能召喚出牛頓，給你佈置五百份家庭作業……

才怪。

正因為它們無法被再次分割，所以被稱為“單色光”；與其相反的就叫做“複色光”。

But，這並不意味著你見到一束黃色光或一束紫色光，它就一定是單色光——這便是它們的第二個特點：

在可見光譜的七大光色中，只有“紅、綠、藍”這三種光無法透過其他顏色的光線合成，其餘四種光色是可以透過其他顏色的光線合成出來的。

也就是說，你如果見到一束純黃色的光，它有可能是590~570奈米的單色黃光，也有可能是紅光和綠光合成出來的“贗品黃光”——這種複色的黃光在穿過三稜鏡後立刻就會現出原形，被分散成紅光和綠光。

但你如果見到一束純紅色的光，它就必定是780~620奈米的單色紅光，哪怕用一萬三千五百個三稜鏡也無法將它分割成其他顏色（綠色光與藍色光亦不例外）。

不僅如此，

只要將紅、綠、藍三種顏色的光按照不同的比例混合，就能得到可見光譜中的任意一種顏色。

所以紅光、綠光、藍光被定義為了光的

三基色（RGB）

，或者說

三原色

。我們的手機螢幕、電腦螢幕、電視螢幕，統統都是由RGB這三種原色光混合出各種色彩的。

在《道德經》中，老子講過“三生萬物”，看來果不其然……

現在，你應該知道為什麼世界上不存在品紅色了。

才怪。

明白了可見光譜的由來，以及七色光的特點，但你還不知道它們為什麼會有這兩大特點，所以品紅色對你而言仍然是一個未解之謎。

自然光既然能被分離成七種單色光，為什麼只有三種顏色的光無法被合成呢？

為什麼只需要三種顏色的光就能混合出所有顏色，搞得其他四種顏色的單色光完全沒有了存在感呢？

只要弄清楚了這兩個問題，你就知道為什麼品紅色不存在了。

現在，是時候撩一撩那層柔軟而透明的膜了！

視網膜是所有人都知道的人體重要器官，它位於眼球最後方，是用於感受光線刺激的核心元件。

在我們的視網膜中，有兩種對可見光極其敏感的細胞

，它們的功能有所不同，長相亦是大相徑庭。

科學家在給這兩種細胞命名時，完全遵循了所見即所得的原則——啥形狀就叫啥名，因此

桿狀的就叫“視杆細胞”；錐形的就叫“視錐細胞”

。

圖中綠色為視杆細胞，藍色為視錐細胞

這樣命名的好處是我們不必因為分不清“奔波兒灞”與“灞波兒奔”而頭疼了。

視杆細胞與我們的話題關係不大，它的主要作用是感受弱光刺激，使我們能在非常微弱的光照下看見物體。但它沒有分辨顏色的功能，所以在光線很暗的時候，我們只能依稀看見黑白色的物象。

emmm……值夜班的嘛，幹工作一般都差強人意。

相較而言，負責感受強光刺激的視錐細胞對待工作就非常認真負責了，正是由於它們的存在，我們才能生活在五彩斑斕的世界中。當然，前提條件是光照必須十分充足，因為

低強度的光線是無法啟用視錐細胞的

。

我們的視網膜中大約存在600萬—800萬個視錐細胞，它們一共有三種類型

，不同型別的視錐細胞會對不同波段的光線產生“反應”，再以“

神經衝動

（Nerve Impulse）”的方式，透過神經纖維將訊號傳遞給大腦，然後大腦就會將其處理為相應的顏色。

譬如當780~620奈米的電磁波（紅色光）單獨進入我們的眼球時，對紅色光線敏感的視錐細胞就會受到刺激而產生化學反應，並將訊號傳遞給大腦，另外兩種視錐細胞則沒有任何反應。大腦接受到訊號後，發現只有負責紅光的視錐細胞被激活了，就會作出相應的判斷使我們看見紅色。

同樣的道理，當570~500奈米的電磁波（綠色光）進入眼球時，只有對綠光敏感的視錐細胞會被啟用，大腦就會讓我們看見綠色；當500~450奈米的電磁波（藍色光）進入眼球時，只有對藍光敏感的視錐細胞會被啟用，大腦就會讓我們看見藍色。

那麼，如果有兩種視錐細胞同時被啟用，我們會看見什麼顏色呢？

這也是有規律可循的——

當兩種視錐細胞被同時啟用時，我們見到的顏色就是它兩各自所負責的原色之間的顏色。

對比可見光譜就能看出，

位於紅色和綠色之間的是黃色；位於綠色和藍色之間的是青色。

因此，

假設負責紅色和綠色的視錐細胞被同時啟用，我們就會看見黃色；負責綠色和藍色的視錐細胞被同時啟用，我們就會看見青色。

當然，在大自然的光線中，兩種或多種波長的光子數量不一定完全均等。譬如一束由紅光和綠光組成的光線，它可能含有30%的紅光和70%的綠光，於是我們看見的就是介於紅色和綠色之間，但更靠近綠色一側的顏色了。

現在，我想問你一個問題：假如有一束由紅光和藍光組成的光線射入我們的眼球，我們會看見什麼顏色呢？

按照上面的規律，當負責紅色和負責藍色的這兩種視錐細胞被同時啟用時，我們看見的顏色當然就應該介於紅色和藍色之間。

拿出可見光譜來比對，我們會發現紅色和藍色之間的顏色是綠色。

這就出現了一個極大的矛盾——

如果我們看見的是綠色光，那麼負責綠色的視錐細胞應該被單獨啟用才對，可是此時進入視網膜的是紅色和藍色光，綠色視錐細胞不會作出任何反應。

我們的大腦是很聰明的，既然負責綠色的視錐細胞沒有被啟用，就表示我們看見的絕對不應該是綠色，並且也不可能是紅-綠之間或綠-藍之間的任何顏色。那咋辦呢？

沒關係，大腦處理顏色的原則就是，

只要有視錐細胞被啟用，那麼有顏色要看見顏色，沒有顏色創造顏色也要看見顏色。所以在這種情況下，大腦就乾脆讓我們看見了那個鮮豔度不遜於任何色彩的絕色——品紅色。

換言之，品紅色純粹就是大腦憑空創造出來的。無論你多麼仔細的尋找，在可見光譜中是絕對找不出品紅色的，同時你也找不出與品紅色很相近的粉色（粉色也由紅-藍光組成，但紅光的比值更大；若藍光比值更大則為紫色），於是網上便漸漸流傳出了“粉色是不存在的顏色”這種說法。

不過嚴格來講，這種說法其實是不對的。因為前文已經講過了，

光線的本質只不過是電磁波，它具有波長、頻率、強度等特徵，可是並沒有“顏色”這個特徵

。從這個意義上來說，宇宙中本來就不存在任何顏色，所有的顏色都是我們的大腦渲染出來的，不然你在可見光譜中找個白色出來看看？

此外，

品紅色儘管不存在於可見光譜中，但是它的確存在於色環（color wheel）中，且位置也恰好在紅色和藍色之間。

倘若你仔細檢視，就會發現

色彩學中的色環，其實就是把物理學中的條形的可見光譜彎曲成了圓環，然後補上了品紅色而已。

也就是說，品紅色不僅是切實存在的顏色，並且完全符合大腦的辨色規律——當負責兩種原色的視錐細胞被同時啟用時，融合出來的顏色位於這兩種原色之間。只不過我們把色環還原成可見光譜後，品紅色就位於紅色或藍色的外邊去了。

但

品紅色是純粹的複色光，只能由紅光和藍光合成，就如白色一樣不具有特定的波段，所以在可見光譜中才找不到它的身影

，僅此而已，毫無特殊之處。

興奮的是，我終於把今天想撩的事兒撩完了；而悲哀的是，我明明想用這篇文章證明自己沒有瞎，卻偏偏證明了柯雪妹的包包確實有顏色。

哎，這話題實在是撩不下去了。

所以，點選文章下方連結，買個三稜鏡回去撩一撩妹子吧。

畢竟靚坤講過：出來混要講信用，說了賣三稜鏡，就一定要賣三稜鏡的。