前文簡要講過，從1898年3月，德國強迫清政府簽訂《膠澳租界條約》，攫取了膠濟鐵路修築權及沿線三十里以內的礦山開採權，1904年膠濟鐵路修建，在淄川大荒地（現洪山鎮）開辦淄川煤礦。從那時起淄川煤礦先後為德、日帝國主義所把持達40餘年。在帝國主義掠奪式開採中，礦工的生命如草芥，各種事故層出不窮，其中1935年淄川炭礦北大井發生的透水事故最為慘重。那麼北大井在哪裡？於是趁在洪山拍攝這些德日式古建築之際，便與好友晴空開始探尋。

根據晴空掌握的資訊，在S235省道聊齋城對面的東工村附近方大生活區，有一座外型別樣的小樓。於是穿過重重居民樓，盡頭處的某單位院落內，找到了這座小樓。樓分三層，地上兩層，地下一層，樓的外牆爬滿了爬山虎，鬱鬱蔥蔥，幾乎看不出建築材質了。樓前立有市級文保石碑，上書“市級重點文物保護單位-淄川礦北大樓”。就是這兒了。

樓極具歐式風格，應為德國人所建建築，但具體屬於哪種建築風格，小生才疏學淺，不得而知。外牆立面爬山虎下，則是由石砌。八根立柱樣式的煙囪直聳雲霄，中間門廳上方，有一露臺，開闊敞亮。門開一側，旁邊是由淄博市政府編號032003號的“淄博市古建築近現代優秀建築和紀念性建築-名稱北大井井架及辦公樓”石牌。

踏上幾級臺階，便進入樓內，透過窗臺可以看得出牆體十分厚實，足以保證冬暖夏涼，樓內均鋪有木質地板，也許年代久遠，踩上去偶爾發出“吱嘎”聲，在寂靜的樓內格外響亮。因為此樓尚在使用中，樓內還有人在辦公，怕打攪了這份寧靜，匆匆拍了幾張照片，便退了出來。

既然北大樓與北大井井架同被政府編號在冊，那麼也該在附近了。其實在北大樓的南面能看到一個高高的架子狀的建築，但始終沒有找到接近它的路，這次和晴空結合著地圖，走街串巷挨個兒尋找。終於七轉八拐之後，在一家公司的門衛處打聽到了。原來北大井的井架被圍在了這家公司的院子裡，與北大樓相距不過三百餘米。當我們說明來意後，被很爽快地同意我們進去拍攝。

井架在公司的西南一隅，另有院門，鐵將軍把守，院內蒿草已有半人來高，可以看得出此院落已少有人來，井架、井房、泵房及相關附屬設施儲存還算完好。高高的井架聳立眼前，據說井口也早已被全部封死，井房的門也全部被封死，無法進入內部去探個究竟，只好在外仰視那高聳的井架，來憑弔那悲慘的往事，追思歷史了。

北大井透水事故：

1904年，德國人在淄川城東北大荒地（今洪山鎮）開鑿豎井，稱為“淄川豎井”，成為帝國主義在淄博開鑿的第一個礦井。1906年在淄川豎井東北又開鑿第二個豎井，稱為“海爾特井”（也就是現在常說的北大井），共有三個井口。

1914年，一戰爆發，日本乘機取代德國在山東的地位，接手德國在山東的特權。後1923年與北洋政府勾結，成立“魯大礦業公司”，在中日合辦的幌子下加緊對淄川煤炭資源的掠奪。

淄川煤礦在當時是山東最大的礦井，有著先進的生產機械，但是礦工們的生活生產條件卻十分的艱苦惡劣。礦工沒有任何勞保護品，礦坑裡也沒有防止塌頂的支護材料，生命基本沒有保障。而這些安全隱患中最具威脅的還是水患，魯大公司不但不採取任何預防措施，對礦工反映的出水現象更是置若罔聞，導致各類事故頻出。

時間定格在1935年5月13日。在北大井第二豎坑北部的75號採煤區，這裡靠近斷層，按技術管理要求應該保留數十米護斷層煤柱，以防頂板陷落和透水。但魯大公司為了掠奪煤炭資源，卻要求將此處的煤全部採光。上午11時25分，該斷層帶突然出水，最初水洞猶如碗口，但隨後湧水量激增，水勢洶湧，數小時內將十行及以下各坑道全被淹沒，排水機失去功效，最終造成536名（據文獻記載：外工524名，裡工10名，中日技工各1名。但1935年5月29日《北平晨報》刊載審定經過顯示，死難礦工數“無法調查”，說明遇難礦工真實數目遠在536名之上）礦工死難的慘案。

事故發生後5 月14日千餘名難屬、礦工湧向礦事務所，次日又衝向日本領事館洪山警察分署，提出抗議，山東省主席韓復榘屈從日方，對難屬和礦工進行鎮壓。……

1975年恢復北大井過程中，清理出了40年前的透水現場，狀況之慘，觸目驚心。

（北大井透水慘案事件，參考資料《淄博煤礦史》，1985年淄博礦務局、山東大學聯合編著）