憶江南

同事的小兒子問我一個問題——中國歷史上一共有多少個朝代呀？我告訴他這個問題沒有確定答案，只需要知道中國歷史上有很多朝代就可以啦！

事實確實如此，因為按照不同的標準計算，這個問題會有不同的答案。即使只算統一的大王朝，答案也並不唯一，比如說武則天的大周算不算，王莽的新朝算不算。

中國歷史向來有重男輕女的傳統，關於武則天的大周得不到後人認可的事就在此不談了，咱們專門聊聊王莽的新朝為什麼從古至今一直不被歷史學界所承認。

有人說新朝得不到承認是因為王莽是透過篡位登上帝位的，

可是從夏朝到清朝，篡位登基並獲得後世承認的也太多了，小王朝就不必說了，大王朝中的隋、唐和宋都是透過篡位建立的，但它們在後世的人心中和後世的史書裡都有著非常重要的地位。

有人說新朝得不到承認是因為它存在的時間太短，滿打滿算還不到二十年，可是在獲得後世認可的朝代中，存在時間比新朝短的不止一個， 五代中的後漢、後周、後晉、後唐存在的時間分別是四年、九年、十一年、十三年，都明顯比新朝短，更值得一提的是，大名鼎鼎的秦始皇創立的秦朝和新朝一樣僅僅存在了十五年。如果從王莽擁立漢平帝算起，他控制朝政大權的時間更是長達二十四年，這個年數又超過了傀儡政權東魏和西魏。

有人說新朝得不到承認是因為王莽沒有創立影響深遠的規章制度，和短命王朝中的秦朝、隋朝相對而言，這個說法是成立的，因為前者創立了集權專制的皇帝制度，後者創立了的科舉制、租庸調製等各種制度，但上文中提到的那些短命政權在制度創新上都沒有什麼值得大書特書的地方，不照樣都得到後世承認了嗎？

那麼，王莽創立的新朝到底為什麼得不到後世的承認呢？竊以為，原因其實非常簡單，就顯而易見地擺在中國歷史的桌面上。

公元8年，王莽把年號改為始建國，建新代漢，堂而皇之地篡奪了西漢王朝的江山社稷，公元23年，綠林軍攻入長安，王莽被殺，新朝滅亡，西漢皇族後裔劉玄建立了更始政權，25年，另一位西漢皇族後裔劉秀面南背北登基稱帝，宣佈光復大漢朝廷，這就是歷史上的東漢王朝，劉秀統治時期被讚頌為光武中興，這就意味著東漢王朝被公認為是西漢王朝的延續，這也就等於說王莽執掌朝政的那些年只是大漢王朝這支悠長樂曲的一個間奏而已，根本算不上另一個朝代。

簡而言之，王莽的新朝之所以得不到後世承認，一個非常重要的原因就是它前面是漢朝，後面也是漢朝，再加上它存在的時間又特別短，於是就在很大程度上失去了歷史存在感。武則天的周朝也處於這樣的歷史窘境，而她又是在古代受到歧視的一介女流，於是她的周朝也和王莽的新朝一樣幾乎被無視了。