漢字簡化與城鄉改造

吳營洲

漢字簡化與城鄉改造，貌似風馬牛，但是細細想來，卻也有相通處，諸如，都在被人詬病。

對漢字簡化的詬病，我想凡是讀書人都會有所耳聞。認為簡化字讓傳統漢字變得支離破碎、缺胳膊少腿了。並認為依舊使用繁體字的港臺地區，才承繼了中華民族的文脈。甚至有港臺藝人在微博上慨嘆：“在中國寫中文正體字居然過半人看不懂，哎，華夏文明在大陸已死。”

不僅如此，還有好事者杜撰段子來調侃漢字簡化：

“親不見，愛無心，產不生，廠空空，面無麥，運無車，導無道，兒無首，飛單翼，有云無雨，開關無門，鄉里無郎。可巧的是：魔仍是魔，鬼還是鬼，偷還是偷，騙還是騙，貪還是貪，毒還是毒，黑還是黑，賭還是賭，賊還是賊！”

當然，也有好事者反唇相譏，認為簡化後的漢字：

“護用手，愛有友，灶生火，顯明明，龜有甲，筆有毛，寶有玉，眾有人，網像形，滅無需水，呼籲有口，號非虎嘯，體制為人也是為本，戰為佔有不宜單人，晝乃日出一尺高，蟲不是越來越多是越少越好，而佛還為佛，神還為神，信還為信，仁還為仁，善還為善，美還為美，福還為福，喜還為喜。”

究竟誰是誰非，估計很難論定。這屬公說婆說，任由其說吧。然而就我而言，我是支援並認同漢字簡化的。道理無需多講，若說繁體字是中華民族的正脈需要秉持，你咋不想想甲骨文、秦小篆等等呢。若讓現今的國人都右手持把刻刀，左手按塊龜甲，低著個頭一筆一劃地刻，雖有儀式感，然而，現實嗎？

對城鄉改造的詬病，我想任何一個國人都已聽出耳繭了。尤為令人痛恨或痛心的，是某些官員為了自己所謂的政績工程、形象工程而對千百年來所自然形成的商鋪、民宅等等進行的大拆大建，乃至強拆亂建。老北京的城市改造恐是不便多說什麼的，但我想，總會有人能在夜深人靜時聽到梁思成的那聲泣血長嘆：“五十年後，你們會後悔的！”

現在的城市——幾乎所有的城市——與三四十年前相比，都已是大變其樣了！然而，都變成什麼樣了？或已都變成了千人一面的高樓林立而道路擁堵了。據稱，有人不無偏激地調侃道：“經過三十年的努力，你們終於把城市建設得人嫌鬼厭了！”

然而就我而言，我是支援並認同城鄉改造的。北京的四合院固然好，寬敞，豁亮，冬暖夏涼，花木葳蕤，但是這樣的四合院普通的民眾有資格、有能力住上嗎？甚或連進院看看都難！普通的民眾只能擠在大雜院裡。大雜院是種什麼情形，即便是沒有住過的人僅僅是單憑想象也是能想出個七七八八的。沒有空調，沒有暖氣，沒有下水道，各家各戶皆是窗戶對著窗戶門對著門，幾乎沒有絲毫的個人空間。但凡有點辦法，估計誰也不願意在這等環境中終其一生。常聽人說，要保護舊民居，其理由非常的高大上：“在傳統村落裡，有我們的民族記憶和精神傳統，有民族的終極價值觀，有民族的DNA和特有的審美，有我們豐富多樣的文化創造”，可而今，“我國每天都有近百個自然村在消失”。然而我總覺得，說這話的人屬於站著說話不腰疼，並不是生活在舊民居或小村落裡的。請問：你住在具有各種現代化設施的高樓大廈裡，卻讓別人住在舊民居或小村落裡繁衍生息，僅僅成為你眼裡的一道風景，或供你閒暇時遊樂、觀光的一個去處，厚道嗎？我曾有緣去過一次大涼山的某個小山村，那裡不通汽車，進村得走十幾個鐘頭的山路。然而當我站在村頭舉目眺望時，依稀見更高更遠的白雲深處，竟還有零零散散的村舍。聽當地村民講，在某個山腰處，僅僅有三戶人家，但政府為了讓他們用上電，不惜在大山間栽了十幾根高壓電杆，還是用飛機吊裝的。這是多大的代價啊！若是讓這些山民搬下山來，或是讓這些村落消失，不是更為合情合理嗎？

其實在我看來，漢字簡化與城鄉改造，貌似風馬牛，但是細細想來，卻也有相通處，諸如，都是時代進步的一種表現。