什麼叫做泯滅人性？

就是一個受精卵都能得到法律的保護，美其名尊重生命，但是一個活生生的女人，卻沒有權力決定要不要這個因為性侵產生的還沒有成型的卵子。

2019年，這是我見過最可怕的事情。這個世界到底怎麼了？在高度文明的社會，如今卻連女性基本的人權都排除在外。

如此反人權的“反墮胎”法案卻在一個曾經號稱最民主自由的美國阿拉巴馬州通過了？？？這條法案几乎完全禁止女性在任何懷孕的情況下墮胎，哪怕是性侵，亂倫也不例外。

看到這個全世界最沙雕的法案，活了這麼大，我感覺自己的三觀又被重新整理了一次。

抗議者們在阿拉巴馬會議大樓外示威反對，但是目前感覺，並沒啥用。

除非，是需要在危急時刻，需要挽救孕婦的生命的時候，才有可能可以墮胎。

女性群體抗議阿拉巴馬州反墮胎法案

試想一下，這不是逼人去死嗎？如果不死，這個女人的一生，都會活活被性情的陰影吞噬。

之前看過《使女的故事》，感覺壓抑到崩潰。那是真人真事改編的電影，以為當今的人類文明可以終結那些恐怖悲愴的過去，卻沒想到居然要重新上演。

真不知道定法案的人怎麼想，生而為人，誰都有父母，有妻兒，有兄弟姐妹。如果有一天，你愛的人或者家人朋友被惡魔性侵了，這時候還被告知法律規定，你不允許打胎，你只能接受這樣的命運安排，你什麼感覺？

生不如死大概就是這樣吧。

這無疑是反向助長了那些惡魔犯罪肆無忌憚的內心，感覺法律都在背後隱形的推波助瀾，滋長氣勢。是不是未來還要出臺：因為你是女人，只要是個男人你就得服從？

女人到底被當作什麼？一個可以玩物喪志的生孩子機器？一個用來培養胚胎的母體？還是一個沒有感情沒有人格，可以隨意折磨的奴隸？

每個人都是母親帶著愛來到這個世界上的。挺過十月懷胎抑鬱和折磨，還有生產時候走過鬼門關的十級疼痛，都是人生血淋淋的代價，所以母親愛孩子，孩子才感念母親。

不是隨便支配和玷汙的。

用法律剝奪女性人權，是這個社會走向衰敗最大的悲哀。

生下來的無名孩子，到底要在什麼樣的身份和眼光中長大？遭遇到的嘲笑，侮辱，和母親的怨恨，誰來負責？

難道一個受害人還要養著強姦犯的孩子，時時刻刻提醒著自己的悲慘遭遇不成？

孩子和女人都不是牲口，人活著不是餓不死就行。

一個正常的人，誰會願意自己永遠改變不了是強姦犯孩子這個事實？

不考慮如何替受害女性維權和善後提供幫助與疏導，卻助紂為虐的將受害女人推向真正萬劫不復的深淵。

並且，如果孕婦自行墮胎，不僅孕婦自身，連同幫助墮胎手術的醫生都會一併遭到來自法律的控告，判以重罪，最高處刑99年監禁。

也就是說，墮胎的受害者很有可能比強姦犯呆在監獄裡的時間還長。

這波操作，完全讓身為一個合法的納稅公民，還不如一個受精卵來得有人權。相當於告訴受害女性，你是選擇活受罪or自殺？自己選吧。

提出這個法律草案的男性說：

不管這個受精卵是以什麼方式產生的，它的結果就是一個孩子。這些未出生的孩子，就應該受到法律的保護。如果一味強調性侵亂倫，會影響法官的判斷。

一個不會下蛋的公雞，什麼時候也變成有權力決定女人的子宮了。

如此不人道的法案出臺後，瞬間引起了全世界的公憤！

美國的傳媒大亨帕特·羅伯遜（Pat Robertson）就在電視節目《700 Club》中表示——

I think Alabama has gone too far. There's no exceptionfor rape or incest. It's an extreme law and they want to challenge Roe v. Wade.

我覺得阿拉巴馬州太過分了，強姦和亂倫都不算例外。這個法律太極端了，他們想要挑戰羅訴韋德案。

1973年，美國曆史上著名的女權主義鬥爭［羅訴韋德案］由一名叫簡·羅的年輕意外懷孕女子提出墮胎訴訟，韋德是當時的檢察官。最後美國政府承認了婦女擁有墮胎的權力，並受到憲法隱私權的保護。

如今一幫美國共和黨的男人虛偽的打著尊重生命的旗號，要剝奪女性的生育權，控制女性的子宮，將這一提議送往了州長的辦公室，州長迅速透過簽字，這一法案，最快6個月後生效。

阿拉巴馬州女州長凱伊·艾維簽署透過法案

lady gaga忍不住憤怒發聲：

在阿拉巴馬州禁止墮胎是一種無恥的行為，更可惡的是，不把那些被強姦或經歷亂倫或不同意發生性行為的女性排除在外。所以對醫生進行這些手術的懲罰要比對大多數強姦犯更高？這是一個嘲弄，我為所有這些婦女和年輕女孩祈禱，她們將在這個法案中受苦。

蕾哈娜更是Po出了該州男議員的照片，實名diss支援【反墮胎法案】的人。

美國曆史上一直就墮胎法案的爭議成為焦點。而一直主張保護生命的團體都是男性，沒有一個女性。以救助生命為名，摧毀大量診所，甚至殺害了一名墮胎醫生，以示權威。

而對於呼籲女權，讓女性對自己的身體擁有決定權的選擇派也不斷的抗爭，認為女性是獨立的個體，擁有生命的選擇權，而不是受人控制。

這樣的爭議一直僵持不下，有網友表示：你如何跟你的孩子說，你是一個強姦犯的孩子？

這些假裝自己很善意的生命派，根本不在乎這些。他們只想讓自己的男權主義和偽正義看起來閃閃發光。

而在此前，愛爾蘭和現美國阿拉巴馬州有類似的法律規定，除非生育影響產婦安全，否則禁止墮胎，哪怕性侵致孕或胎兒畸形都不可以。

女性墮胎的法案也一直備受爭議，愛爾蘭就出現過有的女性無奈奔赴別國進行墮胎。

男權有時候真的會可怕的吃人。

承認生命是可貴的，不提倡墮胎，但是作為一個人，都有控制自己身體的權力。

如果有一天男人能代替女人懷孕，也許就能夠讓這些男人感同身受了吧。

每個孩子的出生，應該是愛情的結晶，而不是一場罪惡的附屬品，或是不負責任的廢棄品。擁有愛的心意，和撫養他長大承認的經濟實力，能夠給孩子一個完整溫暖的家，這才是對生命和人權的尊重。