很多學渣家長認為，中考分流是對社會不負責。其實小編也覺得，現如今的中考分流，確實不利於社會長遠發展：因為，錄取50%的高中生去讀普通高中，比例實在太高了，應該壓縮在30%以內，這樣才是對社會發展的重要保障。

其實一個孩子學習不好並不是悲劇。最大的不幸莫過於學習不好的同時，還有一個好高騖遠的家長。很多孩子的悲劇往往是這樣產生的。反對中考分流的家長，其實絕大多數都屬於自己處於較為貧困的狀態，但還很不幸有了一個比較笨的孩子。家長幻想孩子能一飛沖天帶著整個家族一起飛，但是孩子天生笨，又意味著無法在初中畢業後升學。於是家長不懂得認清現實，反而責怪中考分流。其實個人感覺，為了社會的長遠發展，應該減少普通高中錄取名額，將錄取率從50%壓縮到30% 才好。

這個社會一切都講究擇優錄取。這就意味著，只要是在考試中被淘汰出去的，即便不是渣滓，也絕對談不上優秀。資源分配，其實也是基於擇優分配的基礎上。比如工程師和管理人才，就要比力工的收入高很多，畢竟，這叫各盡所能，這一切都很公平。

現如今的中國社會，其實並不缺乏辦公室的白領，最為缺乏的是車間工人。當然，幾乎所有人都覺得當白領比當工人體面，沒有人會主動放棄白領身份去當工人。這其實也算是人之常情。但是，白領崗位非常有限，因此，用人單位在選擇用工的時候，必然會考慮擇優錄取。而中考錄取比例過高，導致了很多人擺不正自己的位子：一方面自己無法成為擇優錄取中被錄取的一部分，另一方面又導致社會上出現了很多錯位的現象：比如工廠招聘困難，研究生靠送外賣補貼家用。這些錯位現象，其實需要糾正。而糾正的辦法，就是中考分流，甚至繼續壓縮普通高中錄取比例。

首先，工程師和設計師，應該從最優秀的生源部分產生，這一點歷來都是如此。而學歷擴招則會導致錯位現象出現——比如捲菸廠車間的工作，職高畢業生都能勝任，但卻要名校的碩士研究生。原因很簡單，那就是擴招導致本碩博群體激增，但是與其匹配的工作崗位沒有激增，於是他們只能當工人了。而壓縮中考錄取數量，無疑會保證將來，名校本碩博都有個體面的工作。

其次，現如今的中國最缺工人。不論是技術工人還是產業工人。如果中考淘汰率能提高到70%，那麼，這部分被淘汰群體中的中間部分，可以考慮學一門技術，當技術工人或者產業工人。當然小編知道肯定有人會說一些看不起工人的話。可是，學習達不到優秀，還一大堆不切實際的幻想，這種人，是最讓人看不起的。畢竟，職業教育不是讓學習優秀的人接受的，而是讓學習一般的人接受的。

而學習較差的，即天生不是讀書那塊料的這部分群體。其實連職高都不用去讀。他們畢業後，就可以直接從事送外賣或者普工這樣的工作。

事實上，技術工人和產業工人的缺乏，關乎到華夏經濟的未來。因此，為社會長遠發展，對社會未來負責，應當堅定不移支援中考分流。保證技術工人、產業工人和普工後繼有人。