首頁歷史 > 正文

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

2021-08-12由 揭秘世界歷史迷霧 發表于 歷史

1906年,二十三歲的北一輝自費出版了《國體論與純正社會主義》,從社會主義的立場上,批判以天皇主權說為中心的“國體論”,認為明治政府往往透過對天皇神話的論述,以加強自己統治的權威,遭到政府統治階級的不滿,因此,這本書出版以後,就被日本政府所查禁,並對北一輝本人也實行全面封殺。

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

北一輝

為了革命理想,1906年的時候,北一輝加入革命評論社。由於該社與中國同盟會有很深的關係,遂又加入了中國同盟會,開始了他投身中國革命十三年的生涯。

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

革命評論社結束以後,北一輝加入黑龍會 。 後來,北一輝與宋教仁等人遠赴中國支援革命。在辛亥革命爆發後,日本軍部和以山縣有朋為首的元老會就向政府提議派兵進佔中國,以維護中國的君主統治。當時宋教仁就曾透過北一輝的關係,與當時黑龍會的領導人物內田良平保持緊密的聯絡, 希望日本能寄希望於革命黨人,力阻日本以軍事力量介入中國革命。日本政府也因此對出兵中國抱持觀望態度。

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

為什麼北一輝會從日本革命轉向於中國革命?因為在北一輝看來,在日本實行社會主義革命,必然會碰上重重阻力;倒不如先從中國革命開始,待中國革命成功以後,推動全亞洲的革命形式,再回到日本發展革命。因此,在《革命評論》時期,他全力投入中國的革命事業。後來,因為孫中山收受日本政府的錢離日一事,北一輝不惜站在章太炎、宋教仁等人的立場,對於孫中山的作為大加批判。

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

孫中山

在北一輝看來,孫中山是一個完全西化的中國人,無論行事思考都是西方模式。孫中山並沒有站在中國人的立場去進行革命事業,而是要把西方民主理念透過革命的手段在中國實行。所以,為了達成目的,往往不惜任何手段也要向外國找尋支援。所以,他把中國革命的希望放在黃興、宋教仁等人身上。他認為能在中國革命成功之後,能穩定中國局面的人,並非孫中山,而是黃興和宋教仁。

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

宋教仁

1911年應宋教仁之邀,參與辛亥革命。1913年因宋教仁被刺,北一輝自組調查團,意圖調查宋教仁被刺之真相,但遭到日本駐上海領事拒絕,勒令返回日本。直到1916年,北一輝意識到再沒有為中國革命效力的地方了,北一輝只能把革命的目標投向日本。為求中日兩國和平相處,他主張推翻現行日本政治體制,徹底放棄以侵略中國為國是的傳統對華政策。

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

1916年,北一輝《日本改造法案大綱》在上海問世,主張以武力革命方式再造日本,並提出來了完整的設想。其中兩點尤為突出,第一就是發動天皇大權,排除原有藩閥的舊有體質,第二就是發動對外擴大戰爭。這也正合了裕仁心思,直接影響了後來的裕仁天皇執政的日本在滅亡的道路上越走越遠。

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

北一輝是如何從革命戰士走向滅亡之路的?

北一輝從一個革命戰士,走向了與革命相反的道路上,他的所有著作對日本的影響以及後來日本對中國發動侵略戰爭,所帶來的災難,必將被歷史和人民所銘記。他最後死在了學習自己思想的後來者手裡,真是可悲可嘆。而他的身後名也必將臭不可聞,被世人所唾棄!

頂部